全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" o. f+ B2 m  j% V
( `) N9 a7 t- p( ]/ l3 p
# J/ w8 j6 Q- W7 a( d3 r
+ o* k6 C3 f2 m% z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



0 {7 O8 p. U2 O6 b' h

荷兰的“金宝”

9 x9 {3 W8 u$ c8 }& u  l2 h3 f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( {! S$ Q% i' W  {( R$ f* p8 L
8 _# k- u) X# e. |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 q( C; u: J3 F
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 E  ?6 _! r/ d: g( e7 ]
. g6 u4 b4 ~8 ^& z! F4 Z5 G竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 d5 m4 c9 r4 }, C8 N4 E这样装会发生镜垂

' f" v; V1 Y9 l* u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  @1 k: c" Y) b- u/ Q1 {
& |( Q5 h% [6 q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  _. b9 R) P$ T; X2 S# z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 m3 L- f4 ^- V+ l$ [
" [! P- b% s2 L, U$ i1 I忍者NN4采用了三重措施：
0 b+ j5 x0 n# z+ T% U1、分度定位销：防止横臂下垂；
" f' t0 ^( O* ?0 Y! U( T+ {5 Z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# G8 ~/ h! @! W  Y" H6 h9 _  n& z! V8 k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% \6 U% k1 R* ^8 g; G" g8 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 u0 K% K" z; M2 {2 A

% E3 @4 q/ X. \3 P" l% D
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* z2 F& S: H+ w

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 e4 k/ K8 O2 h: ]

# ]3 m+ T+ {% M0 `) m" l除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' S$ g% J2 u+ _- e
6 h- P" [, Y$ S+ u4 q6 I4 I用法是这样的：
: h" [  _7 J" K6 A/ J
% {9 }# u6 k8 W
' ^3 W* p& B1 S0 V0 b' M$ b2 l
: J( f# c' s7 V/ X9 h. ^' F6 ?% R- R

8 x; p; R' K" V6 b' T# N4 v; a
" ]( n3 @& b4 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, X) J9 t2 m2 U/ t+ d  G' C% x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
" t: [1 V+ l" n$ s6 }* p  T
% E2 Q6 B" |7 {, H4 z

: v1 i3 G% X2 a$ f  Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( C. T' v4 a0 j/ Q  X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ {2 ?0 S% l, L# W4 }! U+ z
5 H+ i* N$ a% H6 ~0 y5 M6 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- p4 c: |: F/ ]0 e  A8 Q  M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 ?" ?7 @7 U) p7 V# P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ ~* g; [' B8 U% u6 n. d
  N4 d  }2 I3 s

! f6 f6 g7 I' a: K# P8 k' S% @! D  W8 W
0 o0 Z: W! E4 p% n1 l5 E
' C0 j4 k7 w* _2 y& i






: U8 O+ @# q, {1 r" [1 T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& i8 ~, c' V' U7 J# ^+ s3 ?+ J! `
4 r* m; G$ f/ H2 v7 v
6 t8 k3 s  p* u/ L2 k# o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 u% R9 S6 u$ ~4 l. s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% o6 N. L4 A+ O6 S# c1 p: m- G3 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! @0 k$ w1 e$ W# P5 T8 a
4 K7 d4 ?; W0 H$ \& R
# A1 o( O, M% ~- c2 D1 K1 h$ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: L. G2 L& l5 J2 S

+ @' e  \: K5 j- \& W# m将D800和那1.8公斤镜头加上去
1 X) z8 b, {1 J# q3 i) k0 H- W

" a' U) w/ U  U7 u- x# J
% S: {) s+ v  }! ]: i: ?, A  {镜头重也不会下垂
9 Z( Z; R/ \6 Z& x3 t; S! e7 d) J

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' k% n& F9 v4 r  [& C

( L0 H  P2 v  V. r, p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" d  s0 m+ w; j

  x( c% s2 `2 V3 w/ R3 n

) c# j4 h7 u5 F+ C8 H
! u& Q+ W& o# F; H$ w/ v7 U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 n# w' h5 T6 j" X" x7 w上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ g1 j6 a- u1 o5 J! E5 ^这个超张赞 才30几元呀，
  N; N( W' b0 G+ b前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" S! J! y) j5 B: m联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% r9 ?0 o+ g% R



0 q, N% [# w$ {. E

, F. ?* ]1 G4 X& C' J8 a  w% i
6 p3 s$ h" d0 J8 i



& {5 I  F5 H  e; \* f* e
$ _: K+ }3 @( q) [* ?

% C. f( `  @. P( ^! |' [

& R# E( [% n( a万能组合 价廉物美呀
2 F. A8 k1 \4 Y4 S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' n( S1 e# {7 X  O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 J, Z7 y& T3 z+ A1 A: @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# M' J$ ~2 q9 G最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 v3 M: w+ n4 v0 f% n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 R, [# R4 l% p& X: R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 A" O# N: {. b* e% _+ B$ n- R$ Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
2 n7 }, T9 g! A$ [) R
! `* n+ d; l- |- l& H0 P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 p' E: f# z8 V. e' Z% `5 d 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 l; R& ^$ x$ e: {9 N9 U由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( W0 Y6 s' b. ^) X6 E7 \

9 [( c8 H5 \  B8 B( H. N

真长知识 好贴