全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


3 K. J$ A* t: ?# k7 e; g) X0 `
( f0 ?; G; ^. A: Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 J* u2 F8 L" a" O/ o
/ e( Y- d# F5 s! _* O1 ~

5 B) q1 r8 ~; f  J" h8 r4 T

荷兰的“金宝”

" L- j5 F( R# B# }) Q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! \! P2 {4 S- B9 }
+ l8 b& t/ I& O# _) U$ B: A) }0 J
, @9 i/ C4 s+ ]$ |- M4 Q0 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 E% a- ?; \% f
1 w8 }4 I6 O; h) y  x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. E9 H" k% _4 m5 x  Y2 X" J这样装会发生镜垂
1 C2 y; e* l$ K! }
" i3 u1 s* f9 e2 z: c2 ?+ k$ f

0 ^+ w! J4 P# ^2 a) D反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: d& z4 u  B9 z1 N- F
思锐快装板
; C, _/ B' k" u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! S" q$ |2 z/ l6 [

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

! N0 J1 d+ c) t" o
# R0 L3 D  z9 i' r8 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- u! m& r( l( g) Q, v

7 m0 t$ K$ c3 l; Q! |1 j% I4 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ L- f- D, y" X2 U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 p2 s: v  w! d5 I
9 i* I, _! Y2 @$ U% r
- r0 l. h$ Y- U! i* ^" G2 Q忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 t- W+ R" Q8 T' u% y4 J2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
! ]- W: i( Q9 Z, }) h. ]& Z2 j8 C1 I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

3 m+ h  _) n* ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 N8 o  I: P4 y

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" I" f. a  {4 x+ [/ }" [2 y" _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' u$ z8 b5 n: b6 b
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. P' k9 c2 ~) T! ?& k5 p2 R
+ v% Y! ]( J; H( B: X+ V3 D. ]4 F, s  P
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 T1 s2 H! e* {# U
用法是这样的：
, O7 M( \6 h/ k7 {

/ _" @% V! \' T

+ V, s" y' i+ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 @0 n. y2 |0 [7 h' |9 B
' y1 ?7 v% I- `" m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( f! C/ m% V8 n; v1 g
+ q/ }3 A3 T$ U( `6 W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
, J0 `4 q+ k! p6 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* j; J1 O3 |/ ]0 ^0 }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( K5 `: ~/ m: l1 H# j& {# R+ F南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ W$ ]: ?+ u+ `8 k* g6 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 h& n* ]  f% G& w3 C; k: R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( A6 A- V2 ~, i; K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ Y* x; A" ?: j3 G! }) L: R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 F: r" m2 C8 n( V. F6 ?9 |7 V
4 Q2 \& O, H5 b' X既然老师提出来了，我改正!
$ O: @4 f2 [: j) n) |* y/ w4 b, r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- u& b, ~4 M' f8 m/ z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 C8 W, y) G5 H2 u! x, X

4 q# ~& ^; E  _" H" M$ ?


3 v4 F( @: o% v7 c( T! S

+ H- H' P! K1 n( X, f0 L. [
6 r. E: {( w! Y7 l) R
* |/ B3 q' M+ J, g+ m) `
  n, {4 [4 _4 R" F
' ?" {* K3 o4 y( m9 s  @快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
$ T9 Y2 ~9 f" A3 [0 G! E

手机拍摄

1 p: k1 v1 \  ?$ w: N! o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

4 ~" {. X3 ^) H

+ D2 q8 v# D& }, [7 n6 A; c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ }. P, B( x6 A+ h% O  i
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ o) Y  a9 M; O5 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 s  O& w! f. Z* P1 E
3 m' _$ m4 ~; Y$ O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ]1 f1 w# |4 H- {0 q7 L$ g将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 U* o' C# ~$ W& M
3 m, v1 t' l" g. l% f" r
$ p9 M( b9 C  }3 M7 p0 w: K镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# \  `5 m* t. I! m# W

7 @; v1 G! X4 v: J8 q5 q
, K+ C0 ^8 J0 K, G4 h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ G& l3 U) \' A2 v: J! J

! b9 `6 U5 b4 x! K5 N1 t2 k  P6 _

  \" f4 V5 g6 L) V; \' W0 Z
7 P0 A% d" H. e. h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) I8 G& [- d  d" a7 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' [" G0 l7 c7 e0 g9 i# ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 ^3 q" ]$ s3 }1 B上面的这一句，本是 ...

1 n" w7 Z0 u3 b, B/ @, H* s! [这个超张赞 才30几元呀，
# B5 o5 m) O4 ?' i  e4 l7 f& w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: v; }& M- Q8 x! y& i! l. c: ~9 b
7 w, x/ Z4 s+ ?. H/ Q% e: h* D9 z
1 X$ L5 o# f& M( t; D, K! f


4 t* |, C- R7 U
4 b9 V- T" m$ f* M* ^' @


+ r/ D! {2 e# c1 O# M
0 e; d6 J/ K2 {6 I


" y% i7 N( {9 J6 W
* S0 r1 s0 B1 P
# R' k  Z, M3 g0 C
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) G8 l. \4 q: x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# G: C$ p4 F0 A2 C) M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ Z7 `' n$ c& a) T" U8 p* h) q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" |. l3 X8 e# h) l8 s5 D0 F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' l% }1 R6 B1 L; Y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% b- X6 X* F# h# J% R" _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: ]4 R' x2 c" L5 m: i- n+ |
8 ~5 C9 @! i& q" X" X' @& n如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( P6 Y. j- Q7 x4 p 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 ?+ X" a* T7 y2 y$ W由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴