全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 T7 t1 b( \- w0 h. I; b: \2 O" E6 i
4 b$ {& S, Z( s, U5 y% RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 g& s4 h. _  h4 P
% Z# m3 E4 u' K! x* g( |9 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& a/ l! o& F( t; T7 S6 \$ E

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 Y& R* E. f7 W+ Z4 e$ `

1 c; G8 t; k+ z+ F7 F/ V纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* y8 s8 E# t/ h+ e! x( P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 Y8 S- C9 ^; ~5 P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 i5 @0 \8 g+ W* T* w! N6 G( e% S这样装会发生镜垂
9 a8 H$ n, e" @/ U" x3 Y% W/ X0 ~

. t! y; x1 K9 ?7 A% \1 q* w反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 l6 c' g, t- \- `0 b) v" y8 G5 p
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 b+ s$ b: m6 N+ Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" ]7 _2 M& P# V1 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! Q9 P7 U: q2 d; e! R

: b1 C5 `3 c2 a6 V9 O0 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# i1 q: ~" C. _( q- ]! s+ x

3 ]" T0 A! x5 R6 b8 e: O& O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% Q: n( l3 w5 e; L9 \( }1 ^3 Y
9 T; i0 ?5 G" G6 J4 ?, q2 K

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# M& _% D9 O( Q( k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 d: p# i7 r5 R: K
$ d  m% Q7 ^6 M, H9 J- }% W5 K借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ m9 b# O* {0 p6 o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 R+ \5 d! s6 v( d2 N4 J+ n* j
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 ~4 s" D1 ?5 J& d. `% x
/ x9 m8 P4 C  D
9 D4 s1 b) J) G! t3 y* v1 p除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 S. P7 O8 d( W用法是这样的：

( P/ p" ]0 j- c. j) H
. j0 l8 j: ~+ E' N" l# B: `# P: S
" z. b. U0 R8 k0 S6 o$ F3 t, P3 |

, U9 {- s' W3 ^除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. |& r, |6 E6 X) R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* n) }9 C- b9 g; G9 B, O+ G


; r; h1 A- V- t, |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( |2 O' a9 x4 C+ s, K$ @( p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 K' a5 c- @- U
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ D5 N* u8 W/ o% w" _: f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- C) P; i. H' ]- v$ w/ |* e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! E2 g; p# u+ r' }
1 |# p% f6 X# y( j) E既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" u. ?3 a0 Z5 d( D: Y( c



" d6 ?% A2 A# ]: n/ J+ P9 \

7 F( G% f* |4 v1 Z7 i1 R% i6 Q* w


1 w) v6 q& I$ c% r: Q+ f( i

3 y! h: f% x, n6 {9 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

  Q, f9 r1 [1 k5 s
2 F3 Y( @7 Y9 j& o
! ~% g, {, }( k7 f' T1 @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  @/ t! X+ O/ u8 T$ _

1 y4 [& ?* i0 h  t9 t

8 F# l1 v* u  [" P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 H) Y) Z0 r4 {' W. x% w. r
' p9 [6 |* Q/ ~, G( e. A& N此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 L# k9 t1 E4 Y  s可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  I2 w0 S( J0 ?8 X

; y9 D' ~! I# ?0 W0 t+ j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% o8 {/ m; n, \4 ?. s2 |9 i

将D800和那1.8公斤镜头加上去

) Z! U; `% J5 l$ i+ z& q& o7 Z

$ Y- p( H2 l3 N( }镜头重也不会下垂

8 Q2 h6 D3 _9 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& G# B% Z( x+ ?1 }3 a
( a+ J6 N8 V0 Y- p' {% l
5 Y& a; E0 T, }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 f7 ?7 M" Y+ J
1 l4 {/ E$ |: i这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% P7 B4 ]& T  v+ ?2 H: n
; U# ]9 T4 P, `

# H/ ^2 P) \0 S! b- K* U* o
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ i) O$ A& G) i* z9 T3 H上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 j. I0 Y, [* a+ D3 x1 b3 h) V联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  T; E: v* ?; y


7 V& t, b8 }2 E1 ]. F
) C% q5 {/ f- g8 A4 i! p0 Q
7 F+ f" l# \2 Q& P% ]% {


2 T- \! A& z( y- S+ R$ }1 i# _; |. O
9 s2 j, u5 U( c2 N6 k( r7 c8 v5 x; J
( n  {6 b1 E4 M- S/ b

; w# w! x. I5 }# a* j" Y9 S! F/ G

! t$ e, f, U+ o( ]! v2 a
3 h5 q# K/ E  x" L) g. R3 R- \
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' u0 v1 L5 A  s; C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 F) w. X* Q; i0 x  s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( P( X- H: L' ^  o1 V, S3 ?7 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% E. t; @3 z7 G. @$ e$ N9 B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# C. N% ^, ^% T- j6 L# K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: A& p/ A# M$ D6 }6 O这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 ~5 w. s7 d; I, \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
! H$ E& L+ F" Q不妨看图说话：
+ y" g  i, s' \/ u
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; N$ k7 P2 ~! p5 d) C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 V& V  c* n* \& ^! l2 Y

真长知识 好贴