全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 @8 J$ M* m+ f3 O: N) u+ \5 b  I* A! P$ PHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 O9 ^, y6 W5 E# f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

% _# a0 |: \# ?& k

; d* o1 ^; e) B3 p) R* N6 a. i

荷兰的“金宝”
) W1 x9 E0 o" V( p# f; j0 q

. ]2 Q% r7 C) Z- t左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 ?9 G; G+ ~6 j
8 x  Y1 ]5 B% M2 e6 k
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( P5 w9 {8 M& w! b. E/ a$ h
7 w$ V( K1 r3 y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

. a$ `# ?, {/ _* K# y- j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% f) j1 ?9 D0 u8 s+ ?0 ]* R! d' G

  M: ~9 x  L0 Z9 E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 y6 E+ S9 v5 k
( u7 D) C7 Z) ^" H  O8 f. I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 g- P+ E7 p' V+ @; E* L: e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 ~2 T! u! X& Y1 u
% _( W# x$ d* `; D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. e# ~% {) Q/ v4 X% K
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 S5 D6 h& Q( |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 A5 w$ O2 z0 Z
) G3 O4 }/ q8 Y) U" W+ p. Y
: n0 a, l) l- W  ~8 ?; E
忍者NN4采用了三重措施：
1 x# ?7 O$ d% T6 Y1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( r: i. }4 a' `) d+ |7 G- z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  g( L6 v3 e6 [& V- C1 t/ o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ Y4 n/ x! U, r借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ Z! [$ P0 G. a7 F4 Q6 {7 ?3 x
: v2 P' S+ C* N0 c6 O/ u( L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


& f4 K6 i: A$ F6 C( R除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


& \, U( H) k( T; E

1 D, H0 C0 I4 A
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 c9 E2 m, _% y- j
) P6 W/ F2 ]) S' H1 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


" I+ C( I$ b. e! P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 {) y$ u, g8 y$ w6 l9 t9 V5 Y$ S' N个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* P+ T& l2 k6 S! T  c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! [! [0 k; u. h7 N' j! j# D" p4 @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ B/ l) n$ G6 A) o2 R
) v6 b* e! d8 t. N+ {/ ^5 N既然老师提出来了，我改正!
' @/ G7 K% g; I# G我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
9 L; I7 w7 `+ g! h/ f( i7 n1 M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 c7 R/ q7 B4 }* f) L
$ ?; K  G( \- w6 M8 a8 x




! D2 t% E$ e0 c% L8 {4 B

, A* u2 t! v+ Z7 m# _1 l
: f8 w% f6 T, N( X+ I3 T9 k1 y3 d# q6 f
6 C6 Z7 B' A- C, k2 A  F% s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: d0 i% I1 e3 u1 F* k5 E" t

手机拍摄

" Q/ l* N6 U8 y3 n& m3 B! K; h
1 w7 s3 |( y$ B" O7 Y
" h1 ?( N7 F! e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- b* F+ }( P! I. M

! U. z' M$ {: U) D/ c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( L! D+ S9 u6 \* C& l3 L; y! G2 I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 W8 u- U  k5 t: _2 v, v可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 ?0 c3 D" @9 n4 A* @7 Z/ E! Q, v# [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 i: z) U2 M# `  V

! t  \: a" r' N! P9 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; O( A3 g' ~0 C! X3 g/ O

! U* H6 N0 j9 @/ i$ b  M' a
9 L+ f% A3 v8 J; m9 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 y& x5 o* U  B% T

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 f, Z- ~$ S7 \/ Y; Q+ f: S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 b( G* a% D8 F- D" n- Fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 g" t, o) n  z& G8 h# Z4 T9 Y

; Y7 b. s1 v: \( g1 |8 `& \) ]
, `, n) B9 V! f+ S) n0 a这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 ~2 z# [% p# k3 B. W; f
* h# m0 g5 W* C  A- D0 v, R, o

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 e" ^5 {0 ~; h. _% i# i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& g9 ~# n$ o* V& O9 r. y上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& ]( P/ Y! E+ \3 |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; p- u. O& ?" I7 T! Q6 Z1 X+ Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% F+ n# [( Z1 N$ s
4 O& E! _; r$ z2 `
. t5 Y7 \" h! R+ q


, ^' B- K' o1 v; z6 H

  h$ y' ]. `3 R4 s
8 [: |3 v; Z& H7 r1 G







: k6 T7 r( a0 M8 s万能组合 价廉物美呀
* M+ j+ m" A! ^6 S5 l4 q

8 {! d5 H& C; X0 i3 [8 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ k8 l. q& C( w) I  @; I# n: I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 J( }1 B1 e# U4 B5 ?

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& ]" h9 Q% S& \# X) d6 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: X9 X1 k& t0 o) i" H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! S- c- D  S1 [6 H6 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 y/ O" s0 ?+ P2 n$ X( m- ]* a# `/ Y不妨看图说话：

! f$ ~( R0 w# z8 M1 F! s, s  f$ E7 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. s, V6 ^1 [  l6 e# U! r* h- B$ `, { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 q8 C) M) @6 E! I# ^

4 ~+ ]; |9 L9 i! ^: g# F8 w7 i+ C

真长知识 好贴