全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, Q) O7 B4 L0 z8 \8 k( rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) G! H5 a- ~. k! V, R2 [2 \2 l+ [* a

8 _3 H+ I7 ?  x
% }% w9 T' p1 m# T% O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ G9 Y! b! Y7 [

荷兰的“金宝”

% z: x. V( ]' Q1 C4 b
4 Z6 ?9 P+ p3 i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% i, x! m4 W5 V; p3 {8 L; w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' p$ r  t( y; a9 b
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. ?, k% N6 |7 I' u6 B

/ `8 g! O& k- {4 a  y; `1 q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" O* ~* {  a0 d2 P) }* t; y这样装会发生镜垂
# m5 H% M+ e2 D! P* W4 [) S
6 g& U6 b, t, u" h$ h/ _

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( F) K3 W- S& D' ^: ]
思锐快装板
$ b6 s) ~4 g5 c& t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; W/ R! k4 m% ~: y# C/ thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) ?+ D6 A& K6 S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' f- B; _5 w8 |6 r3 B; b3 [8 q, N
) z/ _0 X1 U/ q# U% g" {$ y. Q
+ ?* q% W. f+ Y# ~0 \! T  {6 @6 z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ O' ^- s# s. a0 q6 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" p! }; y( i9 `$ ?1 Q# E

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- g) X4 _" N6 Y" Z8 Y0 |* `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; f/ q4 L9 m" y" W. h% d+ b
* q2 a8 L& |( H% c* M

1 J* o. R( ?7 R

! {4 C  p* f6 y* @. r% D5 w7 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% a* E' C4 N4 Y/ d3 Z* d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 _1 F! _; b& P* R; B6 n1 h
/ ]: U7 U3 J( b: d$ ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" t  |9 @& I5 m
- m$ ^) P$ m8 f# E' T+ h7 }8 z+ ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 V- a* L+ Q/ z, w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) n1 q% m: k% z9 S
既然老师提出来了，我改正!
6 i& _, i8 I. p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 R" b$ K& X! M6 r# Y2 r0 R# A8 x
1 r# y. t+ [$ P! ^: q
! Y& }3 d. ?+ K! o: Q; B6 A4 K
# l" e  L/ U. \) ^- I9 |
; c2 c3 Q3 U" o# s4 O( r, p
! S0 G' P) U, j+ n

1 t, [$ [$ @- W( _4 U
) i1 h. F; ]6 l: M+ F' Y1 n8 I

5 x! i/ _8 [8 x6 _! B
) E# v$ C& s( Y# T9 @9 F
$ G$ Z! ~0 E5 H; G( v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
/ R- |5 z2 [3 R: [- @

手机拍摄


" s1 ~+ G3 s- N* [. s' }
' N6 d& F* t. p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* {, L0 l( R: p) [8 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
  I4 H$ W/ s. i) D/ |0 s4 J) S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 j! @. \7 L+ j9 f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) Y( }' X- E2 n+ M4 K* V8 L8 L
. l# ~- N( {% n! N0 i1 r1 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: y" W4 b( S) Z9 f, _+ \

  d7 j* R, b$ Q* K
/ j) v. R7 B0 e3 C
$ n' u$ f+ A/ y! q' W) B将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ X6 }4 w' L! |- s

3 O" Z: |% n6 O

8 [) `) P; s. z! V镜头重也不会下垂
7 x; u) H$ p. z: O

' G' l7 }( H% c4 }9 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
/ R8 v, B" C" g3 F4 A# B! \
+ |7 N% A7 Z5 ^4 Y. ]

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: L: M+ j) ?# S. X2 L/ N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" I- \+ N3 N; [' A
% q. M$ s" p3 L6 }, Y
7 [2 m2 e" P+ O9 G. I5 G5 H1 w9 @& z2 ^

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  E: H6 |( t8 d/ l# l5 X; A  W, ?4 a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ Y5 y  t: y7 {

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 b  H; w1 @/ E. U& Z' B7 h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; ~$ n3 J/ t4 z, F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 M) X0 i0 j* P8 `5 @- `: ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 Z/ g: c! o) e0 E" [! ]
% e& b2 ]% ?, b" T. T6 E% w1 s


$ e& b; [; M) D5 m, c) t4 n




/ Z8 f; M1 O* n/ p/ V5 o$ o& H
, S  ?1 Z8 @1 l2 h4 G, q1 Z* x' u6 a



$ u, [& j) D; V' `# Z
2 S  T  S: ?/ F1 B& \
; `. O7 t( k7 y万能组合 价廉物美呀
. F! w- `* K6 X* J& k2 F

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ H7 r3 ^. q8 ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# p* Z; q: q- S& ^- ^/ z) ?

& e: I2 X1 Z& G: p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- k7 i8 g( k4 r! z9 a! @! e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ A7 |& O" j- g8 O: x3 I你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 V7 }  p5 L1 N' q) i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  L* \, b5 h" e% f
! t" D- p$ W( @3 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( r, `' W7 {1 b- w8 t1 b! `0 H# l

! g. b. m1 H( t4 g

真长知识 好贴