全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 f% q" \3 _- i1 U, X


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ K8 @+ }- f% O9 u3 ^3 i

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: C. T! u/ V0 J7 R& G纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" V, ~0 d  {0 s  C& M: [
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 o8 a9 E* r# m3 N) ^- K

/ |+ ^" t* a. W; R* c! |2 H( b( m/ {
8 v6 B/ Z6 _3 E' P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 }9 S# Z  Z7 z0 D/ I
' {" c: B6 D4 t0 }2 Z& k8 x, m

5 k8 Y2 Z- b0 L. r1 L8 ~% X/ p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
2 ^5 e4 V4 y: ~, d5 [; o% L3 d' b5 w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 G& W3 Z6 c7 E9 T" x- s4 r2 Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 @9 f4 d8 @/ n, j$ e: A8 S3 b4 F2 r, s

9 [8 e3 x. q; ]5 e
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 D% i8 l4 A: u& W
% E+ f7 j) k+ ~6 a2 i

$ N# N+ r% N% ], R5 Z. Z
+ [6 k6 c/ w- W须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- d; \! p0 e" F, _/ N/ G; B7 S细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: }8 C9 r% a3 {' C) p0 e. t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ v$ x9 ]* B7 _# j/ T
7 B4 ~, u, R7 f
  u* f, p0 |! d. [3 L6 z
" q% a8 w: H1 }. D$ M7 {; b忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 P- z( b# D- \6 M. c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" i, j4 M( y2 v# O0 d: V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ s) E' d4 ]5 d1 B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% h5 U6 ?2 ~2 g& W' j* y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 b# o" t& ^. j" {) Q
8 X" z0 \7 k6 i* E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; u# ~6 G  C$ h8 M
0 j; o; g1 _5 [, h* a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 j0 K# R' ], H: y1 S9 h" H
用法是这样的：
% h0 @- ^/ K" d' {, P$ Z# {7 n% _8 U0 w
. }/ G9 `; Y5 e/ U+ k, K

8 b4 N3 G. M& ~2 D! B' {/ Q

& c' L/ i5 N, ^! w! |9 q( `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ~- P7 i" c" {; z" m7 d9 y
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 H% X% e$ _. X6 \2 `0 a


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; b  C3 x2 l! Y/ [9 u

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& N* m# b3 g7 p, P/ f6 L) [( ~  G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& ]. t9 s* _, e# v5 q* l
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ [5 ?5 g0 z% {. M6 |' n3 o% Y3 t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 L; l" M% G, _  j" n1 C- E我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( W( \# d- I' {9 f7 L3 F
  g2 W1 Z! V7 z既然老师提出来了，我改正!
6 v% b& d7 u1 N0 E" w, `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# ~. y5 ?2 T( a* c( j; ?
9 d) G' l& a9 f1 `' @5 m6 Z& k

7 r7 P" N3 M/ r& v


/ `+ z" X% I1 g; a' d, I* }4 c
- ?/ ^/ W- w: Y


$ E* X! ]- ~7 c* O1 z" u0 Z

% J) b" Y* D2 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 x5 l& D! `1 |" d( h7 E

手机拍摄

% Z' g) A  k) H) v8 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# h8 I" o  c8 w% h

  k7 ~( X% q7 v3 [

) K  t. s% s1 _2 }- U! z2 L好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* {/ z# z  |9 z7 T; I9 i% R' O. K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 f: F8 Y" A& H- v9 ~/ T$ C7 Z% G. S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% u" E1 i" ^6 g

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( T4 z) @) F! T. M" t$ |: e, C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

  p: W; w' i2 R& p

镜头重也不会下垂
7 H+ O5 T* ^; q& _! [6 _! g

3 W* X1 g' I$ j7 m8 o* D
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" z! w/ T6 h/ u# D6 h

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  x4 \3 v+ W# ]) C( I4 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# d% a" {1 A+ x上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
, q. `% J, t" h$ p- c# J. `
4 x0 V8 }  j, g  z  s$ X; [7 b' L( C

- ?& @$ q' U; b

1 h1 \4 T" y/ P


$ u: b. l! y5 d! P! S" C% A



0 w/ H  T  M- E( F4 [/ ]& i



5 ]4 z2 n' l' h万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
8 I- D/ `, Z$ O1 u4 ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  C& B  e0 ~2 Y1 U( b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 r0 F, P! B- J1 o% v9 P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 y% o. _8 j$ R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( J% Z" L6 A2 J& V( w8 M' H最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 B5 [, |. L9 \3 X' l! r7 `美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 Q. p6 Z0 V7 Z+ A0 d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( R& j7 z+ r0 ?# u不妨看图说话：
# n4 H. j- r& [- w! s" l( ~
2 I$ d- W2 \3 _8 q: }  ]2 E如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 E7 r$ R7 @$ Z9 Y2 [
0 ~" |. N0 q7 l& b$ A
9 x, ~  r! Z, k& N2 @

真长知识 好贴