全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( h, }( c0 y+ i: e% p$ P1 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  m9 a8 i4 C8 R, z9 C: r
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 E5 Z* Q( @8 e+ M9 t3 D% y
% t; q. E2 t8 p  Q
. G5 w8 I8 t" ]# {- f0 F% n+ Z
& P/ E7 }6 m- Q8 f- U+ w$ E

荷兰的“金宝”
2 C" `5 _$ Y+ l

8 N9 }6 [, Y( V0 [9 z- r
) x/ T  ?% r4 }0 T$ Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 N9 n! I% l" M% C" v

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 ~8 H1 g8 v/ i2 X) Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 F, U) b* y8 Z' ^
, G$ U, p# E, h! N% F2 Q; E7 t

- k; w1 Q! t) J3 O  F$ x6 ]  `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

$ x% k% I2 U# \. N反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 O2 [1 r' b! ~$ L$ I
. j- T& }: M" X) P思锐快装板
' T( P7 f+ b% M, k2 k# c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ R7 [% M8 J, j7 Hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 |" K; f9 d, B
* F9 r7 C9 ~$ ]6 U% x( F3 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
6 A) N! g8 `+ r' r7 P0 Y( N

3 V# g8 n; ^- j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! W; ^! P+ B3 i/ z6 l1 m细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" I- d, L/ F; A) B" u2 n忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' p, _: a" A7 }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 v, B0 b9 U+ f8 P; k3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ |' S6 ~* H0 k9 N; |$ n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 ^; n: Z7 f- `3 {! p! ^
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 }# W  F; h" L1 @1 E$ o1 T& I
8 {3 O; J) R& e; l6 B  J/ b4 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

! Y) e' D* r- a# a
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ ^6 `1 t3 i+ f* u' Y& K$ r+ x用法是这样的：
& ?. J* Q2 i! l+ \2 G& F; ]
, B  n: J/ c) |" e3 H$ Q7 \
. |: y4 N! J# S4 R/ ]( U7 z
% j# g3 `( O7 \

9 N6 P: u7 f( P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 b: e- [& t0 C$ F. Y# }. u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 J) Z8 t# |" Y6 N. ]' A/ g! s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; p8 ^/ V' u" G! ~( V$ {* R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: i9 e! J2 K& F  c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 \7 G6 t5 Z7 y4 }' ?2 ^, q5 R4 @既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: ~2 X* b3 i: i. Q真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ Y, p5 T! ^% H& f$ ~
5 M$ E3 g( x6 n% J3 N! G5 Z( \- k! ]7 J4 O
5 a6 k  J$ t2 f








3 ?& u' \0 P1 _: N& ^% z8 l
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

# }/ b& W2 M$ u' z4 B0 Y5 \6 u

) ^4 u, x* U! A0 x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 m6 y& n1 z* G( L

  L( p( t) @5 W! G. `

2 A0 D, y1 z: x8 t2 z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 C8 x# `" x8 ^* {; {可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 o6 [3 d& M! }/ }

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- ~$ y# ^8 C7 O1 e9 ?% H
* E8 A2 u, q: z

$ O, W* h3 x/ I* r8 o
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ r" K% m( x5 f! q

1 j8 [2 P4 W) ^3 j; G9 y
0 l8 t8 W$ h% W1 y! C+ U7 n. A* k
: t8 N1 O/ N  c; ^+ d3 {9 B; t1 y镜头重也不会下垂
9 N; W$ O, O- s) @

6 {) l, R( l! c. d
( m$ @' E+ t4 z" ^) F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 u& j3 S9 Q: u

  |. S! o% ^! ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: |2 T+ `: l+ x% \6 K1 B. a% T/ E
( ?1 ~- \/ P5 J. c; |2 Q
- Q1 h1 t! U. {

% C8 k, X0 `' p
3 ^2 ?+ G$ `& s1 T$ b8 L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
  z9 F' P# @0 C( h9 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 W6 r% R2 ?, U! y6 V上面的这一句，本是 ...

  a" X/ P% Z2 j6 h这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" }* }2 E- |6 l7 I/ [7 ~



! Y, S: B1 Y2 p
$ P0 C7 U5 y% V8 o$ o6 t2 T
- Y0 j' S/ i- t8 [! g' D- v$ l


" ^8 p% N+ l1 e7 T0 f) J. c$ \


5 g5 o  O& c0 d& }2 ^6 X2 S
) Z" _/ m8 j1 H6 }' }5 H8 |6 J  E
万能组合 价廉物美呀

. Y( J  n; ?. O' A, i( h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 K/ s. F- z  {$ u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 R( g  u+ {& w6 ]/ b( Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 k* D2 D9 P! X* L  ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 B, G; f/ v) M% j( W5 z7 [这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, V8 X& K* E& h# w2 s7 f9 g! K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 ?$ k% z, w1 \5 T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& g, V1 a/ i; |( |, m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


/ y; A; ~; H, [: ?  z5 B7 e4 D" ?

真长知识 好贴