全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- z4 V/ r5 j' y; m. A1 B) ]Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' }: i) N7 E  D8 {& y) y

6 G# Q7 k% t( F2 V- ]9 R
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ M/ X8 j3 ]  m  n& O1 ?0 C. N  }! Q

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 p# i# B- v$ n

/ U$ x/ Y& L+ u; |  v
( ]; @  t- R6 }. l5 P; l0 ~
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( p+ x% Q2 m' n1 A
6 a  Y# `" V6 Y, Q# s4 h( P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% }2 O; v. @4 D# f这样装会发生镜垂
! S9 p* p+ `- d3 Z! `
; I) y0 w1 |5 R

; d) H" E5 J9 v6 e4 f. V) O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 P: W+ Q/ E& C& [0 l+ G& Z
$ d4 ~9 m( e$ M, u; E思锐快装板
& I5 L6 {# \, T' G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ G+ O4 P& ]6 H0 D; Qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: D% E* z  E0 U3 H. I: L/ m9 M" d
- k$ i3 G$ ?/ _& N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 U1 N/ N- }; _& X
9 s$ \8 |/ X5 D, |9 O0 T

, |; }" B4 r3 Y0 e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 _7 T3 Z6 F: @) c细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  d2 I3 j; I7 Q! \  x/ G9 A. L
% l! ?+ ~0 w) n/ f
  M7 Z- Q2 {7 m5 l) G
' c6 ?! J1 |$ w% j$ [9 k7 e0 Q; F忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 _3 [) ]: J, c& G/ G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

( g" I" \% [7 |; q- f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ e( @: S# n) J( T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  |6 x1 J; P$ L: H& J
4 p7 w5 H: ^3 e' V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" h. s; Y" Q5 [- `0 G) H
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

, _% C4 n6 o3 B% `8 ]  m用法是这样的：
" Q2 E( ]& X5 t$ C' e0 |
4 d$ o. F1 q: [
; H/ o1 x. _6 ?( x$ p/ u
, n- w  _, S) A% b$ D

9 `3 ?6 ~5 X+ L; V5 X4 ~$ c7 b6 f5 X7 [6 q$ |
( V8 z. z5 J0 ^4 J1 \+ n  b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

9 v% I& c6 B. Y

* ~4 s: x9 w0 U9 q% U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 z1 b7 f) s4 C3 }( |2 \& G' J7 {, m8 A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 Y3 t2 B) W5 r* c! }! y5 n, l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ Z4 ~2 F0 V- a9 N# Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% q' c7 h  z; i4 v/ Q8 L% a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, s" w- N9 I5 n2 t8 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& L& D* N" N8 N6 k& a, Z0 w( ^2 p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( q5 U8 N: j2 P4 d- X真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" P! [$ C5 P0 m: D

+ W* J6 y. r% g* j6 S+ N/ d

. {4 I: s1 G. s8 |; M+ L% U1 X5 D

% u2 b8 t" P: z9 d

- p, U4 ]% N9 G

& U6 i8 }$ t7 B, ]7 i8 s, _
! V: o0 m2 i3 H2 J: j. Y, ^
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ [1 K! ?& U4 q8 j( D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 c1 h( T4 A3 E6 R

9 |- ~- Z& ~2 l" N: ]' i1 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 R$ n! X% e; @( b

" z) z5 M" `+ K4 ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ [4 T0 ]9 c( l5 G& g7 R4 ^

- A- b2 x5 r0 f1 I2 ~0 O: }" |
6 I- [/ N8 v; E, i2 K
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 A! p" ?3 t5 q# J2 _! o

% s+ B* c' Q9 G: T4 l3 D1 U
镜头重也不会下垂
( O7 V' c$ k* @, D6 n3 Y0 P) R

1 |: p2 ], m, c3 }/ F
8 \( o8 O3 s2 j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' k' k+ E% _" {4 |  z4 H+ ^7 G
: i' U3 W$ V9 Z; h! A# F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. s9 S- Z4 ~; c4 O1 N$ c0 h

0 c& C& @. _) x% i+ P
: {$ R& g3 g. F" F! l" m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 L- `" H0 K- _

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: E0 |; \7 n7 E4 t1 C/ c* S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, T" o/ L9 `* X$ X0 `- L上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) Z0 |% m; E9 B' {$ y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 j- h9 I8 x6 r, c3 Z' [: I
4 T9 p2 P! X. _


' x9 A' R% e* B2 s0 r# S& g

6 e0 X! B% c2 M+ a

: x6 q. }! u( t- p

  q; Z1 [" y! F1 s  m& S8 q

3 r* N3 o/ Z  x0 B1 p( N

! f3 w2 `6 u( O5 f# I' C/ K

万能组合 价廉物美呀
9 H( C& d# [1 @

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ~& X" r3 j* Q6 e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 J8 _% b( H& K% k& g" F8 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( v1 {! u% Y$ C/ e2 ?. q$ _( n这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 o) I- ]  a: x" T/ h' q- R9 F

( c4 ~; Z) K* j$ H

真长知识 好贴