全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- {: ~5 q# K7 l) j$ ]5 H7 M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ x3 M. B. b; N7 r$ O


6 f3 D% c" @0 K

荷兰的“金宝”
! O* ]* v1 _' }8 X$ X, [, T6 J

- r4 C$ ^; A" U3 c& e) c: s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# r" H: g6 ~1 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: G6 w/ N6 m0 Y! c
+ Z% o* H. B( K# v' q  _$ U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* I+ j, Z) M% O' q- H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 [: G. ]2 n6 J: Q这样装会发生镜垂
" v9 ]3 W( S. h" v* {$ M
2 Z1 u4 o) i7 p& U( N; N5 C

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 i9 ]1 Z' X7 b# W
思锐快装板
- a; h" ~5 S2 u/ |+ o: j0 ?# J# C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# N# o3 v. @7 Q: k3 ?& E/ L# T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: ~7 ]+ a+ O+ U  h3 b' B, K
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" ~1 I2 _$ j7 `. v0 l4 i( s( i" _) J

  ^. D1 f3 J" U+ y! O, ?- M6 E. F" }
! j7 ^' G3 {* N& o9 S2 d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& ]! r) }3 U4 S' G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' q  `) }+ e% h4 B. q! b


! u( c6 r1 n  M9 T4 l6 M. x4 o忍者NN4采用了三重措施：
) |  K4 |" F9 D  {" }; l1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ D+ s, G. {" R2 v" [8 M6 Z& r. P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

6 z3 X- {# u' W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* }+ N9 W4 m# g+ ?( I( ]
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  k" l9 w! O1 M' i$ R- O' Y
6 u" C. Q4 _: ^1 l0 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% I% v! L) m5 V* u+ S4 \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ l' u  Q0 z: O' L
/ @2 G  j0 F: ]5 `用法是这样的：
% i; L& L& V/ S2 b


& Y: k/ N9 ~. C  d8 k- ?- L

7 F1 Q" F6 X) J8 N2 ?9 a9 \
- m+ X8 `! }. K, h/ E  W% p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' z0 Y- R8 J* _8 D: {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& K6 t$ \9 _+ c4 \6 W
4 i7 C% o5 m# w" [
. b0 `- `+ }; J* @9 }8 e' K
# y2 l$ }: B0 A' [# m+ }) p. c  Z- D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 U. R8 A4 ?' T  ~$ n) H* [. X1 O
- l7 F7 a. o9 X8 t; y# g1 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

7 S5 w* P3 K. w: T: x我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( B5 H$ n2 N, ]$ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( F: y. o8 q% W7 q" t$ A( O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) ?) C1 Y- |  V! i  v) ?( g
( V$ L. y4 J- q/ y7 i) L


& F5 z6 k& t* I$ _2 V& G
# M8 u' ?& g7 c  c: ~( _
& g' U, _: G  v: T8 \6 v

3 X: U# U8 ^% E$ N6 y
* L0 S& n, c- y' ^7 Y1 p
' {$ N4 W# ~. b  j( |
8 o5 H1 c+ [& U1 D: s( U! V. G6 `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 T  i7 d5 `; H0 H0 S  X
9 `+ S. J. t" Q, R" L; W
0 {5 i' W0 e. }8 h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- L0 M( B; [* Q8 O! |; {& P, M: L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  m: f7 V" B9 A+ R- h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- _3 m1 M" A$ E4 L) ]* C; P8 y# k, J可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" D4 h$ r; @. H+ z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" U: l) w; y" U/ ?  `* E

& P3 W4 F6 B# b6 }7 Z3 [5 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 d! n6 V3 p6 ?7 l) j
! E; d8 G- `1 l4 [

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 `; {& P/ ^0 `$ j镜头重也不会下垂

4 i1 y6 n* o0 x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) n2 R4 b% ~! p

. ^' w1 B% [) }% B$ r: i& {

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ \' C2 U  l# [& T' I8 Z, n, Nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 c: R2 {/ t1 Q! f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# Z/ O7 I+ j+ }
! o& d! ]% F3 u5 R7 \
7 `9 I1 ]$ y* [% h. P) `6 h

! Q5 G& G7 B2 k( y7 y/ O, Z7 R% }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" E! r- _( K6 r% U8 O( \2 T' u$ W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' {5 @3 v# a; p9 \+ q  x. Z" J9 ]$ d上面的这一句，本是 ...

2 ~; P8 o5 m" @) S& \# y/ n' `这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% u6 P/ d2 r7 L联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" \: A" U$ m7 [9 B* {  `1 B


+ m( }- E# d) B  X






& ~9 ]3 @5 E$ B( _  O$ Z

4 H! K  e  u6 x' A2 R
4 a, Z; X1 W2 J

% V0 B* L: U% O" K2 l" ~; Z万能组合 价廉物美呀
* E2 w) P% }0 X9 b% `

# e. U# z' J/ B) R; u这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: e6 Y5 l7 E# h6 f/ N5 Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- p  @* w8 m) b9 I% y' G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

8 E& Y7 z/ ?. |# v  W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 a0 g2 H' N" D( l1 Y3 L7 @
2 a" F1 `- L" a' ^- q/ }1 d# \: A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! j5 q5 X# @, y* C4 {" Y, L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


  G& A# Q6 M1 f4 m* Z

真长知识 好贴