全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
) h5 ^* I- a5 D( ]
/ w' {6 |8 b, _# j/ m5 n
) H4 j) k  ]; c5 d) y6 q. f
% D3 ?6 b7 t4 W2 f' U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 P' k1 b  G; N. d6 n0 G. Q) R" N+ r" w
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  O  T' V4 y4 w2 L7 ?
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. T& q& R9 h% s9 Y. q" r
. K& P+ `! D$ o: t# b& o

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 _' V) @: F8 o( L2 z3 j, G
8 y. D6 Z" c; I% X0 i% P3 v$ ^

/ d! b/ {; W0 K6 ?$ W' o8 @7 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ ^) S' l* }' P, F$ Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- |) m, L' Y- _2 _# }& a
$ e' r( S( K2 g8 {" ~8 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ d, z6 i$ D7 D须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* `& g% x- H& Q  H0 a  T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

  X: y& T6 m5 f; A# \: _2 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* B. r% x! q( O$ i: b5 r
: ?* ?: i0 c( J( N/ M% A# J

( \1 W  n4 N4 }忍者NN4采用了三重措施：
( F. L9 D3 S4 U1 d' c1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 Z& S9 t) o0 ?# O" q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( Q# _8 x) l5 F6 x5 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. c' J9 q/ y7 e9 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' X! r1 j0 `' n/ E& U' j0 |: Y
1 e5 P; \0 \& N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 R5 m) n0 ^- `) ?: F! ?  Q; z3 ?

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
+ R% o9 N; d1 \( O
: K- w1 R$ u8 g: M. V" Y. |  l用法是这样的：


9 }% O  w3 _0 t/ _- D8 G
5 P, i% h+ Y+ }, H0 y

% L' X3 S3 M; Y, s; v除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# |& P! E7 v4 e' u' |
7 g& r$ H- E( Z6 v
& {! W3 V3 M) Z5 h' P8 ~& C& d
4 j" {* X" S. J8 H# S& L% o9 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ F/ C8 q: n4 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 k# L, i4 y; f1 |南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) P6 U& o- P0 K& v& t0 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
' P6 y4 e% h3 h* d8 S6 Z8 D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  U, {6 U8 o. B9 z# t" R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" q& S; |  E+ ]/ H$ k4 _8 w- h
; p6 v2 E  h7 o& O3 a. u既然老师提出来了，我改正!
8 M8 G+ f' I6 a. L1 z( |' M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


- T' ]+ c9 y5 u; @

1 x4 m& \* i4 i! S: @1 ?0 m/ R

" S$ J, [2 @6 b( G4 j

+ c, i! q2 ~% y! B7 J$ J
  y# k8 Q% N1 ^, e; ]3 v" u
7 L# g7 E! K3 f( N5 N, {1 Q2 m
  r/ T7 U. }& ~( [# F
: M& S& e5 P5 D+ `2 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ @( j* |% S# n) y- F


+ `' l( f" _9 d7 v2 }% o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g6 o& ]6 B. O( f+ u& g8 o' ]

# I2 a# }) j3 l+ X' W好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: f4 U+ ?0 B. q/ q, |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# D* Y( Q" X( M  n: q) g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
  Q  R# c, g$ {  x; H
8 g$ @) h$ X1 N& W( D! z& }
9 q3 e. j3 I. U6 R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 }7 j& E# Q/ A

" E: I8 x8 b1 X) k将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 p3 V- ~9 C  m4 p" ~2 L9 Y
! ?6 j4 L7 G; K- w7 A4 s) K- O镜头重也不会下垂
. f% o" C- L. G( B

( M& o; W; r- n3 b& `+ C, X
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

$ M& l0 J3 t$ A& J2 `5 t! \& T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% L; h* x, w8 K3 g* B' _/ p

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' o& k( N; q/ P, _! g9 B+ x! U

: C) I1 h/ B$ O. T6 E. Y! s

$ M1 Z5 M9 J/ r9 ~! m0 s" g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 o! c( J6 I) M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' B! y2 I3 C7 y( b& Q, n# v& e0 y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; e* {- ?3 R$ B' \2 ^上面的这一句，本是 ...

4 }' o9 b* t" F+ r这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, N$ G' l9 T( _% O6 A: k( M, d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ B$ c8 X, k, {9 ^2 C# M/ w
& v5 M3 d+ T8 S) G! _
$ b  c3 e5 P2 f0 u
& L# F3 P% U9 |% F" W
5 [% d: P1 X, {5 C' f
" z+ o; k* Y0 k
' @2 ~; x) B) t4 @8 u4 h
/ e/ D+ p3 h5 [/ I2 Q! d/ r
( e# N) O/ n2 f% {


) O7 H7 t* J# B( k9 x! J2 P
5 A% s" Q4 D) ?2 j4 \6 L


% [6 A1 W8 ~% v8 m
万能组合 价廉物美呀
' a% m& K- X+ [" [  A" L

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 D( i" O, n+ A

$ B2 S: m1 Q6 o5 s% t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 x9 v8 T* p( T" Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 T1 ^  q& Y! |6 p( x$ G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* d0 w# m! j) I3 r0 m+ V不妨看图说话：
/ a: m9 ]- m. R$ `5 N8 L
% \2 |6 u/ z+ A, e' d2 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- J! e  Q9 _7 u3 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 A9 Q  j3 E% S$ G" s" S& c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# u1 v, b! O2 ?$ G; P  M( c, G

真长知识 好贴