全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 F0 w+ P. \$ U( ?2 L( ^* X2 ^
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ V" q0 T- z9 d2 o1 ~& D
; i5 t$ Z; N, J* E% x0 {# c1 G7 ^/ }
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
9 u; Y1 p9 G1 K7 n

3 W# g, J/ G) N0 N0 @

荷兰的“金宝”
& P9 ~# S! D! M) f- j1 k/ Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 v: I& E0 v( X  ^  Q

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 o$ A) v9 ]. k" E2 _; S2 _/ i8 i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 l* M- C7 b2 |+ R' Z. h/ h9 V

; l$ N1 P1 z" k- `
0 E$ K# w+ @# }  s- w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ g6 j% C1 n5 [/ I; X% s, d这样装会发生镜垂
+ V; B+ x% i! ]2 I

3 N3 Y4 ^0 e/ ^7 c  l  \& [- B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; l0 b' y6 ~  v0 `" A思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- Q& E7 `8 M! m; \; a7 Chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; p2 X$ L2 {2 z# Y* ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 H* W$ u! B/ R" d/ C6 M. q9 ?
2 C7 p/ b0 O4 o" M$ h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. j- c& d2 `8 S8 v2 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 `& |# B3 ^9 |- Z0 h+ t7 u

$ A  B4 T$ h# b& t, y2 T
忍者NN4采用了三重措施：
- \6 q3 q" Z, B# S  j1、分度定位销：防止横臂下垂；
' c4 T% K* }' l2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: `8 J$ N9 i! i2 N3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* G) u2 e# J- y' [3 G: F- W8 q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# q0 G; A& r9 [- I. t  d9 N
. z( S. }4 ?5 d) q0 e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* I1 @: B/ _  O, t
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

! m% g6 g' J9 B% L* ~* u9 A用法是这样的：
3 K. U' C2 D2 R  u
" C0 }/ t+ z% ?; Y

- s" D- A2 X' ?' [

  c2 m3 U+ H# ^8 v1 P: n2 w
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( B% D" C6 P! f  \
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, Z. P- Y7 v4 @/ C


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 }  L) w9 {  ^7 a. F/ c& R1 W# N
- {; \. W( ]+ {3 \, A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) v  w) b" f3 B5 C( F7 ^% V; u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

& M7 u2 b4 O: R5 {- T* ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 F- ?& P$ p' S' G+ v: z' {
* n8 L. k8 a+ d
1 e; v: `. H& T2 e. x# J


/ \) w  d4 z. T% y8 R0 f
" F: Q( a8 c* C: p





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 q6 N! a% Z: V, s
/ M. ~& A. G+ o( i0 o. E
+ a2 C& D# k" J# K& \$ j' Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) Z0 c1 C: X! j; K' k$ P6 N- q

$ r- o, q' s! W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ l3 H5 h6 e. b1 u8 O9 L
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- Y- z& E4 y' z# u6 u( h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 @5 o5 N1 J$ Y3 Z0 S  N  n( F
3 i/ ?9 F0 [/ e' `

$ b) D+ D3 R; n6 u# C5 D将D800和那1.8公斤镜头加上去
  A9 L5 t- ~1 n

0 e) D9 M- L& _% _
. ~0 N* o% b4 g& G0 w- V0 _( Z
) E7 z7 h6 t2 a: c镜头重也不会下垂

2 F) @) O1 B$ x# R' W1 d
: ~7 h$ ^) V- n" |* `% N  R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' t& q; f/ T" V" R" S& N4 X: \" Z
. J  t- n$ E9 u* q4 y+ I# G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) o4 B) d3 ]; Y1 g, |http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
. H$ z, v, V0 I! B+ ^& p4 G

- z, m& n7 G- s* G$ l. V4 q% I  s1 f这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


( e. x+ P3 G# `- q, B; [; l

. |) N5 Y/ ]( I9 W( q7 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 ^: k; t# ?" z, z' [7 t0 [6 ~# M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; e' I6 u; S) D5 E# E1 [上面的这一句，本是 ...

( d/ c0 I3 W9 L1 K" @. T4 J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' D' q7 e; w0 [  n9 V; j. w! f5 d. C) C

, _- g9 ^, h- s' U3 I

5 ]8 D% R& N- }9 r

) Z5 ?( M3 a: ?: \% l2 B, h




% I! A6 R) I: ?  ~8 ^
; o, L2 V0 f5 t, _6 i% w/ C, ~
# A4 R. v3 G' K% Y
4 c; s$ u. M% ]! h( i! ^
5 e+ q: w7 o- K9 m" B% i" s4 ]+ M万能组合 价廉物美呀
: [4 d& n* W" g; t; W) N1 O$ v4 |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# v  f( b+ o3 r* q$ X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" y( O) E* J! D) y; B; P

- ^* V7 \) U3 d% W有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ G2 G2 Z& Z: f* g1 |% x( a4 t4 {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; l( }9 G$ h7 ^. C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 x1 r0 E0 ~/ i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ X$ S1 B: ?  H6 {$ `) m, `. B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( [! K5 p' \& \% [8 G  K' f不妨看图说话：
3 I6 |8 v2 z, @, {1 q
' A, N2 D# r2 @, W: I+ Z6 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 A; @& K% A& f; D# H; z9 P, z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 @7 |  ?* d  n: X: @: U3 P* |

真长知识 好贴