全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

  {6 L7 B& T4 s/ RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

% U# }$ A9 A5 v

# n# K  p7 q1 E0 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
# L# @3 m9 m1 e1 k9 G


1 F* h5 u( b( Z# H

荷兰的“金宝”
+ ~' S# g1 y, \- s8 a, g# P6 a" b

  V/ Y8 |* S% Q) g% M% B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ U1 x2 F: g0 ]  I8 o# o9 h+ S

8 G" _3 {" b: |* d: B$ D+ s

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' ~/ F% h6 _2 B0 ~) }) B. C1 l# p1 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 x' @: a5 _/ ~- [, V5 x3 ~6 j
, r( v6 ?7 m" i! P

8 g8 s. R/ ~2 ^" r: D$ G0 ]
3 R: M$ [) q, v. R; }9 r竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

6 `5 x) E4 |( X9 k# x. W7 X% w

& U! _. p7 r) a) a- J8 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" j6 R# \/ ^0 C+ ]; |9 ]6 J
  \4 ~. p0 Q* e/ ]% a思锐快装板
: z' q' W) _7 B( [! R; |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ @3 Q0 I. q4 k" S' R- j& x( qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 d* k3 Y" C' o9 f  h

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 U) |% B+ x3 R4 A; F8 Y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
0 i; E# _2 Y' E. d

/ `' X. n& p) t/ z6 i/ l
! @: d# }) W- C7 W0 q9 v$ J5 |须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 Q' X( ], F. n1 I( ~% w! D细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
- r7 W6 i& g7 S+ {" ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 }) R. K4 d+ X/ J  H6 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 a4 e. e+ K+ V) D" H& F2 i: O) M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* ~5 Z7 C9 E5 j5 e
- i0 i  k1 s! K# [$ u) v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! W7 y' S6 ]" F- f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# A$ l2 g7 T# o+ w! S) g

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 U8 T, @4 N3 b
% X) y5 W3 |- \- `  N' `0 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" {5 |* f2 s) c; n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
( R8 y2 R3 u6 {- J# T$ D1 W


& |3 G* Y' B! |* ^3 r- q2 u1 X6 z

: N, v) v+ Q* z  n, B- l
  H6 k) z) e. q4 q3 T8 z5 t5 U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& b( s, {* D) N; _! D* @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% d" s5 G9 C# {: G

) T5 ~4 _: I6 I( m0 g8 Q7 m
! i1 }1 V' e+ m% _7 f2 z, }& X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

  S' U" a; c! H0 B2 T' r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! n. z% o; k. x& s3 Y4 Y* X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 m& Y2 S6 s+ C, e1 Z
& W" W' [4 F" K# P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& O+ m2 Z+ K5 e( Y( ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 d  |9 d/ x1 ?- k4 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

3 d: K* \/ K% B% X






! L7 Z6 ]/ v$ F" o6 x5 ^
6 o" c% Y' W1 i9 n
* ]; ^" z1 k- a: @: B. I  e

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& S. a$ o. T5 N* J- ^0 H

手机拍摄


. T/ b" b$ C0 K' y2 {- n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. g5 T# p# Z  T. K* J  k  F

4 R- b# I* c. a& L

6 h& p4 q4 V+ g( A! q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 G: _6 g# ?  h: l" N2 r可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' R3 e1 Q1 {. p* B( Y& @& Y

* B$ }  e$ w8 |" X7 ^  f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
4 F% ~, N" H; n# `& R! ?! K
) Y9 K! B3 Z1 C% ]& ?6 p5 W/ ?

+ j& T, R( C- |
* T0 y" \/ h/ ^5 E, a" W% c5 c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ S; H9 ?9 T/ \+ K0 {% g

' s% {) q+ K  f$ n- J) J
镜头重也不会下垂
$ Y0 j% b0 L* I6 u1 }) u* B& a

$ v' O7 L7 Y# C2 u  i
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

& z* n$ u6 c- h' u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 c4 ?* Q- V2 P# L' K
( z* v0 a# G& B- w7 F4 F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 r; v( g3 }9 }- C, J

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( z# ^! r1 w4 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( \% }0 i% r+ u) W- J9 G( o上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( `% u  x0 L: [+ ]; ~5 _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ g. h9 F1 X: h$ i联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 s" l7 ]0 Z+ }) X* i- H0 u: v& V
& E0 M* u- a$ ~0 z- U5 o  ~
9 K  x/ Y* D" D# S/ ]2 G

! e8 j7 l( D/ W2 M4 {1 C, y6 v& [

4 n/ a1 u! K3 z/ x
# E- F5 Q& H8 g% i
& X$ v$ \8 o2 M) X- I4 n
) i# M6 a6 C* D6 t# y

* P' a) }7 a+ P3 P$ W9 ^7 t
  }5 J* o: m1 U$ q- }0 e
7 {0 `- T+ z& @& k

& b6 h/ i: M( z! Y
万能组合 价廉物美呀
# H0 W# F9 ^7 G5 K

4 J) d7 A- D8 m9 ]: D! ?. j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' D- n, C, w- @& D6 _

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 x8 E1 ~3 V7 e  l: H! `$ Q% {

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 }1 w0 p! w' G& J; }8 N/ n最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 B+ f: o- E+ w! z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 _; T) {1 M  P: C( R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 X  L: M) s& I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: D. K0 X/ d5 D; u4 {* D9 K由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( x1 f0 m* b8 f: g6 K3 u

真长知识 好贴