全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# j$ n' {6 y% W( R5 fHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- `2 T+ O9 `' T9 T6 ?/ J7 Y
5 F' v  T4 U6 w( Y: z; w; Q

3 N# M3 A8 Z) p6 D! k+ ]' m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 w# L- m! I) Y" H


+ e( w. r" J% b, F+ f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& F8 D$ g. b  Y6 B2 M

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' w. q; u8 I, J" F, e" }: K2 X! ~0 w2 @在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) v7 I, o8 H" O2 Z! V/ K& A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) N( y! `3 Q& |7 G: Q7 @
; w4 I, V% s- U% E  Z6 _$ H思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; M6 p: j/ r" H; ?. q

4 g! \! @1 m* t: v0 f7 ~$ y
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- t) |# a  U: Q& ~. w: {

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' v8 }. f! X/ k+ V5 Y7 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* C0 V+ D3 h: l( v3 [
9 d+ b/ I- j" `

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) ?, l, W9 a. t- |7 b
5 ?% v% ~; G+ u8 `/ H' A& ?6 E2 ^0 L. n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 }# X' h* z# V( [! P; A. f* z" x- W

( X# Y1 n% x7 y6 o  F4 M! T' B
' |: _7 Y' t7 q; p) ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 |# B$ }4 B+ i( \2 o' s& l

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; y, E/ f" O$ t9 p7 p! ]% B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

" {6 Q  g* v! A; B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

3 `/ X7 d$ J* s! Z用法是这样的：

3 N! B# {+ Q( c
# L$ r/ G+ @1 K- s- u3 D8 Z6 C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  f9 F6 ?1 _8 i# q4 D4 c
' A. K6 F5 }' K5 E" ]0 |6 r! }6 q
  v7 f( W5 v# L8 B' Y
1 B2 c' F1 S6 Q! X" Z% C6 Q! p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! c# l6 U1 f9 z/ M& M) l/ n: H, z7 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 g; N, \/ S) ^0 x* b2 I% {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: e/ Q% l4 ^* b4 j5 d7 h9 d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 s% I0 ?1 }, m! j
$ t0 L8 r3 g8 s. ~. i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 o! ]- a- T" {& ]# ]2 N
- Y1 v9 {8 j) y1 J' B& @* q: B

8 a" w6 X. }, a: K



  c0 r' l0 u) w7 \0 }8 m0 J9 A
5 v5 F$ A! a/ J2 C5 S


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

. I2 c9 I: M& C7 ^

, e3 w" F- A" d' ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' n3 G# n, U$ V! ?

6 D) i: N' x* p! I, h2 x! m7 G3 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! e* b5 f# Y4 Q# {. N  v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; {6 O/ D% {- K- u$ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 m% [$ f) S" C9 V% O% i4 \

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 Z3 [! r# a% ]8 T3 J' k/ [5 x
$ T9 G: j% _; c6 y! s0 J+ h0 t

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, T0 I- Y8 z9 s& H" r4 J* T$ r

0 {8 ?+ I% J% r4 b
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 `/ R* L6 k3 e) ]- I镜头重也不会下垂

5 ]8 f- b- _! U% ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, c$ K) w7 n. }7 N8 v9 I. T这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! f6 Q( D# p! \; o

' e) A+ \' y; g3 c( X5 j! G
0 J4 y2 ?. F  s' G% d) D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- M7 @2 ~& X  |' x: n& Y, K5 i1 u  z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; L3 w0 \6 E) A0 _" t4 ]上面的这一句，本是 ...

" ~& J9 N1 b& s2 x( l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ J$ i8 W6 X5 t4 c# B9 H; g# U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- L5 ^0 b6 s( b+ d* I2 J2 M

3 Q5 O2 `8 f0 q+ V( r
( ]7 ^( q! y; I, i
2 r& s1 l) U) w
6 e+ |% O$ w! ~( Q5 C' M$ x7 s

2 U- u# H* H% v/ S1 o: S  o
7 L1 j; @; h8 ^2 w
0 Y( E0 ]( o: f: ^3 A
6 d/ |0 z# L" D5 Q" s' }/ N4 Y
! z! x1 c* J  ]0 f
, U; [# u8 Y3 o$ B8 G0 V

% A' \# R$ _( y
$ n9 t  u( g" a' C, w4 i9 n
; r- ~% Z( u! u  d3 p! k0 U6 f6 z万能组合 价廉物美呀
& [  P+ H% u$ E' B$ G

5 e$ [0 B8 e/ t4 [4 @% t这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 W8 D. Z6 B) C& a1 d7 J! b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 D  N" ]: `- R5 c* c1 b最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' B4 J# Q) A( ^1 S& ]6 @* J* ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% p( |7 L% @# @9 m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; j; m* i( w- F* S0 Y0 v. {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 P& s& s" t. f' H! A+ E不妨看图说话：
9 J' R2 ?; q4 ?$ i* N
% |1 ~3 i) N: N# P" |( O  j) b如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 J8 C3 |" t) @9 o1 U' t7 o 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 t4 O+ A' q; k2 ~) Q" W, v

真长知识 好贴