全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& f: F+ W6 N" H" _/ Q, |1 R( O5 F
! B% a) m: W: z# h1 O; BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( I  S2 F$ ?" _
' ^% x4 |6 m; [9 D
6 m/ ~, N6 \1 b+ p! N4 v& g5 o言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& {! w$ f( D7 w2 ^& I' l4 S
" k: x. I: M! A. t7 w, T

; c5 }/ W8 f  U3 z) ~! C

荷兰的“金宝”

% J+ C$ |- m  O
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 b7 N: S' A. Z+ b+ n( c: d
0 y! W0 ~- y5 m8 q' G, q) W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 L% m2 d" u$ a

2 [' ]. z3 v0 ]; l5 g
- I* k# Z6 {0 Z* U0 [! K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

: k# o4 s4 T6 d. g% t8 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
  A+ I3 C) V  A4 m) T4 n: d
思锐快装板
! ?1 p2 P6 ?# G2 g$ }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 u8 x7 m* c- x3 T# p' f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- ~0 ?* T; h% C% L4 U  Y4 b6 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ w, ~; ]- i$ |" y2 Y: k2 t
: w) x( }" `! f4 \2 m* }: m

2 u' Y1 z) a$ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' W  M2 |" `6 L- R% @2 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

; e9 X/ l4 o! a$ V$ F; _

忍者NN4采用了三重措施：
( Q9 Q" f: X; @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- [- b" m3 J1 K; Z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
* n6 ^1 y9 }5 ^8 ]
& A) @. f& Q3 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  N7 V) u' S' o8 [( L  g
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" x9 ]% m: l  G7 B  y6 a! c& D! j* B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, ^8 J3 V5 P! p* ^8 M
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 x: l# x- G  p
# S( h1 [0 j. ]5 Z5 T, B( c
1 ~4 T5 s) S+ ]* Q. @, N/ [除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 [; H9 z* t4 v用法是这样的：
  G% E* J9 l: |

2 s0 S1 ^  I7 |0 I8 \! V% z- r
* @; ~- P- K& a& @: e0 l2 z% Y+ r1 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


6 Y* h: F: F8 H( N
" s: X" _! D: H$ v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 M, U# b1 v- q3 P/ A& G# J, M3 Y
: f: e. \6 S1 e# {, ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ^" `9 o; l2 h7 h7 @( ^+ b" {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 r+ t7 _( u' }0 y" l4 k/ f3 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" W8 U7 e7 c2 a. c9 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' X0 b% y( w: ?9 h8 f& V
% P- G7 \3 j/ K" r1 |% U6 a既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* P. @, N( V+ C' [7 I8 b1 }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 i$ L" f! m. N" q2 o
6 Y+ @5 y# P. h
  I3 W  y# C& |4 w: m




6 h- I; a7 B: j
! Q; S7 h6 f3 _9 \3 \- `  z


4 V8 h' z6 r& \. Y
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ q: Q5 K. Y1 ]7 ?1 ~0 G! g7 m) S5 a
. C1 e1 \! W( S

$ Z' M$ h) q; _% ], O- B0 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 h4 X2 g) R+ {9 Q3 X

, ~. ~, _- w6 @; D

* V8 y  V/ {: N4 n" ]

1 b1 V- D7 c" M8 ]1 X/ Z; ?2 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 g* a3 z3 i7 V: {1 l7 U5 P
: c( }+ y+ m1 n$ q" l/ D5 `2 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" x1 L, Z# B3 ]6 e
4 ^2 t6 u1 _7 z* f) D, z9 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  s' E, e, }* u3 k

- z' D( ~- v. H9 [' [" g
1 g( o+ J8 x- H" a将D800和那1.8公斤镜头加上去
  j2 d2 J' X+ u2 W

* D% b. @0 ^' E& }$ b

镜头重也不会下垂
7 H% u( p1 D; c) |6 l/ R( j/ i1 G

& q5 `0 D) A0 B4 M3 v5 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ V) c' c' \3 {0 o& }/ v1 u
8 J! X2 S2 k# g7 l5 L
9 ?, n4 c: t8 j% ^) B9 S, {) X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 a9 J! }' b8 p; T# r; K4 vhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 }9 S- H" s# L; ]' C" ]2 c

) q: I3 v6 h1 B: m) c) U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; q6 c5 P1 P9 ~: ]

5 s1 C1 ~2 Z$ _+ h4 q  p( N8 u: X6 R

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 `; E- G! `5 E% k( C上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! y4 Y+ j" _+ x+ d$ s

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 M' u6 h- b3 V" W: E- l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" y  h0 T+ h) ]6 L3 y) F) N0 o4 }9 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! t, E  I" ]$ d9 x
( R$ m( u/ w9 `4 _. W& l: m% O4 T

% I7 T0 C7 V3 k3 G5 Q: |% F/ D





# y  \, o1 [: o+ B, T





6 P9 ~% i+ F1 t5 e  h
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 F8 t! x& ~  C) }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- B( v2 V" Y/ m

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ H+ y* G% g8 R/ F- K/ B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ C! R$ M( h% k7 y) z: ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 J/ w/ N, k, ?' M/ {. j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' Q% c& c& D& `4 t) C1 a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
& {! n7 b- }- ~$ Q6 n. T' N不妨看图说话：
- ^( i2 p: K( R: y, R) x  W# C
+ c# l# z% R, c3 D: e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ N  p. c' _/ P5 y; a由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


' @) ~* I: [: ^

真长知识 好贴