全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! N8 a% x2 H4 k# h0 l3 m


- ~7 b( Z& T6 W3 P( J$ t  M; T, C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 ^6 \& q; e0 z8 r# U, I
+ U7 [4 t. N& V5 j- n
1 [; F+ u6 H: o

荷兰的“金宝”

% @4 r; ^. F3 b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
% {& M) A( U9 W; C$ V

* n- G5 K; _: K1 x1 I4 w- z
& c: l' |" l' b1 Q* B7 q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ L, q. M& j, v7 Q
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" E- K' W% S: g) ?

5 d  N6 }0 N& k, I
/ e3 u3 ?8 F' A3 D竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 d, I* y9 Z5 k  A这样装会发生镜垂

: b1 c+ S1 i8 x& h& X; x4 W. y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- @9 k  }* ~9 N% m+ J# p思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
' z; b9 V" p" S2 k7 ^# J$ ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! y0 X) x' t; C7 w$ \

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 M/ M8 i& p  P- \( F
9 D, v' ]' Y8 W4 D% r; q; q3 b

$ b$ K, l2 s5 c! S4 }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& c+ f' V, l+ V, V细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 f3 p1 q) q$ c" e( |4 ^$ ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 N4 g% L# I3 }2 H

, Q! `  X9 |  k
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* R3 A+ f6 j% e! ^, L! v# z2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# E' _8 K$ w$ v! t! |" S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' i4 R" m/ J3 X
/ f' U  C, E- O* b9 F0 _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% _- A6 ^( T2 ^0 m. r. ?
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) K8 w& q2 r) O3 s' T0 P
, ~! G( b% w3 S! \1 n
4 r6 \" K3 l. t/ M2 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. u. j7 O3 L, u) y- z  L9 A7 S用法是这样的：

3 U; [5 l0 V# }0 K3 A
* z& h) g  R& r( O

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 J: q# b0 J' G9 ?" ?& |' P

2 w1 Q8 _) O  R- m+ q) l
( z; V7 C: q8 K) t3 w3 Q% V$ ?  t7 _附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 ~5 u' @. F: g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 ?+ b$ O4 Q1 b5 D7 `
% s2 _; I+ [9 z0 S4 h1 v; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* M" u# T. u8 {2 }$ T6 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
$ Q5 m" D0 E$ a6 h7 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; e2 \) }7 y+ M' s4 W& p我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( `  t4 L4 S7 T- S; B# R2 K) ]1 Q
既然老师提出来了，我改正!
1 ~3 d( I1 s) I" e! f' f" Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 D6 {% `, t: T. a真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 R+ p' |# d  k1 K



& \" H+ D1 P3 |! T


( i3 U2 O- [  k
4 |% t) y7 U: J* I7 ]

3 n' q3 M2 V+ I) F0 j

+ C% i5 X; ]5 p% W! T; T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& U  C9 {1 W3 ?+ r1 o. b$ M6 f
/ P+ x) h% N0 \& H# i) v$ i, V
; y4 f4 g) N: F  v) ]* X- e

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& t6 |5 G+ Y( N' N  E

$ `) J3 q! s" s8 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 l, q# k6 Z2 l+ B! ~
; B9 A/ W5 I- ?1 j5 @6 ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 z6 U+ [8 L" v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 E- X: A2 K- E/ u  a3 f) C2 g
% n. c& ]- t: W6 W' q! i. G% J
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) O  l( m. k8 C& I* J% B1 {

) a! Q3 I- {- I% @% _
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 V! c* I2 }. j2 t0 j) F2 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  e; W# o  Q; Z2 F4 M  `1 R+ chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) Y/ q3 Q# V3 P7 H* |2 w- G) |

$ n5 B  y. I! M+ I6 ^
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- s* k" ~# D+ E% J7 e

/ j9 W! B! z4 ?( E1 _+ k  a" s( y+ n
; R, c, c2 N$ Y( Z* Y4 j1 B9 C4 o: P( x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 E9 Y' L( a& Z0 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  ~6 U# z" C) Q4 {% J这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; Q4 U/ G" l! Q7 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ J: y, Q- q) K4 d( M  a

. I# Q! s$ m( C
5 N; z1 H  q' J/ B, D0 g& l/ q5 j


6 Q9 ^& y5 |, w! ]( P9 Q0 [- H) l

" s9 D) V% x8 u* k/ ^' m' h3 R7 P


/ F, ~2 W: E+ n+ i" |* s6 P
9 _- E8 O8 p. y3 W5 s8 v# E

# ?2 E- f3 ?5 X

万能组合 价廉物美呀
% ~4 D% S' X) N0 Z, Y" m( q

* p6 S  h. M0 L' |9 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ y+ i) V6 T. ?, `1 T

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 q& ?3 T2 s# h: F: j1 Z/ h$ W

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, V1 U$ r3 Y+ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 ]! j$ ~- [1 \" F" k: f( n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' I1 Q1 v8 p, D' v! w$ @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( j0 h. H0 j0 W6 Z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 U8 _: I, C7 e* R1 \

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. D" A6 M7 @2 K3 i; b4 e
, w) |% [4 S+ v, c8 G如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ r" _) O+ Q( m' k- x% P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
: a- m& l* X3 f/ s2 O  o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 |" I7 H( [2 g+ V" H
1 P9 |& S( {, a+ |

真长知识 好贴