全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 \3 j  T2 G" x+ a3 f+ ^  X
. V3 k+ |' K/ q

8 S: z1 K8 I$ m* n% x% [5 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 q5 @0 x% [' z8 F

/ F: V( r! m1 p2 L: k

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. S( M3 M; x5 \
( P5 |8 t4 H/ r$ x) W
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 f% m: ?- X7 h% v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 {6 j5 n# ^1 V1 [+ K5 m& K
, A& Y7 W% }; c2 t, _

% _- F& H/ K9 E0 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 i  }( \2 i, ^2 H
) m, ^9 Y8 q. h# E6 M8 s0 v

8 a( ~/ H; c9 S# {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) C* Y- ]0 z, h' {* K, h

- D* I) E" g& h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 ?6 ~5 L' N6 Z& n3 Z2 j" X
. _1 h' z& D, d, F" q& {

3 G5 o5 E4 I1 d2 \5 z
- s) k" B$ }9 J% O* Z3 a! i0 Y% Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 r% Q  S0 ]' n9 v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; c, \6 M9 c' r! `1 E$ v, R忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



4 B" x! K1 D1 I) Z2 s) Q) Q忍者NN4采用了三重措施：
; y0 q  B; W3 W$ ~; p1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 }- Q0 n7 g) o: v: t9 f9 W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

4 r. _8 t; S- f6 b3 Z7 N- x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 Y3 p% K3 f1 {: e6 [2 Y  O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 Z4 d5 d/ ~! y/ v4 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 F* R5 W: [, y0 L, L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


: E0 y. p4 P' V; u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 |8 ]" C2 N" S: E( D# S
' F" `9 k2 Y- o) Q/ O' V
1 C" y: u- }+ a/ H# [* h

2 o9 `" O8 ?1 [7 B' d除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 W! u+ V2 o# l! i' I' j& F3 a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. h# r+ w" X5 `. }' Z' @
$ B. G# I3 S' [5 k' ]

: D5 \* l4 A9 i! d/ W+ k/ C$ k5 E' C附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ f5 _1 C! {1 G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% C8 `) ^" c; u) w) ^9 a  i
& y( f: E3 r) E; Q6 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; }  d! R6 A; B! W& b! r5 c# k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ y) q+ f9 \6 ?1 z/ L. m0 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 a! B7 p, Q$ F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 h0 `  a2 l' P

) }: r# b! s6 u9 @



, W6 D+ J% E2 Y* p





4 Y+ u+ I4 m0 }8 r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. G8 [. u0 u. P% z, s4 f" S; _! a" O

手机拍摄

4 y) N- ^3 s! R' Q$ u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 |4 ]) ^, p+ y& F! b5 u

' s, U/ O5 C& f' }* _* {

' W$ ^  S2 ?2 ~! f- K好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* u4 r* b" t9 v+ J5 p
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 W4 H" r7 a- v2 Q' g" Y! S0 E

" M' [2 @# o8 n; f, u  A' _; p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ f* Z4 ^8 x; E

% l( v( ?* F  ~- f: |* X
" a, h# c$ ~6 u+ r
, |7 R+ X/ b: c. l- ]将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

1 s0 [; _: |& v1 B3 c, L& u
0 y2 V* c( a' J; n7 `" Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

3 N# m; I' k* ]6 L9 }4 x. e7 G" l* A! x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  |% p# a: I1 K
+ Y& \  ]! |% d! U9 [! q3 U" z. W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; x5 e" c9 s& H三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) E# e2 C9 J# W2 l3 a( D7 n上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
* Z( G/ ~- C. {/ g/ |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* \) K( F- w2 X1 j联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 g' K2 H  Z! t- G
4 \; O: A" C' L; v/ `8 R) {. t
3 U% o4 w1 T8 K' r







" z- t+ `  G* v3 I0 a. b% M
/ G: U  w1 w" U8 a: b4 x" F9 K

: A) m3 G3 ~8 q  m# ]! d5 B" w
  j4 \& D' |0 G/ o. N+ C# R2 b
, @- E% `( T  ]' n2 A4 s
7 e6 W2 C" j0 h+ _$ c9 E9 q: }1 w6 Q5 Q万能组合 价廉物美呀
5 ~& }! ?# b1 H+ e2 b9 a0 k8 O

  m: U$ f7 N' C- y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 Q+ Z% \' }5 X: O! l: ~, k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
! V6 G) r4 s$ Y  J. c

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 ?5 q/ e" D$ v$ ^  I' ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 }- d" m! v' D/ I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ ?6 U" P) d, U" R你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
8 I  I! w% ~; I9 M: K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- k  d+ |( ~' y* I2 F6 A这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ |  j( j( D! O9 S. ]3 C6 t: g不妨看图说话：
* ~# E9 G/ m1 V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- p" B/ l% B1 T, K( R 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, h3 s/ E7 o0 Q+ G+ L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& K/ M) L$ u9 y5 T" c" c) p: |

真长知识 好贴