全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 C* u. M. e8 H+ c% F
% J0 K* ?7 `6 S. u# Z& s4 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 c7 j2 E/ i8 V- `! Z$ L
6 e' A+ F) }1 J2 \/ o# ~
; O- e" x- W* h+ c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: g2 m4 V/ p, R0 W' D! g, ?* }

荷兰的“金宝”

+ A  t: s: c& p8 Y) b; o+ F* i5 \
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, z+ s* @) G+ }$ g$ Y8 Y  B$ h8 ]
$ r: ?& @5 J& M' ?6 c, A! E
6 c4 |+ t# j  U$ U% C1 T& l; O* a纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' F; ^9 u: [: q- j
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 W  L# _1 Q, F' t/ ?% \  v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( T5 i% C+ q) z$ N1 u8 m9 h) u4 I思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! p) _, L# d# ~

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 l! C0 b9 W: X6 q6 d2 e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% X1 j* ]* ]  T3 B/ ~/ O! l# G0 S
, j9 w: J. B) Z

# z" d4 F. }- }
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& m: Z# F. {3 r% ?1 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: _+ a* e2 m) T  a% A. S) F
* N9 |- E7 |' |$ S) W

  C2 _, D5 T$ S: u# P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
4 v7 w7 a8 l% L1 z. X/ Z' Y
; a3 c0 R* @. t  T! L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' d" h, h( U9 \/ E2 ]. X

4 n- I' J4 S1 V' c+ U3 d: M; Y. D
5 q. Y/ [0 Y- m+ D1 }/ [# B; B9 J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 T) S& {! t$ k8 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; x4 \  v7 c% T8 y% h; |9 J
' [: X& C4 Y$ I- W4 I3 D用法是这样的：


, x, ~& F' l  G. i: m$ J: [
5 ?+ s( k8 E! j! J3 u

0 T" p) D% D0 [1 e  H+ e2 j7 m
4 ^- Q0 n( ^! S6 o2 B' z( K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 F3 h8 Q' P& F' x
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


) o" h9 G! y7 l  K8 `
0 c# y3 @. Z4 z! |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
. x) c2 L6 {/ x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- F5 @' }  `( }( |/ V: b: X8 s/ [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% I' k+ s) g6 K) m. A' ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ ^; X- n  |% E4 r6 ?7 {7 }) N* V/ l# C既然老师提出来了，我改正!
5 B& B. ~7 p3 B0 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 j0 s5 L% N2 ?7 m$ D; U8 j. W







( R( z3 f# i; F! X1 Q
+ R5 q8 c$ U/ Y% L5 m
- J% ~+ F4 ~' X
# [+ a$ n; `, Y0 b, j0 P  M7 f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 M6 _/ x3 i1 `. P, Z

手机拍摄
( s6 I9 \2 r7 C8 K8 V& B0 @. c
" x8 N" Y2 v6 |3 C
/ D! \* O- o# K& Q, m
) m" E6 z' O7 w1 m+ x7 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, _4 K0 P) Z# C3 l

; y7 t( t# J/ q

" h8 i" |2 @# k) X& o7 X8 {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( B! w8 H0 @1 }, _0 n此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 z8 l# T8 k0 z2 `( ]8 O4 I$ ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( P$ {- c1 R% q. T# S

1 V* W! Z) w. Y. e+ I7 ^

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  q  I0 P$ y  x: _* |
( ^, q' G+ E3 U) b2 v" T. S1 b

2 O5 s3 _; R2 N% |1 L, i: K0 ^) P将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 L# r3 O* m% C; b: ~

镜头重也不会下垂
- h; F3 f/ J# j! c

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 X8 c4 r' b6 Z) K
0 U& u9 U( R3 }+ H% c) i) R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 S1 m1 ~" y3 r7 ?, g9 X: L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

  W0 ~* s' E8 k  S. [8 T

) O0 s( U8 o- D* d
4 w: r: q: G+ x; P0 x8 j- X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 X7 U, N. C8 I. R  _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 g/ O+ K# a: t  ?

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ D  l4 D; |7 U/ A上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ Q! |4 b6 |9 q0 C
! I6 S" N; |0 a1 J9 Z0 A5 \


9 F6 Z6 h/ O5 G9 E& W+ B8 i

! v5 h! p8 I  B1 ^
9 K( A8 N  I* J' X
$ c' @3 l7 t  c* ]# w8 F2 \
7 A7 u& z3 k% s2 F/ @/ J5 w5 z" R1 y


- s* x' \( D, F3 V

; ~' v" a6 l/ m& W! y' w
, t: {" M3 A9 |0 e) j; h0 j2 b; d
/ {& i/ {7 {8 Q! A  K1 i万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 e; m% t7 T& [* o9 [9 q0 A! F

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 P5 K( Y" f7 b+ i. D( e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( g) D$ V! ^# }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
, O8 y! K/ q" |5 Q* J8 ]2 L防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' M/ y; H2 [& s' t2 E你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 [! [8 b' Q4 K" J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 {: b6 r9 d/ r0 H  v- c% E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
6 K8 F0 n- C! Y+ Z" l) R# Z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% g3 ?5 k- k8 q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 h' b' v, z+ l% z9 f/ E& S' {由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


4 e$ X* }8 D$ l. R: G

真长知识 好贴