全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ P/ J9 M6 V$ B1 V
2 ^6 w: d. A- D* x/ _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- `1 C" c' m  L; V- }: m
1 y# ~. T0 M' W3 j
. c/ S, {2 V" Y1 g+ X9 e言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' d# Q3 n* l+ t  n+ g9 x! \& |

) A+ t5 H: {/ Z! O9 H
  K9 X+ @, ]3 e* }$ }- e

荷兰的“金宝”

  `: H- [0 _8 Q) x3 v$ A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ ~! h. q7 m7 a( U% v/ A

% z1 h! p/ R- L& \
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( O8 W4 w9 P  i  o& f. X; p3 K在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Y& ^  b9 H* E/ |( ~# \0 O
, \" L4 [0 R2 f

4 H% k$ t, K# T5 N$ [: p
+ c" ~1 d1 w4 d; u竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

+ f  I" U% X* S+ k  \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 [& S( c$ j0 \) Y. b
思锐快装板
2 \! f) R! X2 b$ n

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. y1 }; h) g* e& j3 X+ j& m& d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

6 |/ j0 E* s8 c0 p9 t  \* E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 f; P5 e' O3 ^2 k4 b; p$ W! X

+ @7 ~% n7 a: z* _1 D9 \: E
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 R% S$ f' i: H9 N7 F( G1 p6 ~; J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 F/ i; B  m7 c( H
; _2 w  l+ Z/ y4 Q+ L& v! d

忍者NN4采用了三重措施：
" |- C7 R" v- z$ @) g- J1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; t. E5 }4 f, F8 Q3 V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 H/ S( [" I+ z2 ]0 d* y- a3 l6 N
  W0 T4 a3 ]; \" t3 o借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ ]9 S6 e& R1 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 C+ y' j/ F5 ^8 G
$ K5 `; l0 J9 W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( M3 @% s/ v; h$ @- }2 h& p" n. C
" x7 X% f% I. R5 l+ j% _' `3 K
3 J# c9 Q: p" {, ]4 _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# ]" g5 K# n5 [) z) @( c5 I用法是这样的：

/ E) C  C2 H. ^  y7 P
( h1 U/ A% E# C$ T! a5 T+ N+ H

/ C! `) \1 D7 y. }$ s
) a' _5 _$ b7 b, o0 b7 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% T4 o; t: w' U. ?; P% k2 r
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) b0 S% Y& A7 S! I  ^3 u% C" f9 f

+ e- v% ]  b9 r8 ?  Z. P
9 M5 o! E2 P1 A/ z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

% f; r6 Q3 n) x$ N" c, P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 t  {- H8 g8 H& C) _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ e( v" s5 D$ `8 L' H( h' K# l( k4 A- ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ p( r2 P9 V$ Q( x  n; T
既然老师提出来了，我改正!
0 G; `+ x7 G/ P' @" ^8 C0 I: K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( M* [6 E" W* R# m- R& K& I6 U$ A% d0 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 E+ F: A- b# N" r& V8 P

! o) T2 t& N1 W) l




' |6 B5 h) j! p4 E+ T2 j' s
/ h8 I, {& U! m  g0 T


' s( s4 c2 s+ s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

( M0 H1 S4 s# m; E- k, r' @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 y; j; o# H  X6 ]# v( F

: g( m1 l' `& p# Y

5 H7 q0 D, W$ e4 _$ M! ~好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 @. @5 `( y# A7 [: L& j

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" h# B4 i" k0 x6 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# H& e) |3 W. }6 B5 z/ u# @4 G* `- L' V
8 f& Y! K, C6 g) D

6 Z' p; X  \+ a/ V

* n2 j4 p1 I9 L' c6 ^/ Y2 d6 A5 t将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 \8 m- Y! E% B" Q% Z1 O

, Y! e$ c! U! W, O, \2 t" [

镜头重也不会下垂
  T; C  h) F0 q( V3 u# W

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: o' }# H; N2 v3 [$ D/ _' @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" U; T9 E' _; u% _2 `- j' n4 o

" e$ U4 X2 D5 P3 [! ~! x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* t8 p, @8 A$ n3 S7 L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
6 i* g8 y& g7 n

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: X; W, ~) O. Z) E这个超张赞 才30几元呀，
+ Y0 K  M& D) h3 w% ~( m9 n6 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




" Z7 M. m- q0 |% K1 \" r- ~
) h. x* i+ G, i" \1 ^7 f! t
& Q# J, q9 T5 @& g: f2 I

, `2 `. C! K5 x/ z3 g
0 n. O0 e8 S7 o5 Y; ~+ m


0 a. g  ^( v: c
6 ^' m% w: }2 X; L& d
% `* J0 I! y% _8 G8 ^
  Y' w& o' Q1 r/ ~1 m
万能组合 价廉物美呀
) p; Q, m9 A7 {+ R3 m+ d

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, R7 l, [" e5 e1 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. {. Z! I5 u$ G0 _9 G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 Z7 y+ L2 z, ^/ R1 Q- V$ d7 F, b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 S  r" Y" ?4 s4 _; x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# ?) A4 p7 `5 l4 j& p$ ^你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ~  k* `5 k6 P* a2 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* k: a/ j; `* o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

! w7 s8 D6 @* e. n' d1 D1 J如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% A" N+ C1 {: o2 u6 ]8 p- D( b! p3 K
3 C) f7 s! m. D: N# j- r. Q

真长知识 好贴