全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 x$ Q( M0 q) \0 U) A3 _0 E% t6 [: |
) N/ S; U5 U' r. K: k0 }5 {% @- U言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; @. @* K0 j3 T2 N* l& l
5 U: y  L, M$ C0 S" H
8 G6 X* _4 w  s3 q' M
% G# q! T9 F: ]7 Q5 {

荷兰的“金宝”

3 [- l( ?0 N% V3 V
& n+ e9 }5 U- h9 M7 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 n3 Q2 [) Q" l% p) W3 O+ n纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" i: ~4 H6 Q8 H3 y" K
9 k% p0 y) `0 i; v- M* e在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 p, G/ F" U( V: N$ {

' E4 d  F, s, _! L4 E4 [
6 z7 T' e/ D$ r5 z7 e/ A2 Q竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 _* j! V- l9 H. I  {3 d3 H8 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

4 N. T0 s$ A$ b" d思锐快装板
/ T; _  [, d% e$ ^4 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, f- u: Z; Y$ }7 X0 n0 L8 R7 A9 qhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 C0 J1 j! y0 g0 }( r* G& T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, B! v1 O6 k" p+ v+ ~6 L
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% L, H  t$ L, h! T
8 L: x; U3 m2 M8 U

! s5 Z! K$ o3 O" j# W% c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 K/ a( F) Y, v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% M; v& ]* ^6 G' a6 \" }3 R, m& r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 }8 U/ q1 Y+ D/ B, E  D

% Z3 K0 o! q  U8 D, z) `& }
& B* r6 h$ e6 m# {* m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# S) u( [  U3 N. [( |- x# h* Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' n& D* q' n+ u( ?6 w; O0 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 N4 T" d+ s" [. @# l) q7 B& }
0 a# X+ [0 d, d0 L0 V9 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' m1 G- |! R0 k2 f) I0 G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

+ V: S8 v5 |, l& O  n5 i1 o: w
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
& a) w, ^  F9 J5 n8 B9 x

! w7 }; v0 X' k3 j) D, K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, ~; W0 ]" X" U; F
/ c: o! `# g2 S

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; s& m8 @5 C* I% X个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' A0 Q  l& x2 |4 m" @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) b7 h; m& q: B! T1 N+ j6 q# u: z我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: @# W- ?) Q! T9 b既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ T, R/ }' g! b7 ^* K. Y8 l真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ p+ Z/ H/ P, J+ U) e9 b. C- Q* T
6 _$ N' k" I6 t# L7 K1 l

. T; r' D0 c; f( J! H- B! i


, j8 D; _& G, l/ o* w/ O) F. n
: ?* L0 n# d1 P- N* X
3 r* B: J; J$ r7 ^9 l% i- m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" H4 |% ~1 H7 U* n. V4 l# w# Y

手机拍摄


5 Y  l4 X1 }2 i6 S* C/ n; c, A5 y
7 N0 Q4 c' C( O4 \4 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 V. i/ t' c" G7 L5 ?5 Q1 O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 K' l. f4 n0 t: H7 Z& V# ?: [
8 D1 P  t: j/ L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( O/ f' G6 F$ I% R8 }" D  c

将D800和那1.8公斤镜头加上去
3 {0 I  C- l: V& f% u0 j

' q- P- d$ ?2 S, D
; n! W/ H+ a: H# |& E& g) H8 z0 z镜头重也不会下垂
9 J$ j7 f9 ^3 E% O; J$ K7 k( ?; U

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  G  o1 Q+ i) S% J
' z' N4 G! ~9 J& k% n0 |9 w2 b& S* I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* Y. A: o9 x2 N, N  ~' p6 b

. c! x5 N7 p' A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 t5 _; Y2 T4 Q; d: d2 [

3 \- Q4 |5 \# }- ^+ _
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 J3 ?9 r# Q2 G8 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 G# t4 C. v- I0 p9 S# J* E

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) |' H7 V" W2 _8 h- W$ b+ i这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 X- H. k4 ~- l7 `- C0 L, _' b* U
8 [  ]1 P. i; K9 ~  q

( z. D) i8 f& y  f7 M


1 @% s% Z- u3 D7 @

+ a2 H/ G$ t2 _! u( t+ A; `
7 C4 Q- O$ }( g1 h  p. b9 D8 W


6 t6 x* `: g' [( J' n/ C4 O
  {# y5 T! t( f- K6 B
" I, z0 Y, J6 J& v: P* d( x

万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! \2 T: R6 ^4 e# r

" O3 S( E& b+ D* M. R5 N" [7 [, ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 `; y. i( W; y. e5 G/ e

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& I7 r2 O6 h* @& M5 F; @8 E防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  S7 u2 C2 e( J; A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' e% H9 P& o3 a5 K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
) e4 G" U* Z" _0 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 B+ f: i$ N# N+ ~
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, ^: D; N8 s1 G' n由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 j) e, t; S9 D2 @; d% F7 ]

真长知识 好贴