全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! ]7 B. q+ x$ i4 H" e  ]9 i5 D' s$ b
2 @2 m/ }+ n- S( B+ A! lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


5 }+ }8 K; c/ q' O* \' ?% ]! Z: f
+ i( _$ M/ J( v# c6 ?: ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. P! R1 [5 Z+ G3 m2 r; V
* K7 d8 F  P9 n1 ^8 I  Q
7 ^/ g# s' }" T7 P7 f+ |* Z
) v; F( N( \' C$ |# p6 P6 B7 o

荷兰的“金宝”

- {$ |" a/ @. T* V3 o左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 W4 S/ r( W& O. I3 }

$ P2 w/ U0 l" E* ]9 X' D( P8 ]8 \

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 h' f& Z* Y0 V8 l6 M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 B4 X! J8 d  b
3 {6 c. E2 V8 D5 `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, G  ^5 \! \3 [4 o7 j

! }- c$ v% {& _- M- k! N0 [反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 g. p: Q( ~% v9 i
思锐快装板
7 i, I+ W7 h/ y3 Z% W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 O- O- m9 G* A5 w# Q
% e2 `/ R; r; Y0 Q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; e) I2 `  D" c1 |+ b% M  M
" n) D  c& Z3 K6 A2 G

8 e) c8 ^6 E: b# e
' ~9 ?9 t  z5 r: e须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* y- d  q; a0 E7 M: ]细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* X8 |4 f- ]1 k. D' E# q  _( C% N
* w. p( K7 B( [9 }/ ?0 [5 l$ V( J
  T0 G8 Z! B  W0 m& L
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' ^0 T$ [$ @2 _  O# C3 f" K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 L" g* [; a! {/ ^4 Y; l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 {# D) l: j+ K- k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
5 d( l" z' c6 s. B9 H5 R2 Z: O

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! @. X8 d8 @4 J. z: A; K( p) Q
" ^9 G: i- ]9 p* z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 r9 X3 c0 I% ~8 G7 B

2 M5 H: \% i: u, z7 t$ U5 G除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 L8 v% n$ ^2 v' @9 b9 U9 @$ g  Y用法是这样的：



+ W/ Z; r% B0 K) `4 ~2 ]% a4 t

9 P  h. b+ ]' N" R0 g
9 ~4 O# q" f) ~, Z& y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! R% N# n% K2 y9 I& E7 y
2 P' I: N& S( m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 [1 L3 s. a( ^2 O
  i7 q( c2 W8 {) i" L  e4 y5 k

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( G9 }! ~# }9 c5 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ V. T! u5 N% _: H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. r( X6 L8 X2 \8 N3 v5 s7 y6 B4 q南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( b- Z) |. t* A- F
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" S( {7 ?# i% u- C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  J+ `$ B; I+ }9 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
8 f( ?" e4 l  f+ a& t( K0 o# ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( A# Y% |8 o/ r) h+ ^真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

4 V' J3 h5 a% c7 q


- R/ R0 O. \7 a+ F: K6 g) B7 i
7 r$ t; Q* h0 \/ f6 s

0 u" y9 Z5 o* D+ r+ O
% |  h1 w5 D7 }+ ?( K6 a
) _4 O& G* L8 F: G


3 y; D2 F, h2 R' l快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; |9 k6 e; i' _& z# L" Q

手机拍摄

* o( I" V- {( K. t2 Z* G
* L- [* C- n! c0 V) ~8 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 p: l. s* _8 y  O, }6 c

) }8 E" }& E( R) h% Y1 C

; ?7 C7 F7 t- I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) h8 J( a. n/ S, |" S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! x$ g' |+ u! T- N% l8 J  l" J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 {& I0 T3 r- m

# e' u# {2 f7 V% ]2 a

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 c# N. S8 B$ B' L/ [! t" @6 _
" F3 E( b6 {0 y7 \
镜头重也不会下垂

. Q' j5 s- {6 k6 u0 G% a, }
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- Y  R: w! u6 \0 Y: A/ }( d4 w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( V0 I$ [5 Q8 ~2 H2 ^$ m

* V6 k. ?3 \: s9 P" p0 i! m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) [* A) N$ K. V" e5 \% a

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 s! x  U) l8 w: ]2 k7 M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. Y5 u& `2 ^2 [( x! R) y6 K5 [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 d( e# E2 m: L! k; ^7 N1 [9 ~9 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 g  B8 N* e3 [  |) V上面的这一句，本是 ...

4 z5 s2 D7 X' A) x* t这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
+ x. Z3 H9 ~$ Y! U联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

* c1 n- O* o0 R7 L4 u+ F

% Q8 D/ I' \+ ~" A
3 S. H2 D; S" z$ V



8 M- j$ R$ g/ e5 ~

4 {1 ]: t! M2 c0 k7 a3 Y


$ M, [. M3 I0 C5 V

( O) |7 H, m! i. s4 {% j( ~5 L: e
万能组合 价廉物美呀
3 E# K) K& R- ^* k: `/ m

5 L: s# ^/ s5 D0 P0 N9 ~* E8 H这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 O8 w) J- @! e; q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% `# [9 h5 s5 p6 _; g- x

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 [" u- @- J, f3 Z0 G9 f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 F; ~- C+ ]( S  N  R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 {8 ^8 q: e* M! j- Q5 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 K! I$ d1 W* H! ~2 t, h% i; |你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& M9 c) j3 k( Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% m$ t- @- k9 E2 A  X/ |& M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 ?  k% u2 r" O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) Z$ C0 M8 K3 h由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ ?3 ^$ g8 V) g4 `' X
8 g( A& _4 i9 I

真长知识 好贴