全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
+ g# Z7 V6 Z3 R9 O) x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( x5 l3 w+ Q! {# C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



6 Z$ m6 |( [& k& `0 [' W

荷兰的“金宝”

2 N8 |! z! _" M左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 y  {; n: c, M' U/ S

! M$ q! ?6 [" _. u; N0 V4 ^# E

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 z0 r% o4 b3 i/ M; C0 [$ I* d# |
" ]3 j4 |" `9 O+ p7 s1 E0 T' y, n# V

/ e5 G  l% h. k  C3 D+ H4 r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

4 k) Q3 W0 E9 [& j: X反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( j8 h- W8 J6 T3 {1 J2 `http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 a1 E- M+ K( y& o

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! m4 B- J8 ]" \7 G$ X7 u细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* E/ m0 i% X% v# ^4 K6 V+ \


) W$ Q% K. I6 K) I5 a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) Y! i+ ~( @( ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 R0 a/ X/ j' R4 a4 [8 C3 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

  t( c7 J( i# x  Y
  s& ?+ Y6 A$ ]( r- d& V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 i" |7 a1 I& o0 Q; |$ m

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 ~% b3 E  W- T6 O9 m* P& {除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


3 r8 C- \& T9 o& O
9 `. w9 M) d0 R附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 x8 j6 D5 ]' h! _' g7 ~$ c& t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ z: }  r% [; {: B3 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' {: `- s7 w: G/ I0 ?% }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* G5 Q, p- q4 `4 Y+ G/ b2 W0 s
, _2 v$ X6 b/ h2 J$ ~+ R! s! {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 H! M5 s3 j4 F3 k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& P* }3 w' o  `1 M我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% H2 e4 r( z" }( e  H) _3 g真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 Z- n: P7 B; ]8 c
# }- \6 [6 \" _6 c1 |
( J. f' }8 ?* O1 K% b
4 k, t! P1 ?% Y6 v7 p
% l' z9 S/ w0 J8 K' ?6 J7 H




0 k" }& i9 c7 H, _" N* [6 X( b6 z! t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 x/ N( N$ f( Z- r& z# X

' n3 k6 x5 g! d6 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 q7 X1 j. q4 i$ g* p+ i4 K

. i, X% r( q$ [$ f& c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; w$ U5 e4 O% Q# X此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! p$ F3 G& s. Z* }3 m8 d. j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
" o9 e+ \( V: R; P4 T6 M
; `# l; \& X% i  H! k* R
% N: l6 f) |0 y8 d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" J$ m+ U0 n3 j! o

6 F2 v  k  o& g9 J9 o3 G# @7 P
) s( t, g5 @+ \
将D800和那1.8公斤镜头加上去
$ X2 t1 M, q, C6 O) n2 ?

/ W! V! Y2 T7 G% ?" h6 R8 j! H
2 F/ g6 _3 w: C% a. {1 L& T+ O) o! K镜头重也不会下垂
* B2 K$ s* ?, y+ ?. w# ^0 W

/ b3 j) `! m- A6 }- A
6 t9 N9 Z( N8 O) l1 k6 J6 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( v5 z& @) ]& o! `
! U9 F9 h/ T3 s* R9 J. v; \

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 n: }# b. q2 a% _# u" Q

+ J, o' u% `9 U* g# G* A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, J/ @( P7 @  R; F$ G  p% [
/ m: |# |4 O+ [% E4 O+ `
2 U, U  w8 s( J2 J) d: E" R" q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
9 u; p' w/ L0 T

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* Y: p4 @: t! j6 ?* _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" F8 e* Z7 y0 W( l* e上面的这一句，本是 ...

7 L0 A0 z1 C; J! `! g) y/ I3 M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ E" i* K; i0 ?( r0 R) }9 Z联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ Z; X8 Q+ y* t8 M



& U/ c4 M4 D) |% d; y
1 k$ L  K5 Z6 A+ d2 f8 V

4 R0 @" u: Q8 k2 J! ~

' S; o! A( }; i+ F4 v' j: l2 ]3 u. k3 z
/ k4 D& Q+ T$ R2 T( j" Q

; y3 a( r; J" E' C, o" [6 ]. w
3 `9 O" \9 ?/ C5 |% o


8 c$ A4 y- m& @. y) r" a万能组合 价廉物美呀
4 p7 G, j) Q% ^8 a1 k! Z# g/ l

; J2 ]1 B4 Y3 C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& @; g; P. L& ?) U0 b4 t

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 u; }( O1 G. v+ D& ?' j. f

+ ^: V2 \0 w) ^) u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
5 R# s! S6 }. S! _  m1 G3 _, V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; h$ e. G7 K* D1 i+ v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  Z  d7 a9 V+ i9 E3 M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 U6 d1 W# J! `& b" B

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* A: c  C  s5 i: M! o, |0 Y不妨看图说话：

1 ^  k/ D8 m* u6 ]! {- A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 _: u: j/ O$ d% `% W( W) V+ D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. z" B7 c& b' c2 V
' y# _' a. e0 z( n) B; m
5 ~, h% k1 T( q1 m

真长知识 好贴