全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

* P) W& b; J7 CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



7 g' J, j( [, i0 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 Y; M) m# _8 u! X: f' V


  U- d* a; J9 |* H$ U

荷兰的“金宝”
! S; I4 H& M3 X( K3 O

0 H, D) c  Y& E/ Z! U) o2 e
( t. z3 P% S# u0 F左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

- @/ g& t5 I4 Q
9 u3 E' w+ p; o' A5 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 }! @. y  H/ X" N
5 m/ |# V  K$ P+ E' I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! I) [+ \+ ]  E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 D5 H; X# z; I5 @这样装会发生镜垂
8 q- e; Z8 A5 J0 ?7 ?: E& k9 p$ v

2 L  R+ O% P/ m9 H5 \' d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- b6 S) b5 ?0 F
' p. X8 w, d6 F3 I6 I0 ?3 c, b思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 c+ u, I. E4 p% xhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- i$ j; j- B* Y  V
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
5 y. T: _5 Z+ Z* |1 [1 ~9 v6 P+ c

: N; E  f+ ?) f
2 {" {# w% ]& j* r5 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, n' n  U) I# V0 ~' K) K, K+ E- s
8 R% E3 P0 W' _1 D2 n
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 H# o, ~' P; G' l" t- N2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" p4 X: W+ s% y( g+ R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 P% W; R) ]) U$ C
. C6 d. s/ }& @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* r& h+ V8 ?. s- k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* E) M( P- C* i5 u* X

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- f2 E! Z' {/ F
/ B* n: T; J2 q用法是这样的：
$ T* O# S5 |6 i
8 f- J, q$ ?, U  B4 R

! @: J- U" u! B

& s' D. r# X& e/ m$ i
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" p8 R$ H3 D' k1 G2 F- r
7 ?  c, e1 R7 Y6 @* p0 m* f, m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

5 S. @0 f3 g4 J6 O

- H6 m+ }: Y! Z8 f7 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* b  W2 K: T" X

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 s; x: r9 J3 M% O" R) k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. [  t- M+ ]9 v6 H2 w7 C- t
  `- Q5 a3 e4 E& G  N  Z: _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 q* J# a, W2 T: B* ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: U, h) N9 T& ~4 d! q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 J5 @& D4 H' ~2 [: h
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" w# z; f0 [7 p! U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 [- g( s) x$ u) s# k: Y% C  I
  N$ q, |9 _; }* W* f: @
% i$ ], ?8 R+ J; j
( e+ l" O# m" T/ I% q" r. E! F
( p$ }, y& }+ {, h- O9 J


- V0 ]; [. v: n' U0 g% Q
( B; f; {9 B& U( }0 D! T


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) i( W) H% @0 ~. B% U  u
8 D5 \( _' P% |1 ]$ I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ H; A  R) P# Z

3 E+ B% o$ C- `/ B4 B1 U) D! s2 j好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, I( u) k) {1 U6 Y) i
  L4 t3 v+ ~: }  e, f2 [此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* B# q. k6 t! @可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 ?! }. G- ?( x9 z6 _. m( n# ^/ j0 H
( f/ X6 @# j' i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, Z8 ]9 c% Z& `; m/ q7 V6 d% g将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 c0 C' }! ^  G2 x4 p4 N
, W) J* k8 ]- o, |+ j" a* d镜头重也不会下垂

' N2 Q/ t* y4 z5 S3 k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. X  h: l4 h* B( Q" R0 y: ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 P* C! r5 |) e/ X7 D' Q. L. i3 X/ i
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

$ R* @2 o* p: N+ ^9 R
& I  C( }- S/ M/ t. F  L, b, F% N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) w* W' {/ T- X& f/ H1 f  h上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 g# q5 v: ?" C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) J) [8 j+ F% D9 n( C
2 C6 B. w9 d6 ?6 |
9 `" y" b" d/ A9 ]. m9 `5 W& v
8 c6 G0 a! x/ F4 E
; _9 e( {+ ]" C6 d% C2 a

- P% K2 y  R9 ?% S( u2 O
3 s1 F9 l, }5 V( b

( o( T# L) s. L# ^/ ]



2 g9 N9 `/ H% Q5 a% {5 d! P# |

" M; m) L0 H% P/ J, b& Z+ l; o
1 n& o" T. h& B5 l, m/ Q" ?' C7 L万能组合 价廉物美呀

% [9 ]8 x) s9 c4 ^, s这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
0 W+ R' S3 h( T

" j8 H+ f, W4 r有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 ?1 z4 E% P: M( R2 K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
! I6 l6 d" k7 c2 E! y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ ^/ K2 c" r4 G% z. c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( J' b4 @0 M5 c$ G) p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ |# O: y" R2 L4 K4 Z3 v; u美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# y: _5 f8 B  @/ Y  J& i) |' n+ U- K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 B2 U/ O; w2 ~' `6 e1 U6 H/ v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 c' q3 I( ^* a5 m- e; y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

: V' y, b6 N7 T- U. A; h
' B/ l5 Y) e$ R9 t/ @

真长知识 好贴