全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
  S% C4 N: I8 h' |0 ?- z2 ~: x: J

- o; r' o$ M, `
' R- C, U& a; ^- Z9 n% t/ ]* u

荷兰的“金宝”
+ \: _9 h2 U% _" R+ ]/ ~- Y% I

% Y& [% U: T; I' E) m- S2 A
, Y1 g& \1 ?2 d; ^. N3 m' m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: X9 c, c" Z- Z; W9 x) [$ o

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( P% D" c( T( u7 g
9 p' G" H  z0 u% J& q

$ g! Q; s  K6 r: v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
' t* S$ i8 e# M* L' l7 c6 g& r

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ Q/ a1 ?7 M. A$ X8 K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  Q2 h, R1 B& i+ q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

/ J/ |2 n" ~' g8 _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 X6 o5 @" D" y" R& C; t  G0 I6 O: K

. c0 M/ P/ l' z' Q7 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" q" B/ L5 S% U; i6 L: G* g  F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 K2 U0 o  S5 [3 e9 }% W5 `: [忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
" I; q& L8 Q+ @4 X
. g  h1 A9 a# ~* g! U

2 V& \$ T9 _4 {# Z0 ?2 G忍者NN4采用了三重措施：
6 q: J7 q2 B' V; \) F2 |) F3 w0 H/ M1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

- q$ x1 h4 v8 O* C* k6 k/ e
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! y9 R- N  `3 N, s% E; {8 X

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* N2 r, D% K6 d( H" D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
- u9 Y5 s) r" K% E* J% \

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 l0 S3 H: ]4 h/ [# y5 @! F  i  j
1 X0 L$ G# `6 E2 [用法是这样的：
# u8 T/ a( ~6 S6 B


/ Y6 W, g5 v/ B( P

. m; W5 @! ^* s" [, ?! m
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: L4 O) `7 `7 s" K1 e  G
; i/ c9 {2 u& c$ f3 g" s9 W+ f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% b6 U- N2 p- @2 c3 e  W  c

+ w' [) w" D) Z/ ?
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( u. \1 A5 B- j  H1 g2 Q( x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 U) |' n0 a/ F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, O' p8 ^# n% `0 C3 g既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; ?- ?* r$ e- r! W: `+ E1 G8 {% h真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 N7 @, a+ s7 B2 M5 K3 ]


: S+ e/ F1 |3 o  P4 t0 W




( G0 \3 e$ B* W  }  f6 C/ c5 r


3 Q! v6 m6 f9 r% [: R
$ g' S% b7 S* l% D% O! k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: r) ?' s; T# R8 e& R+ d/ C8 R5 z
$ j8 L$ B4 t5 A% \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" a: L5 r) m1 N: ]& b0 s

' }+ l' @: {) j! Q4 f$ l$ X

, ~9 N/ H. l8 ]( [, B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ?0 m3 K& u; N5 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& Q: w; I" m8 [$ b: u3 F可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) q" l) G$ T/ m8 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- t5 ~% p6 m  S- e1 N" {
+ H& v- E0 u, A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
  }6 e. a+ e( ]
/ a5 w1 \5 [! `

* V7 p  G0 |5 j. |& T
将D800和那1.8公斤镜头加上去
. x9 L" s) c7 \& q2 F( i

镜头重也不会下垂

' G, s0 I. h9 v% L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


- G* M9 k5 N4 g% l: d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# x& G; i0 v; x. j! Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 r# i# V. f8 M+ F8 i/ \2 c7 u* r

+ s: R$ K: {+ y( B% x
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; h5 G/ y; {' w, H

/ p1 x$ |6 t3 L% ~7 m4 B0 M( @+ K

+ {5 v; G# l1 h' e& ?: a  w
4 o4 C" t1 o, \% a  `三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; V+ O5 i8 R8 h- y8 e) l上面的这一句，本是 ...

! b, G1 W7 @1 E/ a! T  w这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) _6 A( Q) ]& K" W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
+ s) Y( G% W# n0 g- v) b& x2 N# [1 X




0 L% L. O: j* ]3 H9 w


# I9 D- Y: `8 x% B; Y; t




$ Y$ w, `9 p) i. Y- ~9 @

# j7 y0 ~7 W" P, C9 S( y. r
万能组合 价廉物美呀

0 O5 I, F; `  q6 {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! j  ^, u! W$ K0 Q6 v# s

; Z3 ~, b* v+ b% i, j有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 J/ s5 ^! N: z0 q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 F1 q' Q! s0 W- i$ C& ^/ [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% ~- j2 G- N% p6 |) \5 W, E3 b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 Y; `8 n1 X) s8 Z% @/ z/ `1 @7 c3 m+ S

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 U; Y) u2 h8 `2 |7 R8 T不妨看图说话：
6 w6 u' n. @  }/ B2 }, V7 k1 C
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 V- ^- O# ?+ h# X: A1 r: j& `

真长知识 好贴