全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 {9 @3 u. s  x) z4 K; X$ f! C+ l
) |! `) D* m% C8 [+ jHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



; G) m# A6 p4 r9 u$ `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
9 p: a) ?' m1 {

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: P( m6 j- @6 z+ k1 Q. h
' F$ Z, w8 Q/ l5 G, t
1 w5 R: `( m3 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% X4 L. h& |, z" w$ O/ Q
/ I* B0 C& I4 }4 ~0 o6 `: s+ u( I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, G! R5 q3 g9 k* `! p

7 d* R6 v: r, n7 n, D
$ H6 G1 S; G) ^& h+ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- x. l3 f/ H6 z5 {这样装会发生镜垂

5 u; U- o8 c9 R) D; i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( F0 |2 `3 \/ N思锐快装板
  R. w1 }' \; U, x% h7 a; H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 T: r. D! [, h. {* D# ?5 {; q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 @. Y& e4 p# r' b/ U7 X
) X* j7 \8 p9 t+ b; H

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
3 J6 O, t* v( q4 Z! m6 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. F/ o1 f2 U; y9 x. n, o8 M忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 r$ _3 X9 L' ?( {2 j8 p
1 j; l  L" \# C
6 s4 ^% Z& ]; I& T1 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ ?1 `+ x2 b" o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 k" e; v" N# D
; M# [0 ^& ]0 ^% _- |# `  J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
0 i/ c) ]' q6 h( T; [1 @  J! N

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' d( v/ g+ E& ]+ q, H- a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


0 x9 r' ^: W9 N" B# E4 y  c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

. P  z4 v+ K! T5 {4 ~

/ n/ E, ^4 q, g4 b0 k

1 }$ z7 s" _5 z/ L除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& G, |  ?! A; G/ M; {8 B5 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
+ [4 f0 y- U. [3 \

/ }$ n, O7 ?- G( Z7 c& Z* v& [8 [( _
! m* G- J) h/ _- S, ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" J) @5 o7 g; y/ i

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ Y; k3 N8 ?8 [/ L. ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 r% a) s4 g, R& A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  {" c! {+ K6 V. G+ r$ Q2 x. [1 k
既然老师提出来了，我改正!
/ x6 T5 x1 R$ Z4 w4 E/ m1 C% E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' Y) G2 l, b  [  Z4 c2 W真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 }4 v: `! o/ q' V4 C( f: r: H

* p+ T8 `- \8 U


# X# c4 x1 s* b4 t

% U/ {; }1 a8 t) s# k
5 u2 n% U% H% \' F3 A



# V  j" X! ]2 D5 R( c& J快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, G, R  \1 E* J: q7 D% g; h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' @! y& Q7 o: o1 }: s2 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
- w+ h$ p2 i( l6 h2 J3 D) I  d& U! }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; `( f5 d8 K8 D+ g4 m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 w) ]  l+ d* s5 y- X

: g4 ~7 J  S* v. [1 u3 A将D800和那1.8公斤镜头加上去
" R# i8 ~: K# Y: b4 ?/ _

. @7 Y- }7 i9 n, W* ]镜头重也不会下垂
9 o5 p, i" h' u% d

1 W( d4 \$ n* b5 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! ]1 T  I# O1 e
" f  S4 l" H& T' q' S7 U
* g/ g/ H; z2 l  X( G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 t, c1 S2 t- x

9 `7 h% b; I" M! H. @! A0 g; }
4 B' `  h" {/ B这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- _$ J( u" P! m! ^4 r$ ]

4 C  }" k1 t* O; V6 o4 t* ^, T. x* n
) Z- q- y" T. }2 T0 b! l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 t7 i( a% u$ s0 o; o# `3 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
0 d3 \- U  D2 s! H, j( d% _) p: ~6 B* Y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
3 q2 q, t3 ~3 l: {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  p, n; J) {$ i! k这个超张赞 才30几元呀，
+ m% y* S0 m/ h4 S1 O4 N7 P  Y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. b% ?8 j; d3 w7 s, a' Y& S1 g联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" m* G0 y6 C" e' k( T) T, X  i5 B



2 M" h; ]$ j3 B- W8 d
% X# k. I" c' O8 r( B6 q; V

& H" X" Q0 J( t0 I  y
  M8 `/ X3 C8 `1 D9 P
+ L4 r& E. w& D, v" B' V




  I# U3 D% F6 T  C2 ]. u4 r8 j

/ ~+ Y* c6 s4 m1 e/ d万能组合 价廉物美呀
4 l; l: f9 f# V- M" H7 j

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 e1 m" N0 |9 e" Q( ?# A9 B. c

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ K. M7 D) o3 n: {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) r: l- M1 s( N; I; A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, z+ ^9 U; k1 p# u% F8 p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 v  U3 a5 J" T' u: d7 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 B3 o: C) |" n8 ~  Q不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
0 Y, z$ F, B' f2 \; E由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴