全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& F6 N  ~( J# g/ N- T; E4 N. Z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 Z. |4 B" ?* J, k. s

1 t& u4 @4 M9 Y2 Q5 k
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( T9 K% e* U, e! R$ A; n# K
' q: m4 r; D: r8 o% D. V( k

, u6 n% d6 }$ b  H9 s8 i+ ]& O6 f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 J7 T( v: O/ M& C, r! w% V' ]( L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 u1 u7 q4 l" X4 N( ~5 k

5 `2 k) ^! M: S; Q+ S竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

2 p+ M2 E+ J5 L

9 h7 \' [+ [, |; N  ~: E反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ ?) C, b8 Q5 y0 E1 E9 K6 F' g% j# y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 v$ p8 l1 j' [, R$ w* m, zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
8 X( ~: _0 P  n/ r

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 x- @8 P. [& r) \2 ^% G' b: Z

$ {/ u, ?7 b4 ]9 ^$ ~" T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- m* z5 x7 ?/ ?" @# K, [5 u" p

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ E" g% V" V, v4 d5 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# U; J& H; \3 a& a& X* v忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 o( \. Q7 t0 B0 C+ m, j! g" x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' n' ^* S* z# L+ A7 \% s  B0 H

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ^2 y6 r1 l% d3 J4 n& I, _6 E
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& u3 E# \' ~$ t( V

% k: N; }( L+ r  F& }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& U# a0 o" W# l3 c- ~! B用法是这样的：
" J+ ]$ V% w. _  W
! C3 w$ O; C/ a
1 R: ^0 q% D/ o: Z! q6 ~$ S
% E4 [) e% b7 T6 Z4 y5 L5 L. Q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ I% o) P2 N! c! m  h. ]' I' ]


; P# u: @. j1 |1 }6 n4 W( }5 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 b: |! U: N  z+ Q# d( x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

9 A* ^, v& F. T% A# K) J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 a& W) y9 V- C+ l
# G4 \) A3 Q6 `/ v/ x6 P" U我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 }6 X4 x1 ~8 I/ j6 O( z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ], c) Q$ u4 Y5 F6 p7 T7 h- n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: j5 H% v" M% E5 C2 Z* T1 a
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ E6 G2 s5 E, b2 o' E, o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

$ ~: n4 w& k+ a* J) p+ h; {: h
/ ?# ^% g6 d$ K$ `- l; H4 P; E
/ J' ]  c& T6 M! H( n; b

* g1 I. A; d% A, ~, Q
- m. k% A% Z) f% `" S( a
3 e1 I  O" _& b/ R( \
$ z/ u  h# p/ c9 p- y
9 k# i. D5 N* A! ?! H
' B2 ~* P) n5 D3 B; P1 z
! w$ y! L* l- b
% U3 x/ @' C' Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% W5 l; ^% a4 G

手机拍摄
- T! n. g, z' T- |- g2 l7 G" l6 W
: N! U. J) j* G$ W2 x  X3 h
) s& @3 h! }# E( G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ _- Q; R3 O$ a" q

" I" v$ x7 X$ {

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( f% |+ F9 o# ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 C# z( ]4 M4 K8 h8 Z5 g* q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 T6 L' M6 c3 K
( G8 M6 l8 Z5 A: p( y+ z) y
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 y0 A" t/ M, A6 ~
镜头重也不会下垂
, }; s& U) P% Q! g6 c

$ K! u( a3 G$ s( Y6 r7 U4 d5 m: t$ L这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( ]: X8 V; B$ r  {0 \! Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

+ ]( J  ^) ~% C9 ^; r6 F$ N: M1 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) h( A& c+ w) H0 Z

. e' w: b/ x* w$ _6 n' a6 j. k; m8 u) F
- [! l+ c) a9 Y! T! m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 p* v; q( _  m+ G7 }/ y( R6 U上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. u+ [7 C7 i. V7 p; ^$ I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ A4 L& {: v, Z; @. s8 w8 n





* a8 T1 N3 V6 z$ d5 D. T; d; |
- O/ m# x+ X( j5 M0 ^" W7 n

2 ~: h0 A8 n# G0 p) h% k


" B  N! Y  w" N' y# q4 q& r
2 u' t: H- @9 C0 I) M. m
5 c6 U0 \( a. k  _3 w
- o0 m3 b4 b/ G$ c. g万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, i$ ^8 A% K% e4 ~1 v2 P+ Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 j. J/ j7 o2 t- b- D. C

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 ~; L& g) P. F4 c; i

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 f  P: l( r+ {: W& u3 u; a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ A/ A3 c: E; f7 F7 _' ~3 [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' h( i% L6 B* E: C/ o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 T, U7 }4 H. w" o$ q3 j/ w6 ^8 q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 x. C! f8 c9 T( {% H! a2 |2 ~0 ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 ]: \6 A$ g4 b1 y8 n6 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  q- n; [8 ~$ f/ v: D# M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* d/ p1 N6 p" X0 f2 d4 |% c
: G* U, `  D8 n0 p
( i" R5 j% X8 ^3 u# u

真长知识 好贴