全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 i  F2 ~- _$ g$ z* t/ o4 s. \
' i; J% Y8 e8 H+ v& ?! b$ BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! \  v( n! h8 C3 A9 g+ }5 \: Y

0 W9 P4 c+ X, G9 U# M9 I7 z
1 ~* E$ A& N( j, p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% ]6 }7 g/ V5 Y1 Q6 R
4 H" k  \) L! I/ \$ {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 c% U5 B4 s8 ~5 o5 A  \3 X  U

; [; k' X& T0 Y( j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" n2 u( N' q' l
+ Z) @  H  U1 M9 z$ T竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
/ T. Z2 Z, K+ k4 @; X8 C这样装会发生镜垂

+ t8 z/ F/ m  b/ [) s7 R1 @8 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 t4 l  i* `4 y( s& {- r
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& n7 B+ Y5 ^  x

- a1 U" G# _8 W2 w& R
( ^7 o$ M' [1 r2 q, N# V3 N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 i+ r. c; O1 x% c* t0 r

4 b* z+ a/ H2 k- r
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

* \. V; o1 _; I7 H. a% B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 G6 W+ h& C% u6 O  l$ n

# V+ l- m4 Y! j( i- S5 f3 S
忍者NN4采用了三重措施：
4 p) ~4 d) T' K6 {1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 [7 A& C8 d7 L2 }3 J! J& L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

# k% ^% R) t$ _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 h( K4 [0 j" t- W

5 I. }! k* b) d  F借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 [" E! V/ y. U- D( M/ `8 U
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
  U! R0 D* A" _) V8 i- k* s4 n. H
( q3 y; Y3 Q* g5 R, C$ X' l3 e7 a
4 l) h" Y# m6 X" A除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. h6 D& k* v5 j, q$ J" q/ e* w用法是这样的：
" B: U1 [( C- F" g& d4 Y
3 r( U  Z3 V: V9 p- {. z
4 E1 J4 x7 J3 m: m8 k
0 C, i3 @0 m! N" r) R2 V8 B

  ^$ N/ ]8 ?, r* z5 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ C2 q$ R; B% \+ }( q
- ]8 e) L" s* U' E0 E

8 }. G- `) _; n0 q/ M- ^* s3 r$ B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" I2 q* K' ]8 ]8 k
$ v/ f# w( f/ \. w* N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# y2 _5 M- k' C+ {# \2 E
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
. y5 J6 Z% l1 E/ l9 F2 o$ K1 {: \" X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* A& V+ D. o4 e) u7 ?
既然老师提出来了，我改正!
! x0 y+ l' N; v$ {. @( a我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) r( ~$ [$ ~/ K; v3 O# R; z% U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

  f) r, v, _6 M: c& l! o


# k/ }" O) @' Z# \% A; T, i
1 a+ a+ @6 \) r! W! S




+ h5 _6 N1 J5 X4 ~2 x" k0 A7 r7 |1 l

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 \1 A! K8 p5 r* {! ?) p8 ?1 ]3 C

手机拍摄
/ {( o+ c! m- q$ P/ l( u- t& V1 \


. G! M# o: F) ]3 K7 r: D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ?6 x( L4 I& P8 ~( @

$ Z, Q. R; b: N3 z: p' D* K3 d9 m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) q' N0 |+ s1 s/ R, t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; b  e2 h- g. s1 y" T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: E; @2 C) A  B; x1 e! ~
# K6 V/ ^/ K1 ^

" j1 f, H- \; d+ f% f
& e) `. N& c* j3 W9 [* V
& _4 t" ^* }% g. h$ ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 H3 _/ Y" u* o* C$ F# F

9 d! B3 h5 G# b3 ?* B3 w5 I1 ]2 F

9 |( Y7 v8 P8 L' b! m8 a3 G镜头重也不会下垂
" k6 p2 G) b9 A7 b

/ s; y! Q" F+ P% f: {; {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# u+ _/ b5 a; {# ~; [0 w. _

' |. H1 K% a7 E. j0 e7 F" ?; e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 q& d* I+ H" ^; A! P3 H7 khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% K0 B# _5 V, \! q
2 T. O' W6 p0 W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ H+ h0 ?0 q& |' U" x& w
1 R9 I- }; S5 ]9 ?

8 k; x1 Z/ u2 J
/ \  ^- r& d7 ^! e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  p: S& X) N+ O7 Y% D% }, H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 `+ r: ^. p) j' D/ t7 j2 G! ^" b% a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, D/ s8 ], S( l上面的这一句，本是 ...

. P: T% D' C+ e这个超张赞 才30几元呀，
) d0 i8 p4 a* _前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; w$ {- C6 Z5 s/ x9 w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



/ h3 v* [8 K" G7 g! u
& c4 T1 D% `, Y1 A# j


/ H- R: ~$ q& W


7 I" G* D* O: j6 C8 n0 n; {: }$ ]
' x: W5 Q8 q- B3 j  \


, w" G4 C- k( t% E

万能组合 价廉物美呀

4 c0 o4 o! H3 x1 p3 O4 b5 M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 o5 h2 K* u9 u0 g& i# g9 H

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

! s1 U3 j( v- m* R% t9 I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 \( j7 `( W8 W1 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  i% N/ J$ h8 p/ S) @0 y你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 J$ _+ r2 I2 [# O; c1 n7 r) @) r& [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
. a% z- ~! R$ G8 l4 \+ `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! s  R" p0 E) u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


: r$ X( H* F8 Z& W

真长知识 好贴