全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" e2 _; Q" W5 ?
6 L% e$ M& T- N, G4 |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



9 j: i8 h& Z/ S5 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 L0 w0 U; O: ~0 |5 _" D2 ?4 C
9 l: g; k$ N' o' Z! o+ K. z

: H" ]6 Z' x2 Y8 w/ e. Q

荷兰的“金宝”
" {8 r3 ^4 _  u6 d( ^

: k1 b3 \5 W/ }0 ^5 e
/ R" ]  m5 w( q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' \% C) o  H3 [8 q1 J& v

7 g" x4 _1 s% V! l/ `6 C4 A: e% s
4 k4 T  t' R6 G+ L" [, A" U* _
: {2 N& ~+ L5 z6 x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 P9 S  \* w6 ]7 Q

/ o- ?) }# t# f  ]& v
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ c' k' Q  {. L3 h这样装会发生镜垂
. o8 Y2 ~/ b1 s0 e
  u( ]" A  Z1 f  g0 M

* |% _7 i; g6 m+ T% G/ f* t反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 n/ e# a1 S6 e- i! ]: W1 b7 U思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 l# n, W" [+ l4 o/ p2 h# y

- ]9 O3 ]( s; P+ O
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% N) j1 P+ \' X1 f5 o) |5 ]6 l

1 o* }7 K) g' i, {: o) i
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 }0 h+ \# o$ n5 i3 z- Y! t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



$ J  g# Q' ]% Q% T* M忍者NN4采用了三重措施：
. Y& c7 i, n0 d1、分度定位销：防止横臂下垂；
: J  T; G1 t" E4 t) B8 w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 I$ q+ k. \$ v( ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" g! B$ b1 g4 ]4 R# B. Q

5 P( v) R, X) Z9 ]& }1 g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 b. H/ x( Q7 h6 Y  a2 x% C* T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

% s0 b6 N# I# h: k4 K" K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& `6 q# u  i* Q用法是这样的：

+ D) E" a; h! t

- p+ ]+ a+ i7 o  x# j7 q

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: C# e# b! z3 u. f. M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 t7 d2 }$ `  _( F1 `0 O' Y
" T2 f4 G- B: f! o( Q4 g

8 u3 o, \3 M! }" E4 b1 `6 v0 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 A/ H+ S" v( {$ @+ T0 y2 U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
7 P$ G: Z" L# ]& w& I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 u8 R5 b$ F7 ^: m+ `! A4 D4 d4 Q5 W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& Q( k5 h( ]* ?2 ]
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. i, A: _- d. ]2 E2 n: u9 c% c' m我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 e# ^! h7 h* L3 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  W" U/ ]9 R- E2 v! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* \, \9 E& K! ]- N% J; q6 u- L; [
! n* k0 w5 n/ _3 b1 O5 d既然老师提出来了，我改正!
1 ?$ {# V& H& v1 M8 F我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

7 D# n( c' p2 s+ a



( W1 }* M/ ^: ^- R( a



4 ~/ b& p5 g: M4 B: o) A' v* d
, e4 o, z& ?& m* G7 L  u
% u2 _3 z5 Y8 B5 W  m7 w: b7 ?3 P
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- q3 Y! n8 u) ?' d$ T

手机拍摄

* c* s; S* p9 D* k6 D3 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 x( \5 t0 K% T0 J" ?

* M$ L0 _9 ?+ \; ]5 k) F$ g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 T% r/ H3 [) T$ _  S7 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) \0 L1 B$ w6 }. U9 H" `& k

将D800和那1.8公斤镜头加上去

: ]( x/ a. q" W& y( q4 J
& j% W7 A, p) b4 K- u# `8 r
镜头重也不会下垂
$ \9 D# T" Q* c, y

( `  T+ f* _3 g4 e
1 f: `9 D/ Q2 w* M: C0 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
8 q( u0 v- ^2 q+ L, k' m

1 ~; {7 H  L2 i# }+ u  S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& d" A5 t5 A. ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, B! I4 i3 g/ \; V- ]

2 F) C" k' Z+ J
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# I  U, d- U/ r5 m9 V) z" o5 J
' x5 G% ~* Z: l8 W  J6 v' R
) q, h/ O6 w- _. O* q

2 A$ l" g: D( G6 z2 `' W
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! y$ X( C6 t7 `; u- _$ B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
! w: [! B, R* C4 \  G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 A6 Y- ^0 _4 |' a: {- Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' D; i& U3 f  G( K0 M+ a, g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( X$ H8 f% O+ _7 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下






0 n7 Q' G) o) |  Q$ ^- i

" g- ~6 G# n$ K1 O

0 I* l% |/ `: k  g3 N1 a

4 Y! l5 z) e" s0 {# w2 }9 |
6 r) S/ f1 p4 l9 @, b7 c+ ~

/ J( N1 o! d* A# G& A2 W8 A
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% W7 j0 @& y! u# n0 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ q; f% \. n$ X7 Y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. z* ^$ s9 R) c! S: g- }. O4 h

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 T  ^% M$ e' f# [7 F& q& U( ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ M+ }8 x1 q  A8 Q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( L6 G& z6 s! b3 l0 u0 k; S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" f0 e1 b0 _4 P! m7 o; ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) ]1 Y& z4 {2 g( C6 `4 \不妨看图说话：

+ v9 F% G6 ~- n3 g如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' O4 R& p% K  J* }! }/ X0 I, J 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% @4 U- j' m" \+ F7 H

7 Y& `' n4 y$ T( X- Q1 W& g

真长知识 好贴