全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
, {4 p, A  H/ M3 S) j7 d
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) n' Z9 o( s0 p& l

" h/ ]- z1 O- A- x$ R. s- R
: t; n* w6 e  J' l

荷兰的“金宝”

; T, K8 k7 \5 h% Q) C& z
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 a, q, m  b4 L8 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 S$ ]+ U! {8 f6 K  r# U( {
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' D% q' M2 g3 Z! D$ q0 F

/ w( o) Y  o6 v+ u1 g" Q! a! Y
( k1 o+ J  Z. v$ l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 |0 q1 Q# T) I- z. b# y% O6 l8 R这样装会发生镜垂
- e% W5 Y/ ^8 Z9 W7 F0 ]; B5 s' u

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
9 Y8 S7 r- g) R# @* I3 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
& A& c% U9 }( K( w8 t" Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* b; Z& ?# T  P  m8 o' L" p  d+ H$ M7 G
0 D* e- I8 o1 P% w- C/ @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 Q3 o% H5 b  `! ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 p- N1 ~9 }* _: w! s  T2 k1 D

6 R3 }0 e4 H5 @8 `+ J
忍者NN4采用了三重措施：
# q* l! r9 r' t8 V: k+ e% M: q1、分度定位销：防止横臂下垂；
* `/ e' K% u8 h: L: ?) ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 @3 f- X6 G6 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
. Z: L% l7 A# T7 v2 Q! n

; A- C' `; K  z. T4 ^: |/ U% a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
  t" K. L* r# i; i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 d+ I* `1 b- o/ i
4 y: X' i) F, Q9 \/ y% j: u/ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* {: Y: `1 ^+ W% D/ V' _: y
7 I, {# S$ x+ i1 _, {
! W3 r; U- i1 D1 p* W5 n- J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  h1 s- Y* C* u9 ~2 Q
用法是这样的：

& P! h8 Y$ N0 j1 J

8 c/ i. u( n. s/ v$ ~  U

$ v/ D5 E; l; j' Z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 A/ Z% U% R' W( c7 J) r+ m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, @7 U5 f3 k3 g' M+ o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 d  H- j+ \2 A: {, m3 c' {5 i
+ n" S6 B' Z* G. i. a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% Q" Y; m* T" k* q* o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' `1 B9 G2 ~- V# D5 f5 k; y/ E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* I' D; V' r3 R. D9 m- Z1 b. E7 p2 S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; o2 Q4 P+ [- Q$ ]# y/ O. u- i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- O$ |0 y$ A/ ^) U! E0 A
既然老师提出来了，我改正!
) ]  b, t& u- d0 U$ t% q" i7 i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 D  z" G0 r! |' S+ s
/ `. \" M# h1 e, k- C



9 G; v" d, V& P0 [
6 p/ {- w+ A$ z/ k
4 p' ~8 m' S' N
2 T" H$ R  g0 `6 @7 b$ S



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



$ r3 y* p7 Q4 [6 H; q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ Z# [) }. n4 s$ n+ k' J

# H0 y1 X: J( P

' \  q$ r& i$ d: @5 p6 @

! K$ ]* ~2 a" O3 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, L7 l; k6 q2 U1 k( J
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& H- A8 S3 r5 y* E7 C! l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& k5 j+ X% P& e$ l2 s& J1 W- u

" E3 s4 G8 k5 O1 ~9 O
8 B: E3 f4 c( ?. a4 {+ n: [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* h% M$ N# A$ Y2 q镜头重也不会下垂

4 d# ?& ?8 a+ {8 D
" {0 |; }6 B& m8 y0 ~这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, H, Q( d" Y# r4 S
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 f7 Z- S: I+ R

. J3 O3 Y3 A3 s0 x5 R! P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) s( W" H; n- r- F5 j8 u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% A1 ^/ W) r: M/ q2 \& g8 e$ I) d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ C/ b- |4 x( ^+ `( L: N' g4 q. L$ W上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
5 f, }0 _  [7 y4 [( |0 z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: C. H! e* q# F0 w; V. e7 p! i$ @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! @' i# ~% T; G  i

8 @2 [0 V. O* X


+ }8 z) f3 M2 B& Q2 t; X
% q- ]' V% V8 h: \: v: k* K) ?! E

% f  w" y4 s* U) S

) ~0 S2 @8 e6 t$ ~1 @! v6 `

2 g6 i% i0 t' b6 p6 a



万能组合 价廉物美呀
9 A* i* l1 w7 u0 C

; P# B: g9 [0 X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 R. o5 {* }7 }& I1 \

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, U0 V: J- q7 t0 z% H) ?8 I" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: Y) t7 X( a/ h1 l5 i8 d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- L  C+ w5 O0 N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, k9 b; U1 @9 a# g# b9 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
  D& ~; \& E7 U4 d! r/ i
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 ^  \' L: Q9 `2 S: E2 g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* D0 G( Y$ a" J2 o

真长知识 好贴