全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
6 u: e/ b$ e4 z& Z


7 J3 R' o2 ^: ?言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
4 K1 M3 b% Y1 y5 M7 B6 I) h- P' w

) m4 M% }: s) L4 U
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' K8 p& e) Y( O- \8 R& E

# z' G5 `) e( v0 d) n# d
  t$ ]3 W% w/ f) V- ^纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; L/ r" y- f" Y
, H8 O3 U. |$ g

, w7 z) f( R4 A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- R4 ?4 O- M# D% ~这样装会发生镜垂
2 V9 ]% {4 c9 Z: P8 _2 l' L0 S/ ]' `
2 g+ N, ^( t* j- N, o

% S# ^1 O: D- z2 n反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- }4 `1 X) L# w2 i3 ~思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 h; T1 T* j  o  T) k+ O0 Q" ^: |6 Rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 t1 s: u- w: p8 I; K

2 ]* s# b* q; Z) t  Q& F3 t
5 S8 Z- M5 j+ x4 h& d4 `4 w) X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% v  ?" C+ H7 O! ~3 I6 N- d
4 W* u1 o: G& R+ F! d, |9 P; n

& M" \) D9 V+ C0 ?( p* D
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: k- Q# l3 I6 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 o7 c* Q4 R; U- R
$ W, k4 `" e8 U. e) e8 T& }
' y2 }. f* [% S2 x( R- N
忍者NN4采用了三重措施：
7 h$ b8 j/ ?/ n. v1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" A' y3 M; g  ?" }; q7 ~2 F+ I3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% e# U" |$ g7 E0 C; X# {( a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
! ?0 D# Q( \6 g% b

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ ]" x, J: |2 C2 S
; N9 r% t2 m1 |2 k, s1 @# y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 B( x+ o  l! `# z1 P& h8 U
. ?8 }% x6 v6 U0 r# p2 v6 H8 o, s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 |/ B6 i- i, F  G
2 Q8 l- o9 J# C" g用法是这样的：


0 {( N0 g0 T# e0 |2 F* t

! a" T( _+ o) \; R: }; d$ H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' G3 n7 q1 F  {* U* q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% {/ }) l( B$ k% a3 Y0 y& G$ M
8 U+ F  q4 ?4 o5 N  A

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& T. f- A2 S) _0 H9 m# P) Y
/ N1 n! w$ S% g9 R3 ?& R- K

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ I6 O" T) s4 k4 @; P1 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  m1 X2 _* n" Z3 f' n' _. d3 I, f
0 k* n3 m# o/ X4 |8 \: i7 A2 o# ^2 M& S& _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ b4 T- Z* Z8 `) w  A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& o5 X0 S. t% s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 F0 k& @4 j3 d  [" z8 o( ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 v8 X4 ^- k' [7 s4 J: p2 g6 c" D1 H
既然老师提出来了，我改正!
% B6 c  D: U2 \- v/ ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
! k. \0 t6 w4 m$ o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 t4 H( O& X7 u8 _5 i2 b* k# R

' d0 p' q: \8 E" K



0 b' a$ l' c" c4 R6 B

& A0 V% _$ Q+ J3 L" e5 C



( f: S3 @' [% V  }9 D' E快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- }5 }0 M" U* u. N

手机拍摄



% @- i9 Q; x9 @& F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 o3 X- E+ P* p0 U9 d9 g& S1 a

; V: x% E3 \6 y% _3 R- `

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ G7 f- [0 ]1 C) f$ y  G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% `3 ]- G2 U( X- m+ `5 _$ f  G- u8 j+ }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ m7 x+ {. J& S1 e+ J

1 ?- _1 R# g) R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 h2 R6 {$ B0 L6 k5 j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( v6 P' @( I, R+ m" M

- u* M+ B" W7 ]+ u0 B
; z( G+ ~& q. U
$ t/ m; A4 V% r镜头重也不会下垂
- a- X( _/ I- e8 z, q2 z

, I9 d) g- g1 {; v
' ^  N* h# P. W: H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# ?  l% s4 t% f
4 |5 N8 {1 a( G8 I* D5 G* f
7 l  q+ D" O& t. P3 @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' W: Q6 x% G* M* y2 _/ s

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# d# T! n& D$ F( r+ @8 j# o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& m5 i6 ~- }( U$ n6 ^8 }4 D: x' \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  G* _# e$ S( h上面的这一句，本是 ...

' Y: \4 u/ V, h# x) K1 O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& [, e: m+ j7 A9 F* h( O; [! q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

. H" f9 u8 ^) T0 ]: k7 T2 v


7 v+ a3 g+ y" [  y  O0 _


/ z: B5 N+ P+ I" }. C, M% c% L



' t6 y3 C1 O# b6 x- m
0 \6 C  U* L9 Y6 |( H  V8 p/ e! H2 M. j



6 @0 J- J, u( r; {7 x: m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 g6 e, G5 f$ z/ e4 }+ Z& o

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, g: p+ q- K0 D; V

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 [! x$ ~! b8 e' B/ o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ _% D! g! C  x, \美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 c3 P- C1 q: b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: l; T4 p! I( B4 `4 ]) A

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 _; _. i/ h9 Y" R6 L+ f. l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 A1 s8 L' c3 S' Q0 }. P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴