全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 ^3 g: }; L4 N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: N- b. R/ c' T9 F+ H

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 C; R: w4 X8 J+ |/ J4 a: H
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ n( v" x+ ]" c% {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ O+ Z/ q2 A4 l5 I/ Q& t这样装会发生镜垂

7 H9 R2 K: }2 P) j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 d& _  T- {# A6 j- W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( b& M# e. \9 v9 D& Ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
) `4 F" p) z7 p) E

* v. ]* O; p/ ^. U
) A/ O8 f% p; T" }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! Z" v! \# U! d) h8 P9 i" e' j
) H+ n8 Q( V: [0 X2 K  `- |# J' \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 Q# g3 e0 T/ O" ?1 [+ r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 r# V5 \7 H1 t% H  j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
5 |( w  G. i1 U. J) ]/ I. ~, M1、分度定位销：防止横臂下垂；
- {, C- B+ b! R4 g9 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 s8 v+ ~, L! }3 H7 X) }/ D, Q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* z( k* F( B3 L

, w+ [- a3 W6 j$ z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 m% e( m4 W# i3 W3 W" V
3 D; r' l4 G  j6 ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 L* O2 F& `! y2 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
7 i# j! d+ F, u& _% G( }9 g
* D9 A! p/ h7 _3 y/ D0 z用法是这样的：
+ W7 @8 @7 Q5 T# o7 y4 c2 |
- [" o7 ~" [5 _* X! G3 {

+ Y/ }* X$ X( n; ~  W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

+ L: D% s# e, `5 r

- `5 F3 r0 G2 S' b附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' |8 U9 b; L2 ]. v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' {3 D$ q5 [) @, R( `& C" K4 Q5 f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- O/ m' u- x$ k/ U: e  D1 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 K7 X. E7 ]9 j- t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Y" N! H* J0 y7 l4 ]2 c  y既然老师提出来了，我改正!
% F! N  b3 }+ ?3 ]我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- V1 v( Y9 v* ]2 g) j3 f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 A" {* J2 B* ~: c* Y6 L, A

1 Q0 b. x- a* f  F. A- c

0 e$ U2 W/ E  {- v% y8 m
& L% j$ H' x7 p% T/ V9 ?1 M' f
+ L% h* C( S) P$ I+ X7 ^; M( C
- _. J4 ]+ Q& ]4 L7 f9 h
+ \; _# \8 X# z/ l! e+ y
+ U- v: f2 p# Z0 `
7 E$ S0 d) a# w9 b
4 V) k: i; ]  e, X2 V
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: ]: b* h0 t4 g+ Z6 H/ P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 K2 w, T3 d2 u$ q

- a  y- d3 f( S9 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ F4 r7 y5 ~" q' H; p' G# w
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" t6 l5 W# ~2 B/ |$ U1 k4 h8 g: {- \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 U" \$ D# n. ^1 o/ @

0 G, t/ E5 p" _$ f2 z, W

8 U& K) p2 f3 ?' P2 j) B" ~7 h* m9 b将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ S" P$ }' h* A* V. _

% Q- p. e0 z+ A1 s- G6 N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! @( U4 |5 T( s  U8 v  Y. h8 i1 ~8 k% K
2 @9 ^5 H2 ~) {* |4 i( A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 R0 B) D) D: @8 I' @! A
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 Q! n. C" M5 K$ p
# _& N0 x0 O8 [
7 k; ?1 @0 g$ W2 z7 n; R& d

3 \$ R3 C  |7 z0 O: H% ]' O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 R  v# O  y0 \; a* l+ Y5 w9 t9 u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# T9 @1 X) \4 P1 h, V7 l; `这个超张赞 才30几元呀，
' Z9 K  B$ B* g  p+ [0 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

& v% R6 M1 K9 A- S! d. @
8 L- L1 C8 t0 I% f

3 C0 u. L8 {- b: [

" C! ?6 ^) s- d7 X, z5 q! }


+ V0 l! C0 f. H

# p9 Q+ A9 j) i/ u, P
( t5 a! h$ X" r) X8 o4 f1 s
! o5 \! @; {/ ]! v' v

! c* w1 P4 E* p( z# G( s
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 V1 r, D9 K3 ?) n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
" ?7 t# ~+ e* u

& u& c' q. `$ Z- g+ Q, t+ x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: L( D- `& j: W% {6 r) H5 x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. G9 N6 g3 `7 a9 z  B0 i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 n, A5 j' Y( D; o- x* b3 K你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 |5 ^+ u. Y. z  S$ W& z' p, N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
7 e& `& L9 p( A, [3 F0 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 b7 p2 ^0 J; ~. `! V  r6 S不妨看图说话：

' I( J( R4 p4 }/ M+ X如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 N4 \2 Q+ G* F8 B  W/ K2 B 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ Q; O/ {4 M' m' X6 W/ G由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& s9 o; J# e  T  I3 O1 O

真长知识 好贴