全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 t6 r0 r. A& @! _# |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! R/ U# C( F& F/ p7 I! [% L


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- ]$ z: k; i: ^3 W

& m+ j: r, |5 ~+ j% q$ f9 C
1 d/ n- r) [& }

荷兰的“金宝”
! G- x$ U% X: O& [- }' u7 h7 c

# r) a, W* c0 y* J! v, Y
" ?2 J5 ]; t/ D7 W9 a# b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 e( c$ u3 k& e5 i' P& d% X
9 C$ s: g" H! S$ m9 t8 c/ z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ G$ ~6 i6 ?3 s3 [4 I7 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 r6 l: e0 @9 O. a
# r1 U/ D" X; \% b

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
: I; s1 ^9 {5 Q% g+ Q这样装会发生镜垂

8 }, e% n( C- P, x8 F) A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* C9 F1 `' a# ?  L) M5 a
思锐快装板
7 B3 M7 r6 y5 C9 w. m* k; h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" t5 A$ k, ]( O+ n

- l/ z- P. S6 [# |& V3 k' _  q5 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
: R4 h: v2 N+ r# G

& z9 O( H* q) x2 }3 D; G4 X
' l, ]6 ?& @6 Q7 e3 e+ i6 i5 X0 I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
7 C7 {4 z& _+ U# T  L5 c6 R细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! t6 E# A; v% i  E忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% x$ b% W2 Z% e" ?
4 i% T/ V; E+ H4 ]
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 a, `# O1 y& A- M- Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  [: r( e( }8 J

/ C  v/ K1 {" S/ b7 U
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 f, i. M1 [  a* @0 d* F2 v! [* J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, z! I2 [. {6 ?7 C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  T, ~2 B$ f7 Z
1 C3 m6 q; R- F* t  j3 R' H- Z. O用法是这样的：

2 z+ G" G' |1 Z6 {! l! K$ M0 D. K  U
# d: ~. N9 t% d# r( O: h; {& ~" a
2 f% o2 r. K) a3 u

' e1 M5 K; k' u3 E. _( d
" K# c( M5 m5 D. ^; F! E4 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: F4 W4 ]/ \4 I+ N+ q0 r

) g1 M% y3 [) {1 F0 ]  t/ {- t
& S% @6 d' D/ ?- M4 ~7 M  O' ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( P1 {) }, O* U' ^/ c8 }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  c  A! {" E7 g) k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! g; F; O2 t. J* \) b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' o6 I  I* {# ^4 S8 G+ A3 R6 l7 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ R% M( [- j6 e, X7 b我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
2 z7 w0 t7 W* s9 g, J7 S
, V) b  `7 n% L1 i$ x: p: q* o


# x/ A, w/ H$ O. L1 \( j
3 _& ~6 |0 w! w, m6 ~. k' |
( I; b  j, R$ {* a9 g4 B* S1 z4 j. a  {6 g
1 @& B& o/ }5 T
- i" @8 Y$ U# M% d" X+ k
$ k& ]; q5 v' v2 P

$ p& |0 U& ~5 d" i3 ]1 ]* |
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& F# r4 P) X' n8 [9 G+ r) F) X

手机拍摄
7 b* I, D6 S! }


- m" e2 x9 z9 d7 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ R8 K6 g1 l* h5 i6 q% m+ W* O- S- h

3 Y: C7 X% L6 j& u& f& S

( |2 ?9 \% {% K  F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- S% z: o$ Y: ?0 P' K" G
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 {0 D$ ]* Q" I( n  ]/ C( B7 U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


0 Z% M% ^$ u5 y/ j' a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
& t2 ]8 E1 X: I- F- ?4 [  U4 [

/ Y  t, z, Q# [7 Q3 _
" h6 j9 q" b! [2 \8 O  x9 N* _5 e将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 F" l! |6 J6 U, E- n5 O; `
6 B6 [: [, G: B4 j# O) j
% s7 ?! ^8 A( @7 M/ m9 [+ G镜头重也不会下垂

$ ]9 x3 t/ X7 c! s& W1 w& r
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

0 r4 S  O! p! v- {- o% J- K, n8 x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% n* x8 u* }' |5 n5 x+ shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 M* [2 K: C4 C: [
; B! x, ?2 L& q- |3 H# _$ x这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, {" Q7 P, ]3 q/ H2 `4 N+ x+ _; `6 D  ?

8 s& C0 G4 {( ^. L7 f' h
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 X5 a. E0 |- K: p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

6 _# w. ]9 [; d9 H; M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


0 U! x* D. U9 {





3 K! N6 ]' L' h$ d% B% T8 T) z


& a" Z' C' N- i  ~3 E. i
0 P) H& n- m8 M& _( v

+ i. x" s; v  t7 S1 _

: ?- B2 c9 z  G; m: F万能组合 价廉物美呀
/ @- k; ?# {/ S% J9 e! n0 u

& Z+ Q3 `5 X3 Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' i, |" x" L  g3 t2 {- X

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 h& {% L# X* t! |9 ?2 X6 D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 `5 d8 T" S# \: u* A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( I  M7 S  f6 ~+ R  f! Y6 B) |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 g* Z- j* B* L+ Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# Y# H7 x) D0 Z0 H7 ^. F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
; ]( J, ?% p, c+ T& `

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
* O* ~' S3 |& d& Q: t7 ]6 w5 }
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- l- ?+ \" v' x, n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. O. B3 U* x4 S( [$ ^0 R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 Y1 K; h0 Z6 `3 O
5 g" ]8 C1 E& `
, S4 f# D! a( x8 R: h

真长知识 好贴