全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- ]  Y6 ^5 y3 a" {: ]8 L
0 ^" Q$ K' V0 }6 [+ K2 vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

9 }) I8 m4 n' S" i! c5 d* a

, [. f- g2 k5 B9 y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

5 e  e5 B8 h. b& T7 h% `7 J

; q2 M  R( X5 u3 F( ^# Q/ ?" q; l

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. r% T7 U0 ~8 H) l; @

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ |9 R/ i7 {! |; R+ b& P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 w) ]5 X; c. Z( V$ ^5 u% P

) V3 b( x' G/ \1 t+ P
- a6 Z! O: Q! y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* o; m) r. J) x0 c3 z/ O- {9 ~这样装会发生镜垂

) s; U: B3 F! B/ @

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 _/ p+ K( M; m, ^! L, m: c思锐快装板
, ~' G( d  E+ ~* d/ K$ J, p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 g* _" N; {; D# i7 @3 k5 Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
; R) @' _1 {6 i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" {) G" g; o5 }& R. Y4 |9 q  @

6 Q3 q. h+ k, R- V" e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- `+ i( `; K, k# c
' Y- W4 H* A6 m8 m0 s' @5 H7 b+ e

. h- R# _7 [7 x) Z
; @9 ]7 l! A: H/ C2 J# d: I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
2 ^& c; v) |6 g' J% [$ g' Y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 B  D3 u. ?2 t; \1 J
4 l+ K3 d( N4 `" Q/ \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 Y' c& j: x% c0 b3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 {; c3 f) N2 B" t& K6 v: R/ C
2 v8 W1 h! H  ]

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% |2 `8 B! T/ h' v+ f: i, ]
" ]: O& l  w2 `' ?8 \/ \
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# i6 W' I7 s2 W/ d用法是这样的：

: a# d/ K1 B+ R1 c
* x( J0 ~* F0 d0 u6 E& e4 E

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

- i/ P# Z0 ~3 W5 C
- J& ^% F8 A7 m3 i: r4 z; `: a个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 A, y# ~0 c+ K1 ~  X
% f2 W9 g( g" ?/ m! S# U: |% u3 W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; p9 W  s7 Q7 w% n. ?! ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
  L9 O: P5 ]: R6 [) B9 y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 v5 B2 @3 ?" j/ M1 k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% s% Z5 f, V7 T% @- I% m
5 [1 K  X+ F: N; L4 k: M: n- z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 @# U1 d2 \/ a, ~6 [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! k* o% I4 k. F/ Z, n; F% `$ O6 x" j既然老师提出来了，我改正!
9 g( d4 W( ?, v; I5 Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% t/ ^, f% w3 R% o
/ X( b8 E, U" \
# b9 S" E( c6 X& K" b2 e
2 I% h, c/ [. h, D$ j

" c7 t0 {% j1 n: D$ l1 \
$ I- Z' v+ w; q( ]9 W
0 {' V3 ^2 i/ e* i( D6 d6 l+ \
" t, c5 Y7 P& |
9 D, ^: D8 r0 L$ m% X
- Z# _1 r' X% l" p) J5 E/ i3 M

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& D" k# F/ ~, ]2 H. a

手机拍摄


( @. s5 A  U6 m% L6 h8 ^& a! E
% ^# _8 B. B9 ]; o+ b) T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% U( N8 e4 Q' H1 e

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 x5 X- K9 |$ _& m
9 h0 ]; f3 E+ \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. B3 r' ~- \# c! p6 ^- d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& f/ j. U) }: ?9 ^' K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: G6 o" Y% ]+ z6 Q0 W

0 \, m, v4 q& R1 B
0 N6 Y1 w4 N% [" R
2 G: B; Z, ^( ^8 g3 }3 [. j! d将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ l4 A) W# P6 d& g/ u8 s7 c

镜头重也不会下垂
: u, W) O3 X4 e: t# b6 c$ ^5 p

6 d+ i) W. c3 z' G2 A6 u
# r! U: B  z# R, Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


8 f6 R. o* n- D2 {% B/ l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 e! R3 D2 k0 a2 xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ O0 q" o- C  J

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


5 I: b; Q. u5 W/ H# m9 X

* z' G) q; F% T$ ^: m, Z5 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
# Q4 W$ r! _2 p! a* s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* j9 v' ~+ ~$ t4 q# Z2 Y上面的这一句，本是 ...

& T" {% ?' L  x  Q" m2 J1 f. X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% r/ u' v" [/ [7 D/ \, O

/ K/ Q: b4 a* I8 ~! |& T1 }/ n

+ `+ x( S4 s9 [9 W: f3 t
1 h! l7 K: Z) _% F# d
- S. ?/ @: `* D; T; a
2 ?! t4 X' S/ v8 }6 T3 l




# e& f' H0 B& v  b) y+ X
8 u1 z. d- h: j# y0 x


万能组合 价廉物美呀

9 u4 e( `3 w6 ]! A8 n, ^9 h' C这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ A" ?% w" m' f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( X2 d* \* m6 w' I' n  P) e

9 S3 e6 E' q8 Z6 X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
+ k" ~$ T6 q1 D9 O! e0 Y

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- G  b$ v2 Y/ c+ m你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  ~" y5 `1 D0 W- o* ^/ s5 c4 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# ~  ]3 m6 I; C4 C6 [6 n

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 U# B9 M5 |# g3 ^ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% \5 f' s, H/ }3 e由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, ~7 J9 b6 `, k0 V# I7 b
8 E2 w! r  ?* [5 N9 x) j

真长知识 好贴