全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- t6 V! P9 T: h3 d. YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( Z! P+ @3 g' }# l8 Y' v5 }


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! Y4 w/ c" k+ R7 x2 e, @
2 ^& y: |& ?% s" c( A- l' n

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
+ e! k$ O6 M; a. e

+ h: b! V5 M3 K2 Z: e

5 u3 g$ B* |0 |! `0 |1 f+ ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 ~9 {% Q) i- M) z. g! `  o在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 [& z* {% ^: g
  W, a: B7 Y3 I- P竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* e) h! U" L7 c8 |" W2 X1 H) E

7 H; c, X( x8 L, J+ C1 d6 l% \反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& ~- v3 ]" U/ \, n9 `
5 d( C# E! y1 n- ]- g; g6 J思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 e8 ]( o5 q4 i% k  C( h+ Y) @/ z: Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 v: ]+ o' V, D7 b$ a' N# K2 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ L  G. T0 {: z" b5 R8 [: w  p# E" I6 c

0 P7 ~; A- N  A$ {4 h
4 c0 s8 M7 Y1 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' k  w% ?* z1 q' @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



1 j( i7 T; J" p2 Z6 D忍者NN4采用了三重措施：
& n1 B/ i) x, g( c# K' |! C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 B7 c( C8 a  t+ N' H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
8 a( W& `! ]7 O

: U1 g# O9 e1 y& G/ s' S+ S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! ^% z" r0 k, `! l# n9 s  B7 U
3 n5 l+ f' E  W4 |+ i( Y1 P0 }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( v8 M- z3 l6 s  I
# `( m  W3 }6 z! F- E用法是这样的：

7 X# @/ T+ T& ?0 t+ a+ ^& J

/ v. N8 p7 t+ p

# c1 J3 C# J3 j: j5 Z2 ~
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 g# _" `0 L# h% I: c个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 ?9 Y6 x0 l3 A( E4 F0 J$ r" y
3 `" _$ ]% W5 z% W4 [

  T' [+ e" o" i9 T9 K7 Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 w  m( w  k. n! P) H5 I7 X/ P+ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
1 ~6 `/ L% I5 P- y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* h0 z' V5 @' {3 |1 L( m6 C- h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 T1 @& k5 m, O0 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! Z4 w" ~" e7 E2 U$ t" C6 |
" q1 Z1 D* y4 E- w: Z
2 [% e& v5 N# A+ m" {! q


+ R! {( F2 K' i3 o2 Z) e: @0 B

: p/ X$ y4 {2 b  l' A
/ a+ i9 E) J: U. i( T
  X+ K, n- r# s4 V+ W/ r/ B


" i5 z$ j: x2 K8 b8 o) J& i6 [+ t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 ^, B7 v& N8 q7 V4 x" n5 T2 l+ R

手机拍摄
0 Q( P; _, X8 J* `) o5 T6 _


5 C$ c) H, l+ W% H4 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' v7 b) }0 j6 l" Z2 T! Z

8 _; F7 ?! m) B$ }& B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 {) N5 S( s* x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; M1 M) p8 V! @5 d8 C可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ t/ b% r" N9 y/ Y; @( d' N% b

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


5 I- I) [5 K/ }0 m2 B. r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
# i/ E9 k+ B/ b: }; C) ]& q; f

0 N- z- y+ E& i- {$ S

将D800和那1.8公斤镜头加上去

- Y1 y# p4 z2 x# s
1 ^6 \8 ^: N( n$ M镜头重也不会下垂
( a% |! @+ [, e; R

- ^; e: t0 L( U
# [) q- A4 i( h8 P3 M' t, j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 z. r& w; X: \0 L, g2 z3 X

! I' C$ I$ S! p& V& K2 ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

* F  J' P% f( E. ?/ ?7 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" |+ T' t1 s( M" G3 a# |* ?
! F% G1 @3 H! A' u9 \/ t3 U
5 J; T8 W# O1 ]5 H

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ s. V8 H; e- w6 N( |' D2 ?上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 e! y4 a+ V. }0 h9 w7 y0 k9 o




7 c; m9 B7 o0 }! E& \/ ~
$ a( s* {) @6 D8 a( I; u! l
9 G6 O# Q6 z- a* c
4 n0 A3 g+ r5 O& y- D


' W/ B  M- u3 P) v+ e& W
+ N& K9 A* c+ m



万能组合 价廉物美呀

/ e6 l6 Q  n" F6 O2 G2 x' T这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 }, ?+ d; f: \' i) T$ s! \+ I

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, E$ F) D8 S0 W/ G2 k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 s( E8 h, K% v/ i% A$ p: F% S/ j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' c4 \  O! J# Y1 S" j" J9 A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Z3 _" ^" G- q) X7 Z! S: d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# N% b$ C8 u% V不妨看图说话：
5 X% Y/ x8 E$ G' T% L
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( v7 I  U5 @0 D 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" F. L% r- r2 b" _9 s

真长知识 好贴