全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& i5 ?) y# P; T% w, cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 e7 t* j/ [, w: d' B3 J


5 d" l$ e; y: g# U  V2 y1 M3 C: x+ \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# N& y: a* G5 F# ]$ _1 \

荷兰的“金宝”

! ?7 V; [3 h! I& ?- }" E/ H/ k  o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# P' X+ g  B. @' x) K* G+ E

4 Y. f" q. U, y2 _# h: G! H
2 v' [2 j# B& r( j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 a$ x# p0 H$ \: b) J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
% G' T' U! j6 o6 x; p
1 R, ^; k' h' h8 Z

( j' }$ j1 _0 f+ ^; R7 ?2 s% a. p9 h
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
5 o2 x$ {: X8 t0 n% F# v+ n

9 X4 J4 V& X2 v! K' Q1 M- `) |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! K% i- [; U2 o" u2 n
5 T( m7 F" O- w/ y7 L思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 n# E" r: V# f7 {* u0 }3 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- ?6 W7 g) `8 I: V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 Z3 B+ `  w5 J+ i' F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- m% L7 t8 j9 [! _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) Q- }; w% K; r
" Y3 Q: `4 p9 Y* c; ^4 N& d8 O1 {

  A" O& L) [3 Z, @( w. J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 `& Y2 I: b- T3 \1 _, ]" o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; [7 p- j6 |& r  v5 Z$ ?
6 @+ E2 }' Z" I' z+ I6 @6 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# ^6 ^, Y$ N% p* {. Z6 b# A+ b, H! q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- C  Z  }  p# w6 V
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 [) ?2 G( m9 D
+ |% M- k4 q: n+ ]* D
2 g$ ^$ @7 j3 ^8 v5 Z8 `" Q

* n2 \+ r; t0 K
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) C! D2 ~2 U* B+ ~
2 a1 L9 }8 N" q* B; j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' g" Q) ?  {) T8 }$ G7 B


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! ~% G3 r6 ]: L* w' V, I
+ o* v4 j/ Z; n5 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' `  J: M: U" U9 a7 s8 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 c7 ]; W0 R, T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; N' ~8 t$ K: J# `& f
! `& w8 ~& w2 _6 E$ f. V" e既然老师提出来了，我改正!
. p* \% \5 S. b/ T9 j# L; f8 S9 o6 c2 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( B3 x5 A7 Q% I/ a8 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 J* Y# z# l5 v0 a/ ]- \9 M. }7 K

9 L* D- u# [, A5 S0 U/ O
- S' A* T- z2 n' y$ T" Z2 F







快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
: D% n# p" B  F% c. s7 h; D% Q

手机拍摄

6 G; F, S/ T# b  |1 x; \/ M5 @

3 _7 l+ i0 U" p- g

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ C5 u+ ?+ l" p8 t' ^4 h$ S5 m

1 n" t7 w' f! H+ l% T- o

6 p) g' M# M% ]" o/ O* k

5 F2 {, e9 J) Y( g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: M# T( d) b* W  Z6 E6 T  H1 W& Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( t6 A/ \+ A9 G3 J% e/ {! _* d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 m- T" u, c* h5 `: |7 T# G

: F, F* i9 Q  r$ n% M6 i将D800和那1.8公斤镜头加上去

! u" T0 m3 w* W/ r
, |8 g& w+ J/ Q5 `镜头重也不会下垂

: [7 ]- h9 E% c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


5 p* |+ k$ p# K" O+ Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 G( A5 H9 p: Y  Y( k8 l, U3 e  s; C" nhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 G' R; s; o4 E( y* r1 d, \

; y- N( R: e5 R$ h& k/ Q) t, K) c8 l
0 w' v$ ]* N5 n7 o( p- [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

, O+ T8 _9 @7 M! h  L: x
0 B, D% z* C' Y/ v5 K. m7 v

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# }5 V" N9 h; W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 @# ]% j. ~. o$ S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* e/ e- Z, e  R7 t上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 \. ]  u# J* `; J- g前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% _) x; \9 c5 Q! q1 O! c' v9 o

1 G% q6 r1 u* E* H2 U# z# j# J& ~' ?% [

) S! A8 |. d5 ^0 T2 Y) \


+ I$ Z2 E6 ?% O" c' m4 G6 O

# D4 l! o2 n( D; U; {( A1 G. w

" c+ D( T  o9 \$ N& b: D5 X

) s- P2 r, D; K0 v. S- ]


1 W" D1 X! l& z4 s$ c万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) f* K( [% F2 p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( B! M8 l2 r8 l' ^3 c0 z/ m6 _最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 c2 V$ t9 C- U" w+ r7 L# ?5 T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- l7 B3 u0 ~  o( w' b+ G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! p* A' W3 b' P& S! V/ z5 q; a; y这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  I( N& C  u, b" ~2 z( @/ P2 W8 t不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: L: D5 U/ k) A$ N. \5 U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( {: v0 C  R7 R

真长知识 好贴