全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% N1 s6 |* B& d0 b3 R
! {! U, S* L  T  CHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- G3 b* x' m- J! D8 I


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

) p( E" N; B* z4 o
- m: B3 Y4 B! [' M

荷兰的“金宝”
- n* I. r6 D/ e4 w

& |8 u7 e2 E3 E: S3 U6 Y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 |: W( t5 K# I8 W5 y0 k

2 r; o& X% v1 k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, @0 M9 a% l3 w, U8 z  h& S6 \: ~4 G
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) o: O; u" Z! S7 g3 R9 @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

9 z3 g  ^5 Z4 q' W2 z' w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
' f  ]' i1 b. s1 k& o9 z) X  |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. `/ u" b) l8 U4 Q- V

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ G4 m9 O) B! }0 {' o

7 U1 R2 Z0 J* `$ G4 U1 y
. O& Y% B; \1 W# w; g5 O1 a# n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" U* W# ]/ r1 c. q( s' |
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, e1 I+ H. l& d% v' T, b! T% G

. q# W/ C: b) o  o忍者NN4采用了三重措施：
$ T# w! A4 n) b$ o% m2 h4 x2 L1、分度定位销：防止横臂下垂；
! D) ^+ z; a7 }$ W* Y2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: [6 ^! g$ W  \! E& H6 R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 f* w0 T$ l. [8 i) {. M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 u6 Q1 {- E( a& T5 Z; S; x

/ B5 A- b. k2 ?8 K$ z  ~% @7 H
% L3 e1 h  L' z4 T% E借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% v+ n- |+ `3 s* F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 l. u& R# S, I, j
8 r( ]/ \$ Z+ _9 Y9 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' [! `( t% I  Y7 e* [, o7 V( \0 M5 y+ t
7 n/ b. i& s- d9 w, J* h用法是这样的：


: {3 r# [3 E) U! h

0 f$ B, x4 Z- V5 C& ?0 i0 C& }9 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; m( t' r4 w9 j9 K0 C
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 ~$ p0 O) d- v' O, _; x

9 o- t) {7 `; s- R- q
) A* Q- F, X1 R; v; O" T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 n0 I  j' f7 X; O) z/ `6 _( N
& B4 a0 Q  U- N7 f9 }* x: F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: \# T" t; ~$ E  t9 [3 [. C9 N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: t9 Y7 L: j* i. m% h  Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 D3 a1 D9 k+ a9 B* c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* @/ n4 L$ {# o) U8 f. D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
5 ]3 m/ C' N: F) }. w
. ~3 Z/ k  H9 i/ G
9 d. u$ l* g# e: K$ m: l% h1 c  `

! H0 S8 G/ K  a5 y. w# A  R6 a; ~
: v% Z! _" m/ }) q" U

) W! ]+ B3 q  R, N+ S( M. U
) w: P& \4 D0 I1 d) k
: h3 ~3 \( t6 b9 h3 d8 z8 p. G


0 L# V4 c8 G7 X* V; G8 U, B快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
: F8 b: H/ L/ _: o% I) t; @
, M7 P9 e, n3 |' J" p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 s& N. M. i: B) d: Y# [

) {7 Y2 C! x8 M# I* L

8 E# w! F/ g# O; A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
3 K6 [' W6 H8 V* u2 P

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) u* M& e) J1 t3 ?3 p6 \

8 s/ Y7 a. l4 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 g: B! G1 N! b0 {. @  H
4 [  D8 L9 B0 w% B0 @6 T

- B, K6 h; N# [2 u5 C+ R' R
( {$ R: Q: a! ~: O  W+ _/ V) R- d! t3 [1 E
将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 G" `/ B' h3 z1 [% [+ Y2 o
  q8 i- L! s! i2 L/ P2 l4 ]/ a6 y3 p
' V- o5 n( n; E% _. `) S7 Z8 [镜头重也不会下垂

& B$ F+ y2 ]' S" |0 t这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

% ]% w) C6 J! R0 X' S1 y/ J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" `& W  _+ X! I( ^$ L; \
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ S, M- U* Z2 j: g0 c3 H
1 x6 M/ I4 J: C1 K; b% n8 o2 D

: c) v2 X9 {+ Z" T( R
2 S$ S# F& z( ]/ R, M+ l: w# o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# S9 M4 A( y! t4 X

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# a: a- b' A4 ]/ v2 [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) i0 I. G: R' p  \( }; _# w联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



4 |% N' u9 u+ P5 a' F

4 o0 n1 a, i/ m8 F. M! [


% J, p( c$ {- i: Y) z



' n8 s0 Z6 e/ u# O8 I* c! B3 h- W/ [
& z; m5 L# k0 r/ w
; [# L6 }$ z) |$ y! P
; e% N1 [9 B% I9 _; f  \! o; v
万能组合 价廉物美呀

+ B8 e7 m- z% a( @4 @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# _9 u' U3 y  X4 Z  h. ~

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 U6 L; @. d$ u7 E' Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 ]4 C/ }, N; S% h1 |有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 c7 T  k* d( ?* _; f* [1 d; [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ a# C. a* B7 p9 t- T你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! D' B$ l; e+ ]( n" z5 i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' |) b5 ^* f( z" V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 Z8 I3 r4 h7 @/ c/ P4 m不妨看图说话：

! r& o) q% Q8 I4 J" S: r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# |$ d2 L2 `  I* |: e$ \5 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

' u) `8 i0 ~# F% b
" X4 D' [) j0 @3 l9 x5 ?

真长知识 好贴