全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; I& B/ ?4 n+ ^1 J6 z
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' ]) y4 Y7 q. q8 T

) a& u: j+ U: r5 R
3 d4 u4 P7 {9 w* C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

: N+ ~5 M; c  B  _) u% m/ \

- _' {6 P0 f, M$ R

荷兰的“金宝”

7 X; a0 U3 |; x  H: r/ [& A) f9 G3 J3 {4 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ H# l7 n% Q$ y3 m" G5 V8 b

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- {0 V9 A8 Z* A/ a6 v+ U
# V$ i; r" j! {; |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 t; W" [6 ]8 Y3 l5 c

1 A# s2 @$ t2 [1 k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ w6 {6 L1 K0 N$ U6 f
- }; q6 p, w! o

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
$ M" t8 p& F3 _0 ?7 D
思锐快装板
6 n9 Q/ S* ~! r, }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; [6 `, k( g7 a( ]" D1 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, v3 a8 P, i  D& d( u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ B8 \) |( s6 c3 _9 ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

9 V4 `, r; c! X* M  h  l9 g忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

7 N2 @) n  A, \9 x: L, g6 N' X# h
, U/ x4 y+ q& H, w; A+ S. ]0 Q
8 M  g, n; ^7 A: H. I忍者NN4采用了三重措施：
7 {/ m" b6 z2 [' ~% t. z  P4 F1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& y4 J/ J4 Q1 X; S7 A! n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

: o8 r( L7 ]4 y; c
% b$ W, _' a' M2 f, U% _借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 Z8 x; L* h6 t4 a# |7 s

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( Q0 k% x, T( K* @; \2 S. [1 Z! Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) y5 l8 P  Q2 |1 c$ p5 ]
. G  H' a+ f8 U' s0 S0 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

( d# z- x; A! k2 ]4 y4 j( n! P用法是这样的：
' r  U' R. G. t. J- V6 d' D/ f

; r' ]* ?: A- {2 h0 S" y( I& J  c% G

% {! X1 ]5 V/ ]1 S+ N3 p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* K! m0 S  Y* h) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, a1 t' v4 _7 O4 ^3 W4 ]
) G" G. B: \, H9 Z  r
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& u7 s& |1 V) y( u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

9 I. ]5 Y9 H$ h
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 M: s7 {; `8 G& n. P, @4 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 G1 p8 Q" |& m: M3 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ g" t( Y  @1 `! `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 N( B# `+ `: J9 B' K. y5 _真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





1 w1 y9 N6 ^9 W


6 i( `2 u* t# j, `


- o: S4 z% y) T. J* b  c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. t0 R4 f& K$ I: z1 Y

- h/ k  t7 M0 |5 n; b' h: F
) Z+ f( B2 Y. q. \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  a" _7 I7 W6 l# n

5 P, \6 }  c: \$ Z

: Y7 a3 P' u- M6 n: F# A

1 H8 m8 x# D, \6 T- J  o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; R' d2 q/ i4 G( M1 W" b! d' U& _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  L4 I# T3 R8 S2 G2 n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

" E7 ~5 ~- h; ~& k1 }
  T) k, Q/ E, L, ^" Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" H  _  R( |$ K0 L/ [, m
( }/ |2 L, g; Y; t, a& O
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 I5 r# U; W' t- m: h1 x
! v' [# T$ g# d9 N3 v' k$ l
# L) U9 X! s7 d6 ~! Y) Q镜头重也不会下垂

+ w3 S. [5 b3 B  Z7 g
# w: o2 f# J. ]+ e- X' X3 U. T5 r2 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ D9 |7 @+ _; S0 s+ P

" ?( a8 J$ S/ n6 w( O1 ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 A& D- _% T, }/ Xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

6 ?. l/ f# e. |' H5 i/ y4 W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


& W! v0 C2 C+ R& d& ]& i1 @+ V0 |, f

6 m: G6 U+ D5 V( h  M
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% X7 a! y, G" A, H8 ~  Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 C$ e: Y6 q0 f  s: D7 s4 u5 O


: m. [9 D) T4 z





0 W  p+ @- N/ e! g
/ ~# n0 \& U% d1 v& s% ?
' _' v' j* v1 s
! W0 s8 s+ d) Q2 {



" z$ ]1 K4 b% d  _万能组合 价廉物美呀
: d3 g7 @7 F& h( M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ z: _& u: l+ w: @! c: N9 v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( n3 Q- t; U$ V6 G( V+ |1 \% U8 a

/ [/ y* Z7 h! w9 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 Q. N: i2 m3 ~3 Q% G' R0 {! C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 L9 D7 D7 S) v2 e3 d0 [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 K  E3 A3 Z- J& }& d: Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 ]' h1 B# I; C$ j5 o5 [

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


3 h) A( _/ J+ V8 X9 b/ _2 w

真长知识 好贴