全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- [# A8 `4 |2 {; t' n) eHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

- j+ g( D2 o, d

4 p0 K# t4 _" e% i; A9 T9 G2 A言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



, U" d3 w1 u% g, Y: G+ l# N& n& H

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; k* B9 }0 i! r+ }) f1 m1 g8 s

/ Q  G1 w2 J( a1 x! ~# A
# U' i: m  n4 a# r" \4 i
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 l0 o2 N, d; z) H2 M
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& V) U0 Z. {; T# p/ V- N1 ?1 V5 k+ a
4 R% e+ M# K; x1 [

  S/ l. [1 d1 Q% I7 o
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 }6 k- o  J! _4 w. m这样装会发生镜垂
/ t, m( G, }* V& g- N4 P

; b% H# X5 T+ o$ d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
+ ?6 q; V/ }% k% y3 a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 s' Z5 g$ U0 z

- d# @& l9 M/ X" h5 o% C) H% n" ~
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
" v! o2 X' Z) D2 }5 c
& ^4 j/ V% r0 O; d5 v6 w+ e. D$ L

  O) Y2 G" U  V' ?$ Y+ A
3 G9 q. `) Z# m5 V* c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 @% B6 A& n# O, _' W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: `; b. S& L+ Z  v  @& T! p
( q% f; h+ e- I/ |% A6 _2 `3 p
3 i2 K% d- \# A% |" @% H忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 A6 A) s! W, y. @4 w% Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
' Z- ^6 I2 B6 L% ?: ^2 ?
. n: s6 a' o( B4 i( g( o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ n; K+ O% n; H' w6 O: [  K

% G; i" i- Q3 e8 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& W- r" G2 Y" _1 k

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

  N& Y; P% s$ Y' w# u0 e
/ O  h! X0 O7 w% D6 H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
: y# L4 x7 k/ P0 Y4 R& z0 Y$ N! k

% y: ]# Q6 T8 y

, X5 C' l5 N5 @6 h% z4 \( l! v
' v  U" x' n' |: @! Q+ `2 Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 n: c2 j/ s1 z# X
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 R$ y% s# ^$ D9 W  r  G7 c- `


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
1 k: h& F; @3 e$ u7 y# X
: i) \" z/ z# U/ f$ r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
0 J7 }( P. C/ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' U/ u4 X) K' |' b0 L3 {4 W9 ?南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; W+ Z% y! G9 x2 y

; {+ E3 T2 r* E4 A4 z/ k
, h- V" W; y% r0 `& h' n
& L* I" I8 m6 Z
; T% B9 q7 ^' M  z9 ?: U4 k8 f
% ?# d" d0 _4 S7 F' f
% |/ K5 f, _9 e2 R3 {9 |
& D6 p$ D. X5 c4 Y8 R: c


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; y( o; \& l0 z* j! }) \
5 J7 Y5 @6 C7 o2 z7 `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  \5 O) D$ \0 X4 y6 }# ^+ S

8 u: ]4 P9 _0 R/ G" p5 V; }; T) W

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 c8 l* A' i: h0 r( I
8 m, c& {7 a2 H- Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- Z7 T0 J$ b1 N# \, Q+ u5 k. Z/ e1 M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. C" J9 A0 f/ ^

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! }' i" `$ L2 N2 E9 }5 G
# F; y4 Z2 B7 }3 ^( \. O, B) O  ?

' k- d( q$ W  K. d6 i4 d$ v+ b0 R- G
6 R! v" v5 g7 E2 t
2 ?! {# l2 _+ [- z- e将D800和那1.8公斤镜头加上去

' j" \/ P( S* ^+ g2 D
6 b( R  X  s8 \; n" h9 E镜头重也不会下垂

' X/ A: C) Y5 f# K1 J' f. e/ I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


6 E# ]( E+ L3 B  o' h# f% G  w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 _  S3 p; r! U+ p" p& ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! e$ }8 b5 P: ?) J7 S7 o* L8 q4 y  Z

' C" T4 z2 G8 t! n0 n1 m
- {7 u- l* c: C2 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 ^% j( O& m" s3 v

; i2 y5 w) H0 }4 m
$ E. s. K; r  Y4 @+ }* r" S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ V4 s+ j7 }# f  a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 \# l8 z* a2 S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- u/ q" @+ P/ X0 H% W) c2 k联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: H: r# F& l2 W1 b& |

: l! J+ X) _4 Z6 W( }" }( c& b+ z
$ |  `8 s4 H: z. ]. q) ?& r9 ^) P
' T3 l9 @) p8 p$ m; _* V0 t
* q+ a+ e  U( i! P; L' e8 F

5 g  Q0 ^2 y5 D1 |( Y5 k. ~
5 S3 @8 W$ _6 o2 `# V
3 I- q5 i) O  D' i4 D: H
& F) i& l" T3 d. {% C
# e& O2 U+ O) K' ?' k, M

4 c$ n; F: k5 R3 Y! L. p9 b. c


万能组合 价廉物美呀
8 i6 ?- V& U2 Q& U4 Z* n) F

8 f- y; u. B2 r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" J3 t) S! v1 u

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 f1 V* o% {* j/ v1 a5 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. }( W8 e: b7 ^4 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; j) J0 t4 R" }8 |: \* S: y8 J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 B9 [; S: A6 r5 M; X: R& z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
* M' [6 R  g6 s! _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
1 |8 u! i# T, h
) X& u0 I  k. N& V
- w% d8 L; n: ^4 J

真长知识 好贴