全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 f, X0 v$ |8 J* Z: p+ a/ i) v
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& s9 A6 e* o0 H% v


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 C# T' }4 U7 D7 X) M% R# X
; u  V  ^( n+ [/ K! w

荷兰的“金宝”
2 h/ T; C) T- E

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' [2 s! Y9 T5 K6 y- l* k. v+ b0 ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' H: U, w3 X7 I
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  [3 u7 {: G& x; O

; @) z' ]! p6 v! ~' r$ N; E竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ p. f9 Y, q9 J& p* n: ?这样装会发生镜垂

) I$ f3 K/ s6 j' Y2 l

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 [" C8 h& X7 ?- o" |! L. J
思锐快装板
7 _! `. }$ G5 E% E% C& s5 h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ [' P6 B1 L# @; S

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 s/ t' T  [, n& o% u0 C3 \
6 ]( I# E9 C8 U% m- Q

5 _4 W, |& K1 Z2 l# J
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- S4 P* `! [: u2 {+ k  x7 T$ n0 r7 _细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 _; ?9 g. j, W+ l/ C- B: ?; y

( ^+ d' p% |9 x7 X9 ]. N/ I
: G$ u( B  k7 j3 g- G) D忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ ~+ k+ c4 e9 i1 _; T
' g5 S1 ]8 M, w1 q, s; f. o

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 s6 y8 l9 N, A9 l" x% ?
, F! V0 ?6 i: E% J* X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


. [& Q- I, z1 a3 @) K* b( y3 c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


' W+ G* U5 z6 \3 o/ B, ]

; V. i8 o9 ]8 h& k# x5 J" I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 |- Y5 B3 z8 V# {: s8 g  O
& F: W7 `/ O6 O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( d1 m! p5 r/ x# r1 E

8 L8 n+ \, ]  C0 ^6 B& }5 C; P/ Q  n6 z
* n2 ?  }5 Z0 u5 Q- g5 ~( i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# W+ W* `7 T" J! u2 A, p: F
. c5 K, M, i1 B, H* {' F% |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 J0 i) @5 p! C) l, v
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 I, `8 q% `% B* D我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! E" E- z# Y" W  {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 P: D2 d( g: o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! O9 V/ a; z9 f  v( W4 ]
既然老师提出来了，我改正!
8 g! N  g, [, y2 h( ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 U  h# r- \* ~( |- y真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; B& E7 o9 q- T! l* K) e7 D0 |
5 a) k7 r# Q' {* [

" a/ m& ~- M. G% S+ U


% y2 R! p' m& h& h) _5 ?& ], A1 Y
1 d. n" _8 V, K0 ~) ?* p
, J3 G. z: ~( Y. A. p2 o
: Z# S8 [- m6 h# b8 A
/ h6 N7 m  B* W  G& n
5 I4 {5 c# ]% {9 z! G
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ u$ R- ^" o. s! u$ |& u
) I. w( t' F4 G9 \7 L2 k% D
1 r6 q5 @+ V9 }( U0 f) H) S
; X. B9 M1 U7 h3 Q5 ?: v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: ]) K2 h% |! Q5 J9 \$ C

$ J; K8 v2 p0 {3 L7 _  X6 e' T' m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* l6 M, h+ [5 h/ ]2 r$ I; @
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 q+ R7 a' U3 D" P; k4 k4 C- N) r7 R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; D4 u. a6 p# y& k6 M
  m  l- K9 b: r6 j+ d" ?: U8 B
! y0 ]  j+ W  _; w1 ?- |

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ R+ w( B" c% ?1 @7 b, y

& l* U$ C" E& f# E5 Q- A' n2 ^! D

$ \. r( R- I6 \  ~% ^将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ L& O: }' O. X+ E+ \; Q# E: U

3 T$ h5 ]0 \) @) \
: u' a# |% u' K4 y% [6 `
镜头重也不会下垂
8 B7 X6 J6 J( E

4 v- Y+ j. b, V% F& `3 s+ [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" s% _& x5 M/ T% O7 ~: l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
# C2 w* J% u- O7 s/ bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 A  _# c! A/ m+ G$ i3 [

" ~/ Z! z8 I- s7 I* h( n6 `7 u  C
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ [' o! N7 O6 M) }6 Q

+ u1 j8 p- P4 O
) j2 l% _2 n2 ~+ O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; X! ?, }+ I8 [; S- B/ J$ |) Y5 x这个超张赞 才30几元呀，
* d( M3 h* v' E3 O- z7 y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





% A- n: O. z8 I
5 K. K" O% `& a: x6 u7 P+ m& h

& d: I6 r; b# B9 L) z, {
/ H5 \1 `  v% V: W
% w% }( c2 w& {
+ u. p) C: c( W. ?( {7 }1 L+ G


* w2 e* C! _8 Q6 K: T
0 _$ t" f* Y% y% `# x
" g! n1 H  @8 U万能组合 价廉物美呀
: s' m- k+ }6 p9 u! j$ _% o

% D- n5 _2 G+ [! T3 @5 g9 f0 c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ V* U8 r0 b9 I! M

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' F; ^- O8 g, K3 N9 Q# c

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* d+ W: F, a( i, P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

6 L* H3 T1 F# P2 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 j: y/ Y' t) G# }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# ^# N; s- H  H: q2 ~不妨看图说话：
' }/ ]% }( Y1 E0 ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: T5 l- W+ Z! |# [: a5 o0 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  w: ^, l2 w9 U' H' v2 _

真长知识 好贴