全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ I  l$ M+ W& k
4 N* N( f9 A) {% ~/ r% A/ [+ FHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( v# `4 i5 A8 a; d' J


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ d- q& H: r& c5 l' N& u+ y8 Z
$ m! x4 J/ |. B

荷兰的“金宝”

6 r2 Q" S. i5 L4 ^  M+ L左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* ^$ }# @) @; H/ X
+ k: ~7 K7 l( ^) s( G
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 w4 ]! d" q. g% v3 A# C- d) h在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

% [6 _6 V( ?. K8 g$ D# J4 I6 C/ o  H

( g/ v( u- y' B- d8 C% \) Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# R! T, f2 ~; A: K- g1 D7 T5 G. O, P9 a这样装会发生镜垂
! r( y0 U9 V0 \  R" E* Z. q4 _
/ Z: [& `* _4 f& ]6 h+ k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

5 n4 p& g- T6 N) i1 a思锐快装板
# {5 D! n4 m8 ?( C, p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# {$ T/ c, F" Q; [* F5 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 k$ u; z! D6 B$ P& j% w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

) u1 e1 k8 d. L6 Z$ U' _4 a9 k& J
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' ]% _. G# K( ]. q3 x2 A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

( o7 t1 j- n) |7 V忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


, y* ~8 g( ?3 E, M+ ^
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 g1 t) X6 T0 A; D# h2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
8 c' C( N) S6 q0 d  ^+ @9 b; a7 K# _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 ?! j6 F9 m' y7 U/ s: I8 L7 b9 `

6 V6 w! Q! V; D" P! x& H1 B$ Y
7 I5 q" ^# a9 \( u. y# c借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 @/ w2 d0 b8 ^  ~4 B4 F

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) p$ P" X0 Z5 f! T, e" F
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 h$ v8 w! i$ [9 W  ?

+ @7 O6 ~9 I) u9 u" t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( j, w% ~) J3 j$ [5 E, t
用法是这样的：

: R& f: i: v( u$ x( K2 D% O& |除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

, [( e% P- c3 m/ R5 X$ i
9 T* k! z- `- o' C1 `
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 w0 I& O; X. P0 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% T, R3 B4 p  @; Q$ e南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% ]# V* h$ F: ?2 g" u1 C
" G; S. A" l" F" p* |; y' F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 \& @; `' f; A3 `5 N, H+ I我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 o, f$ d, T/ ?
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 K. I- M' U. I( |: e9 w: n! s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) U) ]7 o" k" [: D6 E0 q
) v, w4 G2 n# l


! b! A7 H+ c9 ^" N$ _) k% Z" Q$ O! w
8 [1 r5 S* D( j' k  M: c

' ?1 t) o' S# E+ q) e9 [1 ?+ w
0 ~- N# g9 ?- O; E1 }8 V

* i, t  o, n) Z* J7 D& v) K
2 u' u) Z0 c% x2 Z6 X# [' j' j0 m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, H9 P9 W" z  F4 Q8 y

手机拍摄

2 N) T& E9 @; w' t+ b$ P
0 O9 Z7 A- C- y- v+ a/ l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 e9 T) j, w+ H) e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 i' J: M- X+ k2 j此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( |2 s8 y' h9 O( u/ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 r& }. y5 w  ^" W+ N6 j8 T! q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 i+ O7 w. x  E
5 V7 k6 F8 H2 ^, S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) k* w3 I) p2 m- U2 m2 s$ _: d

1 ?6 K2 N  m, l2 b' Y镜头重也不会下垂
. N$ v6 |0 S2 B2 a6 J  t* H& }

  D7 I7 w% b7 O& U' _9 h
; E% B: K8 M5 U0 E这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


2 J* x: k9 g' ?0 L: o# |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  a/ v; K+ h6 D7 \3 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 e& }! U5 E+ r0 H2 S) ^1 r# q! @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: z& }4 a, U& y! i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

5 {' }, l, ^* j! p+ g, D这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" k5 e+ }( I, I( b7 |

) i9 U% v$ ~/ I$ A( {" s8 v

2 R& a$ j6 U$ W2 {# Q- q


! |4 Q, p- S* q



1 e1 E+ n  O1 w& M  Y: o/ Z1 l) G* Q
( h9 P1 W" h) ?( Y

% p/ w6 J5 v' A7 S& I; l/ ~
- p! X1 H* r; z+ b万能组合 价廉物美呀

- {% W$ d/ L; o: v* ]$ `0 F' Y, x" {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- f9 i' n, V+ K* e

/ W2 e, |- N  e) j7 h5 a8 w& D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 J' A" U5 c* S7 @. A

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ x$ }" @$ a* K( _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 E8 ^' D  b  O. |* d" c; ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- \* k+ V  o3 s) z9 }0 F7 m9 v3 U不妨看图说话：

' T! L. j" A  n7 d+ N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; P: r! H4 }( v2 w

真长知识 好贴