全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. a% e2 s& y6 ?( ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  `6 D0 o3 b- T' M0 K* W
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& ^( F6 V& g- Y# D+ F6 w# r

荷兰的“金宝”
+ b' z. Q" L$ ?2 k7 h( \7 b/ T" V% Q

# n3 M8 ^) n) @4 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' C) A+ c/ s2 b& E. D

! o; S, j! k) c8 d. W
- G, u3 ~( H* b纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# @% r1 z# u( g6 B
/ y8 l% O3 O8 F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 C2 y6 J, l% {: L
1 ]" J& _( ?3 a8 m2 H4 C

$ v9 A5 x: _9 B- V' f
) O% v3 ^1 g" H9 w% x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 h8 W7 c' {2 h: \- o这样装会发生镜垂

; B) ^  F3 o7 l4 C# @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; |8 a) Z4 ?0 [8 w5 B" h! R5 l# @
4 z- C4 A1 Z* b, g; W思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 o3 z& S' h: i% E2 U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

# L( ~- l2 P7 O5 {+ U* g# c2 @- T
4 G9 r/ X6 ]/ b: p4 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 j7 c1 J  B$ n. w3 X细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- P/ e6 W" A( D' E% U/ E5 ^, W忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


( B3 E- H; s% w. F& N! ^. }/ i
忍者NN4采用了三重措施：
3 v5 x! E+ c4 b& n( a( |1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! o8 T8 T4 q6 c* X! s& ~9 |( P/ M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* w7 f2 D$ y  C" ^% u9 @. l- E
2 x& ^9 L) w! a( B: \" N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 t3 m" T; c: x" b! H# I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ^: d1 [: S) o( W5 d5 g1 G
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
8 J6 |( Q0 y5 R5 ^# k
9 D' y, Z2 F4 {( C
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: v# @& k2 s9 V7 Y4 l, w/ b
用法是这样的：
5 {* K  k* B& a5 h

$ p7 h+ o8 k2 L) x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
8 c/ R* T- u( q
' l+ P+ k% o& Z3 P8 q) e& I( H

: C" o" ]# ^. ^3 \; E# A附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# B5 W# m1 J' G0 g
7 \0 k/ H) x8 ?* V4 H8 \# }( p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 A$ Z1 J8 X3 s  V* s0 j既然老师提出来了，我改正!
$ v. v  a, J2 n1 G, Z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& z! i% p* \- j


, n* r9 `8 o0 \7 c0 p
& G! V2 n. K* w

; v% B* O5 w" z8 O2 y% r
9 S& B7 z  P+ ~& U0 i7 b

% ^7 H6 a( y. k  M5 P) b, ~
5 `5 w; W& {, j% P/ H
8 Y2 V$ e7 E8 |1 d, `( r. O3 ]% i快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" m; C, `  L# l( b3 W9 T

手机拍摄
: ]8 P4 _/ n) O% L& F* n
' w7 k. v, r2 E) B( k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( u5 U8 E$ Z" M% E此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ U/ _3 u6 \, P  I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( W& m- Y/ @1 ?4 @  l  A$ d8 `, Z
9 f  P( [9 h) h3 [5 S3 Z! m
; C$ Y" @$ Z* A, }+ {7 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
0 b2 g4 c6 B4 v. a

+ x9 s) S: k# |' b! Q7 ^' f/ Z4 U
1 |2 ^- r! i( c
将D800和那1.8公斤镜头加上去

* U  n0 Y3 D  z

镜头重也不会下垂
' G1 r' ]/ \" V5 Q* ?0 O( R

& \; S6 ]/ \  z# H/ A- C: R/ m) l" q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


3 @& `0 N3 m8 u7 K3 H4 n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 }+ n( n3 N- [

5 ^: p: k3 K$ Q# c/ x! }; z) F
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

! p! p2 m  E5 q6 v# V6 `4 c
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 ?  ?; d' W4 f. ?) s# }3 B7 ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& T- p6 C# k2 e% y+ ]. d
# ]" I- L4 A: P+ s6 u% Z6 @! \; Z
8 F( R7 N  l& g8 K6 k: [
$ u4 z. [8 R+ \( l" h

! Q! S2 R. m' }# _+ n
$ {0 j5 E* I# P7 R

! n; u$ @( F. ]: V7 k# z, y+ w: W
1 Z! M( e# J3 G" r0 [; M

0 s* {' x: b3 r/ F& B7 X3 d5 m% J1 R

- @# ]" m6 ], R- w3 `( c


  R& w3 M5 O( P$ [) J" U万能组合 价廉物美呀

4 ], S* p% i, `1 Y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 X* G5 o3 M& u0 a9 `

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

6 p. \) Z* v* }% y1 k* f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. J' k8 f: e! J+ J4 r8 a0 c最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ t: D& L( h/ t, i! ]* ?0 ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 J* t! G6 _0 {( k* k2 r你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. P5 L0 w8 ]7 S: O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 D9 s& H, g) \- j4 ~0 q; F, w
) O% ~* E' b: ^8 A# D如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& W4 V! t: ]2 u8 g) Z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, J7 \3 d& f& E( i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

( E! E4 w. c: k$ K% R

真长知识 好贴