全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

: p$ }% ?6 ^$ G0 [( m' u/ P; o3 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

0 f! U! G7 ?% }4 f2 F

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 v5 h( o+ Z# M7 a. L5 J3 g, s
, y2 ]3 u8 j% J  D: j
! K! y2 u7 J' I7 E

荷兰的“金宝”
2 [+ ?) D/ ?, u# {1 h" m

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 u6 b/ |- @# {4 C5 l

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- V' |, _# c/ i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
5 M! B( D; A# b" Y
3 Y8 j; c5 g# P. ^9 }$ P( S

3 ^; [2 O- z! ]( v/ I
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ x3 V8 O; }" {2 t% d这样装会发生镜垂

! l2 f1 H" H" \

1 Z6 Z! S* e. B- e* f' v3 L反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 u. J3 S5 H, B( i+ S* e
& m9 x) u) o, ]) e/ J' D. X( J4 t思锐快装板
+ ?/ X6 v0 b0 l$ p" z1 Y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 v7 l) y" V2 v; A2 B$ F) B) L8 e: ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 F8 n" h) S$ b/ ^; x1 @) a; A. L
' o. I5 ^: {) T8 R% P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ e3 F9 O& e5 i( e1 w7 R
! Y9 z; W, _! w" _% N' Y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" P0 k+ l+ ?1 `% U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! r7 e+ g5 C9 |5 c3 p7 J忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 `2 I8 J. S) F9 o- i+ j! o/ e
- |# Q3 r8 b) c: o0 L
7 A) B  g# s6 A& \. f2 o
2 P# ]7 n6 c- c. V忍者NN4采用了三重措施：
' {0 c% _4 b- p7 b: F1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 d- B1 _. f5 N5 ?6 T( s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 B: F# r# i, ?; v* w) v0 m. e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 Z4 H: h4 d( P+ ^2 N' }

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' a8 y% K/ O2 o. ^0 J7 z6 z

$ ?. O9 Y2 p# J: w
$ f" K9 ^) Z& g$ D8 ^借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. R/ @' j/ Q& Q4 M4 ~* ?7 ]

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 ?+ n, W# h7 U/ C8 f- N) i2 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 u9 g$ H/ I- g2 p

* h2 R2 I- C( t, A  n2 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ W, B) E5 @: i3 V) @用法是这样的：

/ u, M" D7 V4 F7 q& C9 o& |& t
1 b+ Q0 @" n$ t除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: u  r$ M- Z/ u$ H0 P! i: s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

6 E" X# F8 J4 L& {2 U

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

( Q+ {1 t6 d  x" a9 G5 F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ m# M2 z: e0 R. i' |, {
7 t" \, o$ U1 Q! y; K/ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 }! x2 O" ^1 ^, \% c
既然老师提出来了，我改正!
! }) U% W# ^! V3 J我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# h- L9 l* o1 J$ W" X
$ f$ @- Y* {; e3 U2 }5 v4 \
9 f4 |  B) p. ]: p& e, Y
- k. c7 {6 \+ g+ \* x8 Y% R
6 |& Y( {% ^( K0 b1 G$ G! c8 g  _, O
4 n8 W0 p1 X+ w



/ c7 R9 J( l9 Y) q9 N
) u0 N+ e3 p# ]+ r8 l; l
$ J& {0 R# q; \0 T" s2 g1 U/ y
% a  V  T2 ~6 {: q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! m# K+ p3 O1 [3 w
+ f9 o2 _. i1 X- @, L
* Q( X6 H5 {7 _" x, x" I( h$ U
% M# O2 b( R- K: T& G8 H# Q. A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ V& d0 ]+ T. K6 X4 |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' B# s; y: o4 V$ e3 M# M" B
, Y( ~* b4 \" j4 ~$ S( U5 n- k9 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 G" S( i0 M6 l; l7 P
; h9 C1 h3 ]8 F/ J

5 V% f: ]3 \# n. a" ~( F5 Z
) J2 X& X2 Z3 U+ T, c
" X4 b( f$ l0 l( v/ j将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 f% Z+ s1 [9 z
) A- r' f6 i1 U! p- K$ c* h
镜头重也不会下垂
; L  }! N9 `2 r  a, Y

- e, \  N# [4 C4 T, q0 H
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 R7 m& Q# V8 |9 [5 i8 Whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ p$ K. y' q' w& J$ }5 J- C

2 H- \+ {3 W) z6 k这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# a& ]; d# ]# V! R
( p" r5 A5 n3 f# m
$ E5 y* A' s# J) q$ e. g4 d

3 V! W% E  y! E" i5 O
3 f; L+ }7 I1 q0 d2 }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 j" N: X; F: Z1 d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# q1 f$ Z( f+ b; j* y6 I; u8 I, C: I上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

1 t$ e3 p' K' z) w5 Y  P
- W9 O3 c- s! ~
3 {* k0 [, z# r2 f  C
2 h  B& m+ w. |/ Z
, i; H+ D$ O8 a* H6 F; B: n





7 t8 j# V; J& L; g( `6 r" ?
6 w8 c: Q8 G% e6 O* U: K6 T8 D
) @1 V3 W: t5 Y0 f


! P+ d7 M% C6 M5 H% @' [5 {万能组合 价廉物美呀
; L4 D1 I8 u4 O. M* C

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' A1 |0 m8 T( ]- R

3 g$ K9 j" D  l7 e# _, L/ e: z# }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
8 p' d( @/ Y1 ~; _7 }$ e: V) N; G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* \6 t) Z! E( v6 R* e8 Y, O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 e& J4 a9 M  q' r: S  x2 i1 s! d你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 k- r+ D# [4 P/ g8 P) l这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
6 A6 c+ i, l! D7 I6 o; z! V
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
) X# G" _; N- _2 x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" |4 a3 f# N2 _  x
6 y- k! r$ V9 m5 n

真长知识 好贴