全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 L0 i. G! d, J7 o( a& Y


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 g* N& ~' l' K6 P! h
% e7 _$ [- L8 E& H
& F- _! w; ~8 s. H
0 \& n) `4 j1 u# v' ~

荷兰的“金宝”
; U+ k4 n4 A, _( ]$ F

0 j- @0 c- ?5 x+ L2 l* N
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' X0 y6 Q5 z4 `3 l+ S  I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 i! F7 h' l4 c9 z1 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
+ \1 U( Y8 G3 k6 x$ b
, Y' [9 c8 @! N  H+ d2 F. p; d' c

* A" V6 s+ p3 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* x- b4 c2 g5 K9 o: o! H- H

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: {, e9 J  E- N& Z思锐快装板
. w  c9 j7 {, g

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! }& r' G9 t* v3 \! v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- [  Y% q; U! w+ e8 |9 c& `

9 Z) E3 a+ s' t3 Q3 H; a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 S9 Y- V, \: U& d

, a, v7 b: x# n2 d
; e, W9 `, c/ l. \0 x! ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


5 |  w: F$ c" F5 @: _9 s' r
! H9 J  k; H# q* {* k( i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; V9 f: v4 ?4 z/ f2 f2 d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ P( |6 `4 x. s9 a$ X, Z$ z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" P7 [% B+ h. O$ g  p
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' S$ S( }8 z& f+ [3 ]' n+ I
% S9 ?9 W) i8 X& t$ ?' I
: ?1 p1 l1 y) c; L/ U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

; i4 P- H( {: F3 Z用法是这样的：

/ s4 U# d) ?2 l$ C* b* f! H* h

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 T) C% ~1 M6 D2 Q" e8 i1 {
9 U& @* `! A9 V+ }% y2 P4 b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 p, t# o' D* P# `0 M& r
: @) D# }" c- Y! I8 V. E; }8 W4 @0 n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 Q2 @7 u" K1 q; C/ W( W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

' \5 s/ _, k; y" m2 e3 L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( }/ D# G+ a: R: K& W- [/ D我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# s" y$ ~( ]: Z+ O! K5 S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 ]1 t5 Y8 }" p: z$ F) S& t
; o% j$ ~$ K' M! `3 H既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



3 u) r& U: p$ J

6 f% W, d; ~7 q% W* h


. v; k/ Y% t1 `5 I4 z( i* O% o8 w1 w

7 Z( b+ R( _7 \# P- M, F: |7 r

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& ?/ G3 d0 |. A/ R7 t  o
& p4 |* s4 D4 D, M+ p

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# S* b( v2 Y6 L6 j: A

+ ]$ v% Z0 E  K/ u& ?1 {& V+ J2 A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 _  h# K3 \2 }* B) J
: U+ h5 C% b# B- D/ g& W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& v/ O. X4 O7 {! g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! w* D0 E& h% J8 E( \6 f" j
" r+ J5 S" ]0 F' A$ {

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% b4 H3 q6 b% |8 b6 j
$ J! R! I) s8 f# t" d

+ w  F* L7 U1 ?4 r/ d& ^5 Q将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 L! }5 j& p- J

镜头重也不会下垂
( N% X7 \& W9 _( s+ ?

8 `7 q2 i" m6 N/ V- n
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. u6 Q* N" s+ Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& o: b+ b* j: H/ hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 a2 D, y) J! ?* J+ j这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ p6 @* x$ x! C6 k

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% }1 R- ~, f$ _) n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( _3 a' d- P5 c% g0 G& F( Y0 a2 N上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: R# u. `5 g' x前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


6 }; o/ f! j  C# u

- N" a1 N5 k' E. G4 j

2 _) n% V$ @% E+ V
# n/ x( y7 W7 \- m
  _" |- |1 {$ R6 R9 U0 `8 z


% s8 c4 y; A( d7 z& P1 {  N  F& y

8 ~8 P, T$ Q! X9 A# I$ A8 ]

; p9 U) m! }( i$ g9 _
% {4 p6 ^6 C) w8 ~  A5 [; ?0 Z5 t万能组合 价廉物美呀

/ R1 t1 g2 j) k) h1 I3 o. A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 i6 s+ q8 j/ p+ r8 Z9 L

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 q: h, G# M+ G2 v( e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
$ F$ h* G) e/ Z, N2 Q, b

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( |' |  E/ V7 u2 h. E! p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 v3 I! {$ q. v( J* z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 X0 B# e7 w' v# n% v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- |% E) f6 L& n5 N0 Q' m; [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% \6 ~/ j* n9 r不妨看图说话：
& n& x, f% A, J! k1 ^
1 Z. W4 l+ ]  Q3 I, r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
' k. U8 c( `# n0 z
& K# P/ L: F: a

真长知识 好贴