全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

0 F% m, _; A8 y" o0 zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
; T* |, H5 c7 R, ?2 G9 c


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, Z" {) t3 u9 H; Z7 v
1 B' h! E4 |( c
2 A6 o. _( F$ c2 [7 a, j

荷兰的“金宝”
  M- H6 ^+ m, F& l( G' ]

* n9 J/ b! Q% P5 M* R8 |& Y
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ X. B1 k* q  v% b! k

" R9 L- i' ?2 V9 Q  Y, V% K8 E纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 T+ J0 K  c/ H# U! I* P
; L" a5 }2 x- ?+ q4 Z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
& w4 n' Y' C* @7 |1 m% Z0 I& A# R

; d. f  l! P- k9 _$ `; q! D( A
4 Q0 m% p5 q3 ]6 i. y* @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
+ e/ Z  Y% @  z. q
6 Q# X+ u. n$ T- ~3 X6 T8 }* ^

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, Q; F8 ^8 H4 l, p
思锐快装板
- j. V  d% h  l4 \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
; _% |1 Y5 E2 |$ G" R% i1 j

% Y' u; M' l- B& C5 Y4 s" ?( f  v! l* }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 Y$ ~: ^# s  }. p
  Z0 ]7 A& O+ t: @

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
* m* H. {( L' a' d+ Y, R/ K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; f1 L; M7 P" i% r8 M6 C
: s# @9 @% t. Z# L
* A5 L9 t0 h( v4 t* Q" W
3 {, g. ?' o# a- {3 @- [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) t5 ~$ Q! h6 W& R- J

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  S& E3 G! W2 P- F

+ k+ F- A5 L; w" F
8 N6 [2 q8 {  S' w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 \! d) I$ |" U" s
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# M( Y! j5 f- q& D5 z* s
  f9 A+ G/ G, ~% `% q" R1 e
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: M: c% a' |) n" G! S, c5 P( G9 r
用法是这样的：
* H; I: e+ M( F! a' ?* N) g' Y9 u

: T) X& Q# r- H7 p6 T/ j

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' W" a9 @/ U! Z- J3 D4 s2 K
7 w# T5 k: q& B( e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


+ p5 F8 C$ H% f. D5 _& q( l6 U
/ Y: ^0 E$ ^2 l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( l* h9 Y  [( o9 A( s5 b/ {
% G' z& E9 c( m6 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 h- G- z, I/ z% Z, V( c) y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  n7 N) D( t# m& u
( z  w. f7 x2 J4 X: B# Z$ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 {4 c- ]2 Z) z/ T* C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" @. u6 P& L" w$ I7 `' w& n我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 E- R  [% q, y! Y6 w
既然老师提出来了，我改正!
% d" R, b8 I5 O- U! Z7 H我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% a3 a% m6 C$ C! a: G5 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& t  {: F! Q' c$ V2 E/ r
( B! [! o8 B2 k! w
4 s. w/ J  r" g  }/ C
) t! i1 v& n" u, `

# J+ X; Y3 U% i/ u: ]/ o* r  ^$ v+ i

' w4 d, P0 @. E6 H) \/ Q& a


' f) Q% {2 i5 f( m' B0 ?9 M
+ w% k7 R' U9 V3 r( O- `% `6 w
+ T- h# z5 }  a2 W1 F快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
% ^  T; `( R1 e% f. ]+ _
. _0 m. Z, w. H* G! j' ?
" X9 @+ K2 E/ c1 ?7 T. T; W! a% o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 P) K3 e" x" ~

7 J% n7 H; G( }* }6 z1 V

1 H# n" K- M. r% B

6 k' \2 a! g) e) c) x0 z+ A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 M4 w  M+ Y( s9 m- s+ c
' g+ @8 w; Z' M' k- e$ q" w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( K* p- _0 M# g* S7 q, M! Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ \- C+ u% [6 b  s2 Q
) F6 R- w% E5 k+ n3 k# c% q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' F( n7 R( o) X6 }

6 f+ V/ m+ q0 q. c0 _

8 _8 f. X* U# }% _- A7 Z将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
/ y; _7 x1 O6 @0 E2 f1 `

; \' O: u3 b7 _8 j8 A4 }; \/ i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( _% v2 i4 T! [( `

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 R$ C( i: f. R* L( U' y" `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# M' Q4 U5 y' u9 I

! T* o, W3 O9 o( Z* W8 U9 t- L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; y9 K# t& {% I9 Z5 _6 ]# O

: M+ Y. {+ l+ q( j  }; c$ |1 C! d8 @
9 M2 E  G0 d% j3 c三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

" w  J3 z4 L3 r5 ]% E6 }4 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: ~; d2 ~: {( S4 D

# t8 D$ q& S1 \



6 Q$ v! S& s. H9 E

0 Z! _  J9 A. H1 }




8 E6 A* [# _1 i$ ~
  M; A1 ]! U- n% q
8 K# D9 Y+ h) y( U' E万能组合 价廉物美呀
# W" o. ^1 x. N% k% d

0 x* ^# E% J6 w! O/ D2 ]! i. c+ O& B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ g7 t1 t' E; B. G0 u7 D& P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
; r% l7 s2 ]3 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! m$ H4 E" n) L7 Z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 B3 ]3 R9 F) Z+ ?, \7 C; d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

  q6 m% h: x' [3 ^0 }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) W  n- d: g. E% v9 |, V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

* t4 z; [0 m& [3 c2 O8 n

真长知识 好贴