全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. O5 e( ^- x  c% K$ u
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ i0 g. z" Y7 }+ Q  Q
( l4 w# L/ \# z! ^! s' W
, O9 j1 J/ l% F5 ~
0 w/ M$ B: K. l. V) z; u7 X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" Z: k3 e8 ^8 n5 L
7 `4 l" l' o* j" w/ g  ^% z
3 f8 U2 }7 c7 w2 e5 `  O# R* `
4 L8 P8 z  O- M, J: K4 B

荷兰的“金宝”

( g9 I- z) X; @
1 l# o1 X9 O$ h2 j+ z" f/ R. B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
0 g. K5 g' B# r& V

! i6 Y" M9 f; e# h纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- V: g% E- L/ g( f/ N/ [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 v6 Z9 o, U  Z5 T) R

+ N! m+ L2 e9 V% n+ [4 B& m
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
4 e% V- |- [+ L& [: Q1 F

& ?+ b# D6 D9 {- }$ `/ j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
( ?  a( u+ T& Z; e: j; o. v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ |% }# V0 S% z+ i; {http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ i0 B) g2 l3 A# P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, X+ i% e& k/ ~. K$ F2 g

2 K$ g% ]$ {5 ]# D' P
5 Y% n6 Z& _) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ |4 _5 `3 I0 ~  m+ @7 l3 x
. w- Y# G! F- S! w6 b2 b

* C, B1 J* ^: B9 G3 G0 E/ |$ ]/ @
. a4 {. \5 f" ^须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



9 |3 a1 [8 r4 g# `! g7 `* R忍者NN4采用了三重措施：
8 p: s1 M; k% B9 m1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ b; s( g* W" k* s3 G  i/ R5 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3 z0 n8 W2 q4 `& j# ~: w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! W4 g; J7 `2 W) E4 }) l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
6 p2 F, l( @, u  T/ B7 p7 j& O, ]

# N2 A' z" i9 H6 K8 {% p) M- Y  O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& n: y: e0 k& i" ]( q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% C, d9 m1 U  H$ Q
' J' k3 n$ C7 N! ]4 d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" l" C/ R4 s2 \& [8 Q
) g  Z9 p0 R( t! M* ^. H( y9 {4 m0 x
: F4 |; o+ I& C2 s除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


) l/ Y, P3 r& n1 E) P' z6 H

2 S: ~1 ?, p, Q* v& |* k% C除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 i2 ]0 L5 n$ ?4 d3 i" E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 _3 T+ ]# _' Y# s3 C' j7 l
5 H" d4 k$ Q7 y  K# ^1 t/ \, r
6 \, o  r* S7 {2 n& C  C
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# A6 F0 P0 y( g
4 b+ v6 w) ?, {4 W

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- V$ C. J; G' h8 O5 k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

7 Y* \$ Q0 G* p7 N$ x9 c南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: V0 Y+ @  r6 l; m) v- K
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! k6 G- `3 q& `- t- E3 ~
既然老师提出来了，我改正!
4 n- s9 {2 f: E我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, t" k1 k# w7 T4 m9 O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) r4 F6 D, y  M


( Y8 V, o$ G5 D. v& j


3 z) |5 h- a' B3 e! \/ f8 \5 J
* h2 ^& V2 F$ ]& r) j
" ~7 A) ?6 w+ H& Y
' D: p3 v. o% f4 }


1 Q2 o* C1 N! t& z2 J. {6 G7 [- k快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' [! N2 z  Y2 L0 N! u' x

手机拍摄
0 Z5 o3 o1 ~% q) u2 k
' [0 B- f; `9 H* H0 x" G- a" O

# P2 X' W  |. F" `" k

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( w' |# f. {3 \" k6 q8 c

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% r$ d8 z, N5 ?- ~
( v/ |( {2 J2 Z  h" i此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 Z. P" P* o8 I' n( |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


3 r- D. @4 `, S4 \1 h( q# i0 U

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, T$ Z3 E' c/ g' J8 Z: ^* m将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ s4 N" G: j5 [6 C  m8 K+ C

9 R* g8 T6 G' d' f3 f& Y9 W

镜头重也不会下垂

) y, E& ?: l( F+ w) Y' w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. h' v1 d- y- ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 \9 s$ a+ |3 e8 x: |+ q- hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" B) r5 T* U5 }; A, [

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' o2 x: D, k7 D

) c- w5 Y$ g, P/ v
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 j' y, r8 r+ i! C9 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 h; v, w% [2 g+ g2 n' \; U; o+ l9 @上面的这一句，本是 ...

/ R* m/ p- f6 j: `7 e3 J6 q( s这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* J4 \. h8 i, ~/ d联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



, b3 N  }7 a* B

$ W( d: }/ r5 G( ^( l/ D# S$ q


2 I) W0 H/ C1 U' c9 u9 C" d* N

+ P, U6 M  V" c4 w) \6 t* G


3 F1 p, J9 b2 h  M6 l; w8 v


万能组合 价廉物美呀
5 b6 i  S* N* ]. i( Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% O/ D" Y* y4 t) U2 h) ?! a5 [

$ p) ?8 T$ N3 `# _) l8 d1 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
6 R) _  w$ M0 M6 j  u4 k. a5 [1 t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% g/ J6 L* j! D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 A: w% a- p$ c$ I( o" Q# j最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- e7 C' s3 X3 \8 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- F( M- p; |5 \; [. d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) T; ?6 u! ~8 [/ G/ \" Y* Z* n8 ^这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 ^1 `1 O+ ^9 f) u- ]
- x( L% g4 H9 H' @7 i! e如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* d& s# n; w& H/ K, Z; E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 X- n# @) F5 Q. \( Q$ \
: f( r$ }  @+ t3 m5 C

真长知识 好贴