全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 d& ]" K+ N1 u. {9 ]
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 x7 c' v1 z$ R6 L1 A* c: J

. l+ [& _' i$ M- j# ^, o. k/ Q言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


! J; [: S- Z$ z3 w6 l0 D

荷兰的“金宝”

8 k1 m2 E7 J! \$ f" {- E
+ O+ k) T7 U' ]2 N% [, s) \$ d- }4 Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 H; F- u$ T& G9 A9 q

, ]% o0 B/ z. s3 N$ t- r" q2 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& U/ ?. {& e! f4 \7 a8 Q/ x8 G9 n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

6 u; a3 \9 \0 T" f* P

2 V' p" O5 R1 g% `. f/ b
& X. y. a9 N2 _( l9 F2 c* u, x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

5 R/ d. O. n  A  e3 d$ e9 P# A$ q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) B  D) f0 k* c' t3 M

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 t' ~5 P! d- r5 Zhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. w! ~9 v, K) ^8 E! K4 @2 I, C! u# j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ N, w+ D3 Q4 k+ c: W( d

6 m7 b, {  ]- \$ k% c% D' M$ z5 W
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( C  v6 m3 w0 F2 o" p5 f2 y细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. U# t8 \- |  @忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
$ L$ L! ]' H, w; m( F+ a

+ i2 Q4 m$ K- s7 R
7 P' j5 k3 N; }' P2 A忍者NN4采用了三重措施：
$ A0 V' I& a9 Z8 @. B1、分度定位销：防止横臂下垂；
' f4 p# V4 A# h. w" w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ e' a% e3 V8 ~9 y- t" T' r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

) C; {3 S% W9 W6 F  J9 ~
0 f) t0 ~. V6 A5 W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- d( a, Q9 b7 ?1 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 Y/ G2 n3 h6 M; E+ ?. a1 q) d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& h4 W8 f3 Z! R6 A4 X. w1 i
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 j8 V" Y5 A6 l' U* P4 l" y- O用法是这样的：

  i: c' T1 S4 E9 y& ?5 \6 k) A5 X, h* g

: U! n0 G: i" H- x  D) p

" B8 C' p$ }. L/ i! V5 k" j, X
  u/ F) M" s, p+ j, H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# L/ J" [  ^+ u+ x% R+ B5 q" I8 j
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- u  O( g  L6 f+ B3 H0 z; {
6 v4 E0 k6 x* r5 k0 P! U
4 X& D5 d+ t! A, ?+ K附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 K& z* T/ I; {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
  M3 d$ c2 D4 Q7 q8 L* |, c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 _# A5 y& e' u$ I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' I  m9 g2 r. i) H既然老师提出来了，我改正!
( w! [5 s1 `3 d3 [我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% y% H2 P# @( c# ~/ v真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

; E) f5 w+ l5 k









7 a; f( B0 p8 n" D( z0 w$ j
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& o" l; T) h3 q$ X
- {! \! f: }' j) ?! z/ `/ \/ r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ p1 t' v( P+ ~  {! a+ {0 }# v$ B( M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 @! ~$ j+ \) r- ?5 m: R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) `5 n* V9 z+ @! J+ u6 A
& p( h1 ~3 f. T) S' D
6 g1 ^9 ^" D* y  |: R

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" K) _. p! ?! S' @

将D800和那1.8公斤镜头加上去
) P4 D0 f0 E9 h& }* {

* _) e# D9 W. ^/ ]% j5 U镜头重也不会下垂

+ L5 {  L' E! G! a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

3 D" D2 w1 G* l  V' t
! N$ Q8 V" n4 X" P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 f3 l; s2 |% m; a1 h! m( y

  K/ r. B' Y) Q) h, w7 M! w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: @  f% [$ ^* ]+ Y
- q7 F( r! {! i: O3 y& p; R; [5 ]

, t# N% j4 {: y* r) U
& ?: v' W3 c  W5 C6 o- O三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ I. R+ I4 w; g# X  K, z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
% I% I, c  @! [7 Q6 }前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" I) {! j* B2 U9 b; e7 V" R
( ~/ K. d: J; l

7 L1 O7 u7 C6 ?: L2 E

7 [5 R$ l: m3 L1 T  P# u) T; p% T


; Y, z  k. Q7 y. e' M. E  |- ?
" I9 r9 m( q  v' v3 ~
1 c7 u$ r* V/ C% v# W



" S; W, l' O( }% f, ?; {
万能组合 价廉物美呀

; I2 |2 e" o& L% F: ^* F8 \6 ~这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& w3 v7 Y+ J' n& J. }6 n. e* k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  \" w6 n% F" C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 L) ~% [% W; T. @5 f* q7 m* B+ R* p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 Q; y# h# M3 R1 C$ z- Q- V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 T- }7 p* F, o  L+ l- a这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, y/ X3 m# U& P" j6 W9 B# e% @+ X不妨看图说话：
6 N0 h) W) i$ b! u5 o# O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 ~7 f8 H! h' X1 `# s4 `7 \, y% x由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 r# }3 g4 b% ?, p

真长知识 好贴