全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 B/ X" _  Q4 C, ^( v! e* UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 I' b+ t' I) C; k


1 d# G) q* n  L2 k5 m言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 e4 W% `1 @- q. D3 ^
% o+ O' A9 b* l
# c2 {, F! H+ J. L: F

荷兰的“金宝”

% s, M  P/ c/ ?. C- v左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 P8 F* [! M& M在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  B( {$ I% H2 @+ K
2 \6 |4 B/ d& u, I' g

% o2 S+ L: k( a* z% I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 S% u+ G1 K* Y7 e5 Z5 S3 N( T这样装会发生镜垂
$ J, X% G. _5 m% E

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

. b3 c! r& \) H5 F8 a7 ^思锐快装板
" @# ~) b% U5 J0 \  }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 C0 C! m0 Q; p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 \2 F" C" v5 {. \' n" B; [

1 T% p  A, K$ G, f, T. m' S) ]5 u0 v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 C, f' H9 ^& g% ?忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


. `2 O" ?# v4 b  ]( z# A
: i4 q' C0 G1 Q8 o忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
% `7 A( S4 N0 p. O* ?% {2 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 j. t/ x, N$ `3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; T: S# a/ Z6 {2 {7 L1 W
. r+ W& B# |& W

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 P- u9 C; B/ {8 ]* E1 }4 ?) J
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
; F, _" M, V; |6 I7 W8 d/ R4 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) B$ i# `9 E. j5 N防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 \' Q6 d: {9 A# X7 u

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
; n. G- I0 L8 d6 O" Y$ ?7 X
用法是这样的：
, _, i- k3 R8 \! a/ V. Z

  A+ r% p. @/ L& o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# s/ u/ f6 ]% g: A
1 u& O9 B3 X3 r4 A7 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 s& ^! r% Z4 x$ B
4 K  M& c; C/ H3 |/ H  E7 Z7 Q

6 l1 X3 i% I" @9 ^5 P$ D附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# H6 T, q( i& n" u0 A7 ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 r/ G* W/ Y! N$ }个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

' `6 b/ t( \  h; w
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" Z: w; x& T! A5 L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, L9 k- n1 \6 [6 H. c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ X; x1 ]( V+ ?' l7 b3 m





* w( Q9 ~3 B0 T+ _2 X* p


1 g/ W% ~% `! Z5 h4 {7 K
, X: ~4 D# F. a6 a- s
- P8 I& l' @& X7 Q6 i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
! j& ?3 B9 z' z& L

6 S$ ^9 Y% J3 i" h& Q) I" f

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 l6 q4 `8 N# |+ g6 o* }  U. K" c好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 d! H8 p5 _& X& I; @4 u
5 j5 g3 r4 R* f( I5 M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 w- t! x- a0 _( F% Y% I! y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 V, V& J. W, h6 t3 W

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

' h* h; H% W3 b$ A
" j6 E3 R; i- p5 _! |- O, Z5 C( S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) `; ?2 p/ o5 _9 g. U% E
  f: H) f6 b) b/ L- Y! u

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 P9 y+ M4 X# q9 K

0 R# V: A- l1 P. p  ]  J& V8 X" P( c镜头重也不会下垂
+ v% U/ l0 p" M. [9 O4 P2 u

' c5 e9 B7 {- ?) U
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

/ C; ]4 C: P5 Z8 k  F+ k8 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" d( ^( X1 e* f+ r; uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 Q7 ]) z: \* S  z

' x# f; h1 \% I0 g' K8 T7 M
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

1 l) C" }( z, ^% ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 i" _3 R) Z! ?( R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# C% l+ C, o- i$ i; a2 W  i  |1 w) h上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
0 W) I5 f  v1 ?$ m: ?前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

8 G3 P" h! ?# A; s) v% P
, B8 \) o) N0 v& N0 M# J. _4 }- s2 ]


( w7 k( y0 M# L2 x
+ P9 N7 F0 K7 @+ [( R5 M
$ m: v+ f" U9 j$ ^; y) H

& C1 I8 G+ I% q! W/ m8 T, T' u

$ y1 I$ Z4 f3 F
" Q# E3 d/ s; [/ _; y. o  L) O
' j, B6 f" ^' h( T7 Q; j7 O! {

" r7 a& g0 Z2 N) A2 W4 @6 n: y
1 B5 S; D: D3 s4 i5 R. z万能组合 价廉物美呀

- i, T. T3 i( h/ y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ y6 e* q( r$ ?+ ]6 @' r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
9 |: p7 e4 C7 ]' ^+ Y4 a  m

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  m0 v1 A" Z+ f( M* [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 E5 m' ^1 t9 ]; G1 D9 z$ q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! t5 e3 k* g9 d# l. f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& ^. @7 j9 V  u3 G  _美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" [4 b6 f& q; j+ {4 C' }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: P$ ?! Z/ ^( e+ L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" c! ^7 v' n( \! ^& ~/ O. {不妨看图说话：
" {0 `9 k' p3 `- q% ^5 e* ^2 q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; b( `# j$ b; G& b6 o( b2 w: V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: H& F. b/ _# z1 y, j& C

+ {" S: a1 z& y( y; O  D, w

真长知识 好贴