全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. y+ y) |; i: I* j# x' X
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
: [9 v' I0 @- ?


1 @, e+ a! O/ I" A- ^言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ t) B) I, Y4 f6 I4 S0 f$ V  x7 y

( ^5 @7 S- E: U; P

荷兰的“金宝”
! ~8 r$ G6 }  d  z5 s

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# y. C; e9 {! j% Z% J/ i2 z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ J8 Q- A  z( V
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& ]& {( d& @# T7 j2 l
* p2 g  W+ N$ X3 J' Z# D' C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ d  p( o) c5 v( ?: F
, F, P6 Y, j: u- `1 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 T2 L: F1 K. `  @9 ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 \. f: J3 i1 g4 g2 K' E+ |
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ P- _' f1 c* o
+ |: B" ~5 Z1 I

' e+ Z3 c" c, |4 e/ M6 z  X& z: `9 B' ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 l& ]6 r. Z+ V& c4 P# p  S, r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Y- C( c) v, V# J5 i/ U

5 o( Q; b% b# r1 }% |6 g" L0 Z  w
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ s& [$ @" G) V2 R. _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ P9 t0 ~/ u6 L7 Y9 d7 y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; g0 J7 p3 R8 ^: @2 q

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" {& x: N" `9 B$ O
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( X+ k4 S6 u: S& w, D8 \9 H6 M  ]% j
4 c- q( {: u9 G- j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- t  a% o% k6 ?
& h8 W; ]+ [+ t4 g: p5 z3 U用法是这样的：
: x) p8 g! `) t& O+ }; i; y: Z
! h2 O+ j9 E& J

2 D! Z) D6 E  a1 R$ v

% W+ V1 T8 u* l8 v. i# n
' y  K  u6 j! N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( y1 q, P& K2 M, B. o1 C) C' O
# {8 o* G- C. y4 G- W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# L% A# m* a# F$ T4 Q0 @8 ]


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
' t2 `; b9 q& G4 r+ K" k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ }( N9 Y; Q9 F+ T: ]
( @) M2 f9 L' T+ A# p  T" p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# a, r/ ?7 T4 r* X7 n) h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  M6 j: \1 g2 u- Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  p7 I& D/ v; C8 E0 R3 R4 \4 T真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ c9 Y3 C" T. i; {/ h8 ]" c  K
% E8 l6 N! ?7 W' S9 H' Q) l
( O2 y2 @  I" a
1 ~% m4 S* W+ u: V



1 i6 S, q7 D& R& C
) g1 V" v' N  O' @+ s% y  l7 \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 ]/ t: y' @& r( u

手机拍摄



0 b' C* ?' P# {7 e. U" O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 _% q5 h4 V' `, Q: N) D

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 v$ `8 }5 r- K6 B0 G2 L此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 g; v3 j9 D$ x( D# Q/ h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! i  n+ w$ c5 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 G! Y( R/ m& W; a
0 q& |/ e8 L8 k6 l& x- a' c1 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

' h' G9 W; [/ V; B( l

镜头重也不会下垂
+ ?2 d( w# G. z: y( |# ~9 v2 l

& v& |1 }1 {' Y0 R, T' ?
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; _2 B% o1 M9 v' h) e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 l8 W4 |' K& k- f/ j6 s# Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ]' {  g- g$ l% G3 ]1 j: H, @

7 j) J' H2 o4 l4 {+ ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) j7 Y% B1 [8 ]" K+ N
! f. j' d- {) i+ q$ Z+ C& ~' y
* W/ ~: k( ~9 r( v+ D: |( b

. k! l; v$ K1 ~( c0 l, L4 A# s
8 {2 T+ m# h% h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 m6 E# E8 Y" A! p7 ^上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( l, a8 ~6 C" R

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: Q, E: |: A) G. z0 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 W2 d! p# v! c7 ~8 F/ }3 j上面的这一句，本是 ...

& v; W/ Y/ M, W$ Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
* S5 h' [4 [! B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





' m& a$ p0 R! S7 V9 F9 }



2 m2 Y0 b0 y$ V8 ?( K
4 j, l6 [; y+ J+ t( ~- S
3 v9 A- n4 R0 A$ ^" P4 l( @
# \  i' u4 s: r6 U, T0 p- V. c" s

* f9 c2 u) G. z
, Z; i5 ~. a* P3 Y
万能组合 价廉物美呀

2 S  [) @3 p) ]1 b" X$ n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* m* m$ O* o' r: x' x, c# e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 o% \' O' d2 P+ p; @3 T7 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, X/ ]5 @3 G) ~1 k. {: j( h" U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# `* _" R- W- x4 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. T* Q" ?3 g; z1 B) j你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; S0 H# R1 B! s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

8 @( r# P0 V* n! \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 |' K6 h1 M( ?5 v% X( P8 D: c 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ B; M  V# A4 L由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


) r6 m0 x& d1 ^6 z! {

真长知识 好贴