全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
# e' H5 d; g# _' M
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- ~, f. q( Q0 ^- n  u8 ]
9 N2 }% _5 O0 R! O
* X: Y0 \" N7 u- X
7 I/ w0 M0 Q! `! t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
: W, R2 ~8 z: H' p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; x+ u0 ^8 W; j8 t0 I
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

( ?0 `, n; i) R4 x2 i2 Z
" F; P% C8 C3 l3 r) O在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* c$ b3 [' H$ [  J! T( ~& z
! [' X( g1 N, m9 I

" S5 J- A5 ]6 [/ C" e' l0 Z. ]* r
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 J- _0 Y; q* _% ~# h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 |5 u* g7 z, J& O9 U% S1 H/ d
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% U6 [7 f1 n( r0 U& H- X; [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( Y8 _" \% X1 y5 G5 K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 k% w4 s: }8 k8 G% t0 m+ X  U

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ F+ _' a' y2 r% \: f* u

  M9 U8 X' I' l3 Y; q: N% ]
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" B. d" g) J8 o- z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& C6 [0 V% a4 G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



- j; J' p- @/ L1 I/ Z, T+ ~4 \忍者NN4采用了三重措施：
, ?, ]8 J1 Y1 ?7 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
& C! H) X) C! B8 o% ^& d( X! w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 o2 ^1 L9 s4 O' j) ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
; I+ H$ H  m( \; ^
4 w$ @1 _0 X; ^: X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ b0 F+ p8 N4 c; B( F8 z

: }( j! h" G- C2 G; B借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; E8 H; f' t$ e* Z) X# K6 y* \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) w5 ]* C( Q( a

9 `: ]1 Y0 ]: n0 T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
2 w4 }" T. G. y) W2 {


: I' K* K1 K2 w$ |. n; B# T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, l5 d% p( z  x7 @, W4 |9 F
+ E* E3 y# ^& J, p/ I. O个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, D, B) o- G# x


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
" ~, \: Y1 Z/ o$ R+ n( b
% Y( @2 @+ |; |+ @4 G- B7 j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; \1 Q* s# R) a9 o- S7 S( }. `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 A3 T+ z" C6 J3 i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 ?9 W2 `6 W+ Z0 K
; C0 t( j# ~& D# [$ j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ]4 V2 E6 z" ]4 {6 e( u; n2 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* d. k  T  O0 }/ y0 j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 e3 Y! x9 t7 R* o0 @
+ M& C2 V" R# g5 R* F既然老师提出来了，我改正!
2 |6 H2 J0 k& A0 z* {+ C+ j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

- n- t" w2 g$ m: q

. f3 k. B: n( n/ I+ L# B


; W8 X# n" m( G: [




+ ^: H9 i+ J; V& w
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 n- \$ C* y/ K  Q7 C/ q
! c9 M. t- z% {) ]

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: f9 V( B5 K- w+ {6 M5 p

" o, @* U) r5 b' b5 M; c: p! ]# O

+ b8 F6 j. v. O好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 c. Z! ^; @& g$ V  K5 o! B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: ^* a& N' F* X: @; c1 o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 _- g. ?0 A0 C1 b$ m4 b' Y- E/ @

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 z4 M; a# J# z% U! h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& m# L. R1 `8 K# z. X5 o6 C4 |

* _. g& f$ m9 f! s8 N
/ v) d4 }/ t6 S
将D800和那1.8公斤镜头加上去

. F$ @/ i$ j. y
# l1 u  G8 F0 F4 B镜头重也不会下垂
! J, U/ J& K8 B( s: ~

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 Q+ G( V5 c: d, e
% O3 p, Z" W% g7 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 \0 T' }& j' U" y- z' Q8 g9 P

# _" Q' V$ p1 r" ^% z: q这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


" o; ~- r3 q5 c

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 ^& ?- _# _8 }0 N9 N1 `8 |$ X. c5 f上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; @/ g) V5 M" ]4 q) @- [1 [联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 p) S% J: I2 M% @9 @$ G- u  ]* Q+ v


5 m, E- G$ n' [' N, E& Y, V
7 Q1 P& w, p. t+ }: ^, K& Z
: x- L1 J. k; _) o6 I/ b. G
# F, K" `6 @) [

6 ]9 E& F( J4 }" o. Y5 t8 L
6 e& C& b8 {6 |* e6 a* T6 H1 x. t
- k, ~9 q. M0 v4 B# J
6 U. g# V" f$ ?9 O. x
9 b1 e5 ^/ s2 r
  {0 U: v2 W. {" j- p
) b. U! O" i% ?. ~7 c
+ \4 H8 a3 f# c' d4 s
4 ?. o) C+ @4 T, y+ r万能组合 价廉物美呀
% J( h. J4 n) K7 W# t8 n

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" t/ _4 O. b' X. L& v5 b/ Q: S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 e) h) s+ I: R, R( d+ O有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

5 c$ F4 T  X( L1 Y) \" O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' e2 Y& U  H# Q0 b! W5 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( u; Z! _; g1 Y# e美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# [. V7 D& x* N) H3 j这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 l: J5 T, h# D. h- d! f5 [7 ]不妨看图说话：
$ p# B' Q6 s, {( Z6 D
8 |6 h& c2 |% }5 ^8 O7 Y如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 A0 `7 l% x0 Y* R# Z& F) z 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 V6 Y( f2 K  \0 Q* u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# s; l$ S" z2 W' I

真长知识 好贴