全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; y3 L- Y' F+ [  x7 `

9 r8 v% a8 r' W+ f& n/ J# d
2 p2 t3 R0 f$ U& g* t* {0 {

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* S7 ?% l1 U$ ?4 y' J% A7 T* k

- z5 O7 D0 d% c1 h
) F# b9 W3 S5 I5 z( F0 j
+ Z( S4 f, E4 C$ {5 o* W* Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
" m  k2 Q5 A5 h* l8 R/ c; W) A

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 \7 N/ G9 [& K9 O
  p, K7 N% `8 j0 {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' z8 ~# n1 Y& A4 K8 z) H: j
思锐快装板
# c: K* I0 s; Y+ `2 J+ W; b& u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 X7 j$ w5 Q, d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ A6 N3 u: C/ D' E* Y' Z

" Z  B% x& N/ J# d须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


# \# c2 i+ a3 a3 Y' ~5 x
2 \0 s  e7 e: g6 n" P忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" ?7 G, o7 ^+ l- F5 ~; J1 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 N, m- W" o4 Z9 M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( L2 X2 R- H3 v6 ]

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" G7 g2 ]8 n; `) K! F: d3 u  q( S, w, _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, j6 d) r8 [" O- p

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 D- o5 p9 n# A
用法是这样的：

' w( W2 X) I( {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) H' ~0 M4 g2 p. s; `


* G4 y% o/ A: Y2 r/ s8 X; o附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# D8 e0 w' x7 t% r8 S" E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, U3 ^- G- ]6 n2 u4 P南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& k0 Q4 F0 B( L( e0 C4 ~! h2 \. J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 r4 `; n# Q" E. R! C5 h, f8 N) k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" s9 g1 G; K7 l  [: I% I7 n" H
" A! A1 k: n; h3 B4 [& w0 L) g既然老师提出来了，我改正!
% R' w6 E' G, k0 j  K. s' K4 h: V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, L) Q8 b& T8 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- t4 {2 i$ U; Z  w. X+ N7 @
& u# r+ q5 {- t3 J$ Z3 [
" g3 P- G& Y  {  @( u5 c% B4 W
, o7 H$ @  n" r, o8 _8 e


% B* g+ h% L& h) v5 D1 ^' k
( }0 ^: s9 L/ t* Y: e  \8 H




4 r; G! k1 l+ C7 Y6 l+ _* z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( S2 k$ x! n- D

手机拍摄
4 |' ^9 x$ q9 [7 ~0 b$ [6 J' F1 }
! i7 x% a, u! M6 x* x
' `% P3 Z9 m; A. M# A7 G* K  C+ d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ L; g) q1 u$ X% S( E0 v/ c# I8 B好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! J' G" r3 O, @. Y, x2 w9 q$ f' |此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 t' a# _6 }5 v& W  n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ m; p, E  D$ d1 m. f

& b- C. h3 Y! r0 M6 `; N8 t0 C" F# z
. y$ [# l( Q: G! a$ u; u( I
# @0 s- w0 ]" {将D800和那1.8公斤镜头加上去
' `8 H0 J2 M6 o( W8 B- J; m

" K8 h2 \8 \: ]& ~' K& i; i

+ v, c1 [, F: m+ v8 a镜头重也不会下垂

6 d5 i/ F" Z5 s+ g6 j, p) ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* ], U8 w3 I  ^: A& K' e
' ?  j8 j& p1 o* D( M) e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 T4 u0 t+ m( d7 s. _8 \http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# P+ s! h0 E( r' e: N
9 @' _0 C& t. e9 V& j& k' l, k* }这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

9 H# {; f  \+ b6 ]7 s- ?  Q  d1 V

9 R8 E; k7 E1 I, Z+ y5 W6 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' M  }& L. V9 a三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* y/ |  _; X# @& k# m, S% R2 l


2 E% l! w8 a& b5 f
. h0 @5 h3 E1 d9 u) G
" o3 s2 {- m* T: Q0 k
9 B* F% J( Y# B# k, T- ^
* h1 f6 ]1 w" [7 k6 \7 c& J; I


  i% `2 U! K; o' {



0 h* |, S7 j7 c9 w

$ n. t, S0 K6 v' D$ F万能组合 价廉物美呀
" W3 J. o( _4 q: I: o+ Q% v

1 L; Y  \/ Z# R& g/ c& h& W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% T5 j$ M' C6 Z# o) \  Z$ U0 d" X/ o

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ O) |$ b7 a$ J5 k3 l& D9 D" f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- O! n: B" B9 [& C) `6 a0 K1 N% ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 {7 ~4 J4 O0 b: Y. s7 Y6 l( D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ]. ^/ v8 J! y& L7 a, p1 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' G7 h! h3 M  G' V. |  D# I不妨看图说话：
5 W- r' {5 s4 }5 g' d  O* ~' n! p: q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 D/ t# W' M' ]9 p3 k& t4 X' `8 t 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% ^: i5 Z4 {4 m* ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  f2 I) O  s9 ?! ?
) w9 I7 w  ~$ X, r
3 F# i/ [' ]/ F0 c

真长知识 好贴