全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 f& O2 h5 U( N% i
5 h" u% H/ O, ^5 MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' b4 k% F0 x( i6 x0 J, \3 Y
; \9 [8 B0 [7 j. |8 |6 M  o

. u1 a8 B/ {& y  F  ?3 J8 c言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 B5 I% n/ i: v9 ~2 G
! J% b* m9 R' I

荷兰的“金宝”
( F! H- U6 w# x) x$ x# t4 o: R

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 I* Y0 ~3 Q3 {& k+ Q6 u* x# M( K

1 h& ~/ D+ I# k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- b" l6 U5 n1 n1 G) x1 `/ Q0 \  a
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( p3 i: C) L% M( B' u: @7 E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
$ N# Y- }, |. Q; ]0 {2 j
- f4 d3 H& \8 T8 K+ d' ?9 B) R: y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
$ y( V/ P+ X8 R/ f7 G

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& h0 G, R; E7 o) `4 W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 ~) f6 ^* H  E
4 l) S' S6 F1 d

# Z- b: f) h" b+ w. g
, m. z' [7 a2 G% T5 x" t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: a  [9 |2 V9 ~) K! ~) u/ U细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 x: j0 k" ~% e! j( T- w# q0 e: P+ c

% y' R" p) K! S' ~  z- G- b忍者NN4采用了三重措施：
# t! _) f* q7 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 C6 c8 e; G5 w& E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 _" [7 K/ F+ P0 ?: d3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ \! U& o4 G/ X% n

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 O! {) s- I# k7 n5 }7 l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. v6 Q9 i" Y# ~) _
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
$ g4 u) X9 o% f  n% H

% @$ d- S- ?5 N2 l, ]$ q- n) I

9 t+ S1 W) q' L+ A- u
! F+ s3 ^) O2 f7 g9 J9 y3 _; p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 z, Z. N9 V/ A. h! Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) p3 m! U  v  e) ?3 n) L
  `, P$ f; x8 O4 g4 w
$ K) k8 u: d3 u) e
4 z8 B1 W8 r) p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' X( N) `3 d5 B6 ?: }- _; k) C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 K$ V, I1 i8 F) o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% K7 x( D; M) k! H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
0 _; }4 z) U3 D; O我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ X+ E# Z2 V9 ?! w/ E5 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

4 ~; o8 k# `# S* v既然老师提出来了，我改正!
! L* z  j  l; P  S3 l* e; z. z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 k, i# n  I/ l! e6 D' V' x

2 `2 f, m9 n  ~5 O. R' M
% g% s* k: I) n/ J* o' S* \3 ]

  p# o& y7 t$ G  W0 U6 K

/ a4 I# M- B2 ~& \


* C# Q( C* C) Y3 U0 w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Z7 p3 t- ]/ e6 ]9 E

, ~: `# w  e8 o/ y, i! |+ c+ {好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 U8 H4 n: U# H9 i) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. N  w# d( N: p4 O' Q% B2 a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 G/ M$ S& e1 Z5 W7 k) M' @4 z, M  T

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, P) z% u5 t; Y8 k* Z- K

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) V& R3 L5 r* S3 E9 _
5 T/ u/ T$ U$ \3 o  k
将D800和那1.8公斤镜头加上去
/ P9 ?1 `1 E% _% g; m$ T4 t

) b4 W- N% N; j; [$ E  |  m8 U. c
. r  w9 p5 g+ D- n
$ x( c' C2 q+ E4 @  I- F+ }镜头重也不会下垂

9 d: M  P: C$ t. i' j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* W1 m; _5 h! ?( _: N3 J

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

' a1 Z! t) @6 W% L这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" u2 E7 d$ }) D3 m
5 s9 i: r6 N% ]! `& ~
$ i( y) k5 S; T3 f+ K

9 s- h; {# P' q+ Q
/ q4 W2 R$ Q) y6 X+ Q7 s1 W1 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) m% ]0 J+ z0 U7 L* u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 F) X- y8 q2 a/ P( o

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% ]% h+ D7 S6 I  s0 c3 l9 @( n上面的这一句，本是 ...

% M7 W4 j; ~$ p, G* Q, P: O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 f$ b4 @  w% E8 i8 M- n& D% @- y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
5 \; H6 i) |. {2 e$ l/ P
, L2 ~9 T4 b- H9 X0 z
& O; ~" j' Q; s3 c! L

6 _: [+ ^- t, O! S. n$ i
; ~& j) w) }+ F& S! C0 j

! W; V3 C9 z* C/ Q

% c: C& E. [- M$ x. K* f- p7 d
% M, U- L* D9 m

9 e) Y2 n1 A, f- ^8 y5 j7 i
+ H9 o, n7 A, {3 B. J
1 w4 C, U) }6 ?

: n+ n- Y, k( I: Z8 p万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" E! s# ~1 z0 u; S* X' I7 p3 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 R( ?& }2 M; _* N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: Y2 M; ]6 l% b' D8 [& |& q( l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% a% W, n0 C/ v1 t3 p  U9 c+ \/ K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

, e: {5 c/ y- ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 w2 o6 p  W8 V# k; L, r0 d9 I5 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
; ^1 y. h: @) P5 W+ b4 @) H. h
) G: ~/ K4 ]3 @6 e0 p: F9 [. D

真长知识 好贴